︿
Top

網路攝影機專利訴訟 D-Link及中國、澳洲公司挨告

瀏覽次數:4605| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 (iKnow) - SYL 發表於 2015年3月17日
facebook twitter wechat twitter

2015310日,一家營業處所設於美國紐約州的專利授權公司Alex is the Best LLC (下稱AITB),向美國德拉瓦州聯邦地院提起五起專利侵權告訴,分別控告我國網路通訊設備供應商友訊科技之美國分公司D-Link Systems Inc. (下稱D-Link)、加拿大安全監控系統供應商Lorex Technology Inc.(其於2012年為美國熱像設備商FLIR Systems, Inc.所併購)、澳洲安全監控設備供應商Swann之美國分公司Swann Communications USA Inc.、中國大陸網路攝影機品牌微家(Tenvis Technology Co Ltd.,其為深圳市腾威视科技有限公司所自主研發之品牌)、中國大陸網路通訊設備供應商普聯技術之美國分公司TP-Link USA Corporation等公司所製造販賣、具備網路連線功能之影像攝取裝置(network-enabled image-capturing devices)產品,例如具備無線通訊功能的網路攝影機產品等,侵害AITB所擁有之專利權利

AITB控告D-Link之訴狀為例,AITB在其中指陳,D-Link之網路攝影機產品,包括但不限於型號為DCS-942LH.264夜視型無線網路攝影機產品,其可以攝取音訊與視訊影像並傳送被攝取影像到其他裝置上,例如智慧型手機、平板電腦等,且可以從其他裝置接收影像。AITB進一步指陳,前述產品亦內建用來傳送被攝取影像之微處理器,同時至少使用Wi-Fi、乙太網路(Ethernet)兩種連接模式與通訊網路連接,並在有複數連接模式可得時,自動以Wi-Fi為連接模式。AITB主張,上述技術功能特徵,讓D-Link之產品直接侵害了系爭專利的請求項1

本案系爭專利為美國專利編號US 8,947,542,名稱為「內建網路攝影機系統與方法(Integrated internet camera system and method)」,於2015年2月3日核發,發明人為Frank Clemente

據查,AITB目前共擁有6件專利,其發明人均為Frank Clemente,且屬同一專利家族,彼此之間存在連續案申請關係。本案系爭專利之優先權日期為2005726日,當時發明人所提出的是臨時專利申請案(Provisional Patent Application)申請號為60/702,470。而後該臨時申請案轉成專利申請案11/484,373(申請日2006711),通過審查後成為US 7,633,524專利(’524專利)。本案系爭專利為US 8,581,991專利(’991專利)在申請時的部分連續案(continuation-in-part)’991專利則為US 8,477,197專利(’197專利)在申請時的連續案(continuation)’197專利又為US 8,134,600專利(’600專利)在申請時的連續案,而這樣的連續案申請關係最後的源頭就是’524專利(詳見圖一)

AITB曾在201310月間,向本案相同法院提起13起專利侵權告訴,控告HTCASUSLGZTESonySamsung等大廠,其產品所具備攝取影像並傳送所攝取影像之功能,侵害’197’600專利權利。前述13起專利訴訟均已以和解收場(參見表四)(1698字;圖表5)

圖一、系爭專利之連續案申請關係圖(括弧內為個別專利之申請號,所標示日期則為個別專利之申請日)

pclass_10854a_20150317.gif

 

Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2015/03

表一、請求項解析
US 8,947,542 請求項1
1. An Internet direct device (FIG.2 - 2000) comprising 一種網路直接裝置,包括
an imaging system to capture audio or video images; 一影像系統,用來攝取音訊或視訊影像
a microprocessor (FIG.2 - 2200) to transmit the captured audio or video images to another Internet direct device upon image capture, and receive audio or video images from the other Internet direct device over a communications network; and 一微處理器,用來在攝取影像後將被攝取之音訊或視訊影像傳送至另一網路直接裝置,並從另一網路直接裝置經由一通訊網路接收音訊或視訊影像
wherein the Internet direct device automatically connects to the communications network on power-up using one of a plurality of available modes of connection, which is designated as a primary mode of connection, and 其中前述網路直接裝置在電源開啟時自動使用複數可得連接模式其中之一與通訊網路連接,該模式被指定為初始連接模式
wherein the Internet direct device automatically switches to another available mode of connection when the Internet direct device detects that the primary mode of connection to the communications network is unavailable. 其中前述網路直接裝置自動轉換到另一可得連接模式,當前述網路直接裝置偵測到連接通訊網路之初始連接模式並不可得時
 pclass_10854b_20150317.gif
Source: 科技政策研究與資訊中心科技產業資訊室整理,2015/03

 

表二、專利訴訟案件基本資料:Alex is the Best LLC控告D-Link
訴訟名稱 Alex is the Best LLC v. D-Link Systems Inc.
提告日期 2015年3月10日
原告 Alex is the Best LLC
被告 D-Link Systems Inc.
案號 1:15-cv-00223
訴訟法院 the U.S. District Court for the District of Delaware
系爭專利 US 8,947,542
系爭產品 D-Link所製造販賣之網路攝影機產品,包括但不限於型號為DCS-942L之H.264夜視型無線網路攝影機(DCS-942L Enhanced Day/Night Network Cloud Camera),http://www.dlinktw.com.tw/home/product?id=123&hid=19(最後瀏覽日:2015/03/16)
訴狀下載 download.gif
Source: 科技政策研究與資訊中心科技產業資訊室整理,2015/03
 
表三、AITB基於本案系爭專利向本案相同法院所提起之其他告訴
提告日期 訴訟名稱 被告 案號
2015年3月10日 Alex is the Best LLC v Lorex Technology Inc. et al Lorex Technology Inc.   Lorex Corporation    FLIR Systems Inc. 1:15-cv-00224
2015年3月10日 Alex is the Best LLC v Swann Communications USA Inc. Swann Communications USA Inc. 1:15-cv-00225
2015年3月10日 Alex is the Best LLC v. Tenvis Technology Co Ltd. et al. Tenvis Technology Co Ltd.   Zettaguard Inc. 1:15-cv-00226
2015年3月10日 Alex is the Best LLC v. TP-Link USA Corporation et al. TP-Link USA Corporation    TP-Link Research America Corp.   TP-Link Research Institute USA Corp. 1:15-cv-00227
Source: 科技政策研究與資訊中心科技產業資訊室整理,2015/03

 

表四、AITB在2013年10月間向本案相同法院所起訴之其他案件
提告日期 訴訟名稱 被告 案號 系爭專利 結案日期
2013年10月30日 Alex is the Best LLC v. Boost Mobile LLC Boost Mobile LLC 1:13-cv-01782-RGA US 8,134,600 US 8,477,197 2014年9月9日
Alex is the Best LLC v. Kyocera Corp. et al Kyocera Corporation   Kyocera Communications, Inc. 1:13-cv-01783-RGA US 8,134,600 US 8,477,197 2014年10月16日
Alex is the Best LLC v. Sprint Corporation Sprint Corporation 1:13-cv-01784-RGA US 8,134,600 US 8,477,197 2014年9月9日
Alex is the Best LLC v. T-Mobile US Inc. et al T-Mobile US, Inc. f/k/a MetroPCS Communications, Inc.   T-Mobile USA, Inc. f/k/a MetroPCS Wireless, Inc. 1:13-cv-01785-RGA US 8,134,600 US 8,477,197 2014年9月8日
Alex is the Best LLC v. Verizon Communications Inc. et al Verizon Communications, Inc.   Cellco Partnership d/b/a Verizon Wireless 1:13-cv-01786-RGA US 8,134,600 US 8,477,197 2014年9月9日
Alex is the Best LLC v. Samsung Electronics Co. Ltd. et al Samsung Electronics Co. Ltd.   Samsung Electronics America, Inc.   Samsung Telecommunications America, LLC 1:13-cv-01787-RGA US 7,633,524 US 7,907,172 US 8,134,600 US 8,477,197 2014年6月17日
2013年10月18日 Alex is the Best LLC v. Amazon.com Inc. et al Amazon.com Inc.    Amazon Web Services LLC 1:13-cv-01722-RGA US 8,134,600 US 8,477,197 2014年9月22日
Alex is the Best LLC v. Asus Computer International Asus Computer International 1:13-cv-01723-RGA US 8,134,600 US 8,477,197 2015年3月9日
Alex is the Best LLC v. Blackberry Limited et al Blackberry Limited f/k/a Research in Motion Limited   Blackberry Corporation f/k/a Research in Motion Corporation 1:13-cv-01724-RGA US 8,134,600 2014年9月12日
Alex is the Best LLC v. HTC Corporation et al HTC Corporation   HTC America, Inc. 1:13-cv-01725-RGA US 8,134,600 US 8,477,197 2014年9月19日
Alex is the Best LLC v. LG Electronics Inc. et al LG Electronics, Inc.   LG Electronics U.S.A., Inc.   LG Electronics Mobilecomm U.S.A., Inc. 1:13-cv-01726-RGA US 8,134,600 US 8,477,197 2015年1月5日
Alex is the Best LLC v. Sony Corporation, et al. Sony Corporation   Sony Mobile Communications AB    Sony Mobile Communications (USA) Inc.   Sony Electronics Inc. 1:13-cv-01727-RGA US 8,134,600 US 8,477,197 2014年6月24日
Alex is the Best LLC v. ZTE Corporation et al ZTE Corporation    ZTE (USA) Inc 1:13-cv-01728-RGA US 8,134,600 US 8,477,197 2014年11月25日
Source: 科技政策研究與資訊中心科技產業資訊室整理,2015/03
 

本網站相關連結:

1.  遠距安全監控系統專利訴訟 e.Digital控告GOSCAM
2.  行動遠端監控專利訴訟Iron Gate Security控告D-Link
3.  無線網路路由器專利訴訟Wetro Lan LLC控告D-Link Systems
4.  網路攝影機視訊監控專利侵權,波多黎各公司Canatelo控告友訊
5.  VoIP 傳輸警報系統產品製造商 NextAlarm 控告競爭產品專利侵權

 

 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。