︿
Top

無線網路路由器專利訴訟Wetro Lan LLC控告D-Link Systems

瀏覽次數:3085| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 (iKnow) - Sean 發表於 2015年2月2日
2015年01月23日,位於德州的專利非實施實體(non-practicing entity, NPE) Wetro Lan LLC公司(以下簡稱Wetro或原告),向德州東區地方法院提起專利侵權訴訟,指控加州的D-Link Systems, Incorporated公司(以下簡稱被告或D-Link)所製造、使用、進口及販售的D-Link DIR-655無線網路路由器等產品侵害其專利權。原告除要求法院禁止被告的侵權行為外,並要求被告負起損害賠償的責任。

原告Wetro Lan LLC公司為新設的專利非實施實體。於2015年1月23日大規模提起12件專利訴訟[表三],包括台灣廠商有:華碩、康全、邁智、友訊等。被告D-Link Systems, Incorporated則為製造家用多媒體和網際網路分享整合器的知名廠商。

隨著Wi-Fi無線服務日益普及,無線網路基地台管理從原本的機房管理走向雲端集中管控。原本需要多台無線網路控制器輔助,改以讓無線網路基地台透過防火牆之外的雲端控器管理,因為無線網路基地台有大範圍分散部署的特點,藉由雲端管理可免去後端實體控制器,顯著提升佈建彈性。

本案系爭專利為美國專利編號US 6,795,918,專利名稱為「服務層級電腦安全 」(Service level computer security),於2004年9月21日核發。

訴狀中,原告宣稱,被告公司於系爭專利的存續期間,未經其許可,於美國境內製造、使用、邀約銷售或銷售,已獲准專利的發明技術或產品,直接及間接侵害其專利權,依其專利侵權的事實,應負擔侵權的損害賠償,且被告須負擔原告的律師費。(1121字;表3)


無標題文件 表一、系爭專利基本資料
Service level computer security
公開號 US6795918 B1
出版類型 授權
申請書編號 US 09/519,952
發佈日期 2004年9月21日
申請日期 2000年3月7日
優先權日期 2000年3月7日
其他專利公開號
發明人 Steven T. Trolan
原專利權人 Steven T. Trolan
目前專利權人 Wetro Lan LLC
Claim1
第一權利項

A method for filtering a plurality of data packets, the method comprising:
一種過濾多個資料的方法,包括:

receiving a data packet from the plurality of the data packets, the received data packet having source, destination, and protocol information;
從多個資料封包接收一個資料封包,前述被接收的資料封包具有來源、目的及協定資訊;

extracting the source, destination, and protocol information from the received data packet;
自前述被接收的資料封包中提取前述之來源、目的及協定資訊;

providing the extracted information to a non-user configurable decision block, the decision block including information on which services are authorized depending on the extracted information, the non-configurable decision block being substantially free from user adjustment;
提供前述被提取之資訊給一非用戶型態的判斷模組,前述之判斷模組含有資訊,此判斷模組係依據被提取之資訊而決定是否授權服務,且此非用戶型態的判斷模組實質上不受用戶調整;

dropping the received data packet if the extracted information indicates a request for access to an unauthorized service; and
如果被提取之資訊標明一非經授權服務的指令,則丟棄前述被接收之資料封包;及

permitting the received data packet to go through if the extracted information indicates a request for access to an authorized service,wherein the protocol information includes information about transport types.
如果被提取之資訊標明一通過授權服務的指令,則允許前述被接收之資料封包通過,其中前述之協定資訊包括多種傳輸類型資訊。
 pclass_10666_20150202.gif
Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理,2015/01


無標題文件 表二、專利訴訟案件基本資料:Wetro Lan LLC v. D-Link Systems, Incorporated
訴訟名稱 Wetro Lan LLC v. D-Link Systems, Incorporated
提告日期 2015年01月23日
原告 Wetro Lan LLC
被告 D-Link Systems, Incorporated
案號 2:15-cv-00050
訴訟法院 Texas Eastern District Court
系爭專利 US 6,795,918
系爭產品 D-Link DIR-655 Wireless N Gigabit Router and similarly situated D-Link Wireless Routers (“Accused Instrumentality”)
訴狀下載 download.gif

 Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2015/01


無標題文件
訴訟案件 提告日 案號
Wetro Lan LLC v. ADTRAN, Inc. 01/23/2015 2:15-cv-00041
Wetro Lan LLC v. Airlink 101 et al 01/23/2015 2:15-cv-00042
Wetro Lan LLC v. Barracuda Networks, Inc. 01/23/2015 2:15-cv-00046
Wetro Lan LLC v. Comtrend Corporation (康全電訊) 01/23/2015 2:15-cv-00048
Wetro Lan LLC v. Cradlepoint, Inc. 01/23/2015 2:15-cv-00049
Wetro Lan LLC v. D-Link Systems, Incorporated (友訊子公司) 01/23/2015 2:15-cv-00050
Wetro Lan LLC v. EnGenius Technologies, Inc. 01/23/2015 2:15-cv-00054
Wetro Lan LLC v. Asustek Computer Inc. et al (華碩) 01/23/2015 2:15-cv-00044
Wetro Lan LLC v. Avaya Inc. 01/23/2015 2:15-cv-00045
Wetro Lan LLC v. Newo Corporation d/b/a Amped Wireless 01/23/2015 2:15-cv-00043
Wetro Lan LLC v. Encore Electronics, Inc. 01/23/2015 2:15-cv-00052
Wetro Lan LLC v. Actiontec Electronics, Inc. (邁智電腦) 01/23/2015 2:15-cv-00054
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2015/01

 

本網站相關連結:

  1. 網路硬體存取及路由器專利及版權訴訟Cisco控告Arista Networks
  2. 無線網路路由器專利訴訟IOdapt控告Cisco和Belkin
  3. 雲端通訊設備訴訟NNPT以Nortel專利控告華為
  4. 雲端資料安全系統專利訴訟,Protegrity控告CipherCloud
  5. Wi-Fi Direct專利訴訟Azure控告多家科技大廠


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。