︿
Top

2014年全球PC出貨量雖然衰退,但逐步好轉

關鍵字:個人電腦(PC)
瀏覽次數:6275| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 (iKnow) - Kyle 發表於 2015年1月19日
facebook twitter wechat twitter

根據市場研究機構Gartner發布2014年第四季PC出貨量的初步統計結果顯示,2014年第四季全球PC出貨量達8370萬台,年成長率1%,即使另外一家研究機構IDC依舊認為2014年第四季PC成長率是呈現負值。但是兩家機構都表示,經歷兩年多的PC衰退期後,市場似乎穩定且往好的方向前進。

 
根據Gartner統計,2014年第四季全球PC出貨量達到8370萬台,年成長率為1%,而IDC的統計為8080萬台,年成長率為-2.4%。也就是說,一來一回之間,兩家研究機構的PC出貨量成長率差了3.4個百分點。
 
到底哪裡是兩家研究機構的差距所在呢?從區域市場來看,無論是Gartner或者是IDC都發現同一個事實,那就是已開發國家的美國和歐洲區域的PC出貨量都在年底銷售旺季購物潮的帶動下,呈現正成長的情況。其中,Gartner認為美國PC成長率達13.1%,而IDC則是初步估計為4.7%,這個差距更是大,達到了8.4個百分點的差距。 
 
從廠商排名的角度來看,Gartner與IDC都認為聯想繼續排名全球第一,出貨量都超過1600萬台。尤其在美國、歐洲、中東和非洲地區都顯示出強勁的成長態勢。但是兩家公司對於聯想的在整體出貨量成長率上,呈現不同結果。其中,IDC認為2014年第四季聯想出貨量增加4.5%,而Gartner表示增加7.5%。
 
更值得玩味的是,Gartner與IDC在前五大PC廠商的排行榜上,也出現了差異的情況。其中,Gartner認為第二到第五名的廠商為惠普、戴爾、宏碁和華碩。但是到了IDC統計時,卻發現其第五名的PC廠商是蘋果公司而非華碩。
 
而在美國PC市場的前五大PC廠商的排行榜上,也出現了差異的情況。Gartner認為美國前五大廠商依序為惠普、戴爾、蘋果、聯想與華碩。而IDC認為的前五大PC廠商依序為惠普、戴爾、蘋果、聯想與東芝。因此,到了第五名時,IDC又將華碩剔除在外。
 
因此,可以歸納出來兩家公司之所以出現這種差距的可能原因,包含:IDC在統計PC出貨量的時候並不計算Surface Pro 3這類平板與筆記型電腦的混合裝置,但是卻包含Chromebooks;可是Gartner統計PC卻包含了Windows系統平板電腦,但是卻沒有包含Chromebooks等其他平台的平板電腦。這大概就是差異之所在。(762字)
 
 
表一、2014年第四季全球PC廠商排行 (單位:千台)
Company 4Q14 Shipments 4Q14 Market Share (%) 4Q13 Shipments 4Q13 Market Share (%) 4Q14-4Q13 Growth (%)
Lenovo 16,284.8 19.4 15,153.5 18.3 7.5
HP 15,769.6 18.8 13,591.3 16.4 16.0
Dell 10,674.1 12.7 9.810.6 11.8 8.8
Acer Group 6,786.9 8.1 6,083.4 7.3 11.6
ASUS 6,259.8 7.5 6,220.2 7.5 0.6
Others 27,971.5 33.4 32,070.0 38.7 -12.8
Total 83,746.7 100.0 82,929.1 100.0 1.0
Source : Gartner,2015年1月
 
 
表二、2014年第四季美國PC廠商排行 (單位:千台)
Company 4Q14 Shipments 4Q14 Market Share (%) 4Q13 Shipments 4Q13 Market Share (%) 4Q14-4Q13 Growth (%)
HP 5,277.7 29.2 4,182.3 26.1 26.2
Dell 4,086.7 22.6 3,601.8 22.5 13.5
Apple 2,120.0 11.7 1,901.3 11.9 11.5
Lenovo 1,854.7 10.2 1,525.8 9.5 21.6
ASUS 1,231.2 6.8 1,145.8 7.2 7.4
Others 3,527.3 19.5 3,648.8 22.8 -3.3
Total 18,097.5 100.0 16,005.9 100.0 13.1
Source : Gartner,2015年1月
 
 
表三、2014年全球PC廠商排行 (單位:千台)
Company 2014 Shipments 2014 Market Share (%) 2013 Shipments 2013 Market Share (%) 2014-2013 Growth (%)
Lenovo 59,446.6 18.8 53,493.6 16.9 11.1
HP 55,286.8 17.5 51,251.0 16.2 7.9
Dell 40,487.3 12.8 36,825.0 11.6 9.9
Acer Group 24,914.0 7.9 25,309.2 8.0 -1.6
Asus 22,841.6 7.2 20,852.5 6.6 9.5
Others 112,890.1 35.7 128,733.5 40.7 -12.3
Grand Total 315,866.3 100.0 316,464.7 100.0 -0.2
Source : Gartner,2015年1月
 
 
表四、2014年第四季全球PC廠商排行 (單位:千台)
Vendor 4Q14 Shipments 4Q14 Market Share 4Q13 Shipments 4Q13 Market Share 4Q14/4Q13 Growth
1. Lenovo 16,049 19.9% 15,294 18.5% 4.9%
2. HP 15,880 19.7% 13,796 16.7% 15.1%
3. Dell 10,879 13.5% 10,026 12.1% 8.5%
4. Acer Group 6,220 7.7% 6,026 7.3% 3.2%
5. Apple 5,750 7.1% 4,838 5.8% 18.9%
Others 25,994 32.2% 32,798 39.6% -20.7%
Total Market 80,772 100.0% 82,778 100.0% -2.4%
Source : IDC,2015年1月
 
 
表五、2014年第四季美國PC廠商排行 (單位:千台)
Vendor 4Q14 Shipments 4Q14 Market Share 4Q13 Shipments 4Q13 Market Share 4Q14/4Q13 Growth
1. HP 5,314 30.1% 4,209 24.9% 26.2%
2. Dell 4,210 23.8% 3,701 21.9% 13.7%
3. Apple 2,245 12.7% 1,901 11.3% 18.1%
4. Lenovo 1,798 10.2% 1,667 9.9% 7.9%
5. Toshiba 1,141 6.5% 1,400 8.3% -18.5%
Others 2,959 16.8% 4,002 23.7% -26.0%
Total Market 17,667 100.0% 16,880 100.0% 4.7%
Source : IDC,2015年1月
 
 
表六、2014年全球PC廠商排行 (單位:千台)
Vendor 2014 Shipments 2014 Market Share 2013 Shipments 2013 Market Share 2014/2013 Growth
1. Lenovo 59,233 19.2% 53,804 17.1% 10.1%
2. HP 56,849 18.4% 52,188 16.6% 8.9%
3. Dell 41,665 13.5% 37,787 12.0% 10.3%
4. Acer Group 24,104 7.8% 24,508 7.8% -1.6%
5. Apple 19,822 6.4% 17,132 5.4% 15.7%
Others 106,952 34.7% 129,702 41.2% -17.5%
Total Market 308,625 100.0% 315,121 100.0% -2.1%
Source : IDC,2015年1月
 
參考資料:Gartner, IDC
 
本網站相關連結:
  1. 未來PC成長需謹慎看待,衰退可能無法避免
  2. 包含平板電腦之個人電腦出貨量仍持續上升中
  3. 2014年PC成長率衰退縮至3.7%之內
  4. 2014年PC、平板與手機出貨量年增4.2%
  5. 2014年第三季蘋果成為全球第五大PC廠商

 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。