︿
Top

音速創新與訴訟融資集團子公司Celerity IP共同控告LGE侵害 4G/LTE通訊標準專利

瀏覽次數:3080| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 - 君沉吟 發表於 2023年7月12日
facebook twitter wechat twitter

圖、音速創新與訴訟融資集團子公司Celerity IP共同控告LGE侵害 4G/LTE通訊標準專利

於2023年6月30日,訴訟融資公司GLS Capital 的子公司Celerity IP, LLC和音速創新公司 Innovative Sonic Limited共同向美國德州東區聯邦地方法院提起訴訟 [1] [2],主張LG Electronics (LGE) 所製造並進口美國販售,且符合4G/LTE行動通訊標準的設備,侵害音速創新公司所擁有的5件4G/LTE標準相關的必要專利,而Celerity IP, LLC則是這5件專利的獨家授權代理人。訴狀所列被控產品舉例是LG Stylo 6 智慧型手機。
 
Case Number Filing Date Court Plaintiff Defendant Asserted Patents
2:23-cv-00316 2023/6/30 Texas Eastern District Court Celerity IP LLC
Innovative Sonic Ltd
LG Electronics USA Inc
LG Electronics Inc
US8223708
US7664059
US9979514
US9124558
US8804756

如本網站先前報導GLS Capital為華碩設立子公司Celerity IP,獨家代理華碩通信專利維權業務,華碩與訴訟融資公司GLS Capital合作,大幅減少華碩所需投入維持授權業務、維權訴訟活動的營運資金,以降低相關訴訟資金成本;進而可更大規模地活化其所擁有的行動通訊標準相關的必要專利,以期能回收相關研發投入。華碩執行長許先越於2023年初法說會中曾表示 華碩專利授權金收入 未來3年上看30億元,而具體推動相關行動通訊專利授權活動的華碩關係企業便是音速創新公司。

訴狀揭露雙方授權談判歷程

音速創新公司所擁有的上述專利原本是透過Via LTE專利池來進行授權活動,但Via 於2022年4月宣布將逐漸縮減旗下的LTE專利池,Via LTE專利池目前已經停止運作。
 
整理訴狀所列授權談判歷程資訊如下表,雙方最早於2018年8月開始相關接觸,由Via寄送3件訴訟專利的外國對應專利的侵權比對表 (claim charts) 給 LG。持續到2019年5月時,音速創新公司後續寄送3件訴訟美國專利與1件對應歐洲專利的侵權比對表給 LG。
 
  2018年8月
Via提供給 LG 專利侵權比對表 claim charts, 包含3件訴訟專利的外國對應案
2018年8月
音速創新提供專利表列, 包含5件訴訟專利的申請號與專利號
 
2019年3月
音速創新提供claim charts, 說明其中3件訴訟專利如何被侵權
 
2019年5月
音速創新提供歐洲 '132專利claim chart, 所分析比對範圍與 '708 claim 實質相同
 
US7664059   * * '059 claim chart  
US8223708 * EP2134132
claim chart
*   * EP2134132
claim chart
US8804756 * CN101715215
claim chart
*    
US9124558   * * '558 claim chart  
US9979514 * CN101662348
claim chart
* * '514 claim chart  
由上表整理得知,針對此次訴訟中的 '708 與 '756 美國專利,於雙方較早的談判過程中,音速創新公司是以外國對應專利的範圍來主張侵權。

相關專利侵害比對分析表 claim chart

本案訴狀附件所列5件訴訟專利的侵權比對表,有興趣的讀者可在Court Listener網站的本訴訟案文件表列Celerity IP, LLC v. LG Electronics, Inc. (2:23-cv-00316)  [3] 中免費瀏覽。以下僅列出 US '708專利侵害比對claim chart, 並將其所列出的 claim 7與先前談判過程中所主張對應EP  '132較接近專利範圍對比列出。

8,223,708



 
US8223708B2 EP2134132B1 EP2134132B1-claim google 翻譯
7. A communication device for handling a scheduling information report in a user equipment (UE) of a wireless communication system, the communication device comprising: 6. Kommunikationsvorrichtung (100) zum Handhaben eines Zeitplanungsinformationsberichts für ein Anwendergerät, nachfolgend als UE bezeichnet, eines drahtlosen Kommunikationssystems, wobei die Kommunikationsvorrichtung (100) umfasst: 6. 一種通信設備(100),用於處理無線通信系統的用戶設備(以下稱為UE)的調度信息報告,該通信設備(100)包括:
a processor for executing a program code; and einen Prozessor (108) zum Ausführen eines Programmcodes (112); und 用於執行程序代碼(112)的處理器(108); 和
a memory coupled to the processor for storing the program code;

wherein the program code comprises:
einen Speicher (110), der mit dem Prozessor (108) verbunden ist, um den Programmcode (112) zu speichern,

wobei die Kommunikationsvorrichtung (100) umfasst:
存儲器(110),耦合到處理器(108),用於存儲程序代碼(112),

通信設備(100)包括:
triggering a Buffer Status Repo (BSR) and a Power Headroom Report (PHR), wherein the BSR is a Regular BSR; and eine Einrichtung zum Auslösen eines Pufferspeicherstatus-Berichts, nachfolgend als BSR bezeichnet, und eines Leistungsreserve-Berichts, nachfolgend als PHR bezeichnet, wobei der BSR ein regulärer BSR ist (410); und 用於觸發緩衝存儲器狀態報告(以下稱為BSR)和功率儲備報告(以下稱為PHR)的裝置,該BSR是常規BSR(410); 和
performing resource allocation when having uplink resource allocated for a new transmission, eine Einrichtung zum Durchführen einer Ressourcenzuweisung, wenn eine Uplink-Ressource für eine neue Übertragung zugewiesen ist, 用於當為新傳輸分配上行鏈路資源時執行資源分配的裝置,
  wobei das Durchführen der Ressourcenzuweisung ein Entscheiden über einen Dateninhalt ist, der in einer Mediumszugriffssteuerungs-, nachfolgend als MAC bezeichnet, Protokolldateneinheit, nachfolgend als PDU bezeichnet, übertragen wird, der zu einen Netzwerk des drahtlosen Kommunikationssystems übertragen werden soll, 其中,資源分配的實現是對媒體訪問控制(Medium Access Control,以下簡稱MAC)中傳輸的數據內容進行決策,協議數據單元(Protocol Data Unit,以下簡稱PDU)要傳輸到無線網絡。通訊系統,
wherein resource allocation priority of a Medium Access Control (MAC) control element for the BSR is higher than that for the PHR. dadurch gekennzeichnet, dass diese eine Einrichtung zum Zuweisen einer Ressourcenzuweisungspriorität eines MAC-Steuerelements umfasst, das in der MAC PDU übertragen werden soll, die für den BSR höher ist als die für den PHR (420). 其特徵在於,它包括用於為BSR分配比為PHR更高的要在MAC PDU中發送的MAC控制元素的資源分配優先級的裝置(420)。
 
結語
上述專利侵害比對分析表顯示,LGE Stylo 6 產品是使用聯發科Helio P35。
 
(1) 基於聯發科與LG雙方買賣合約的交易條件,聯發科稍後或許會提供Helio P35產品無侵害論點來支援客戶LGE防禦此訴訟案。 

(2) 透過美國訴訟發現 (discovery) 程序,音速創新公司會收集LGE所持有與被控產品相關的技術文件。若音速創新公司稍後認知到LGE內部技文件並未充分描述聯發科Helio P35內部硬體電路或韌體程序的運作細節,還不足以證明LGE Stylo 6 產品構成專利侵權時,則音速,公司可能會面臨類似Stragent LLC於BMW訴訟案中的舉證行動通訊裝置產品構成侵權的瓶頸 [4]。(1693個字;圖3;表3)


參考資料:
[1] Innovative Sonic, Together with Lit Funder’s Subsidiary as Coplaintiff, Returns to US Litigation, RPX Insight, July 2, 2023.
[2] 2:23-cv-00316, Innovative Sonic Ltd et al. v. LG Electronics USA Inc et al. Unified Patents, Portal
[3] Celerity IP, LLC v. LG Electronics, Inc. (2:23-cv-00316), Court Listener
[4] Five Key Takeaways for Patent Owners from BMW’s Victory Against Stragent, June 14, 2023, IAM, Finnegan


相關文章:
1. 以ChatGPT撰擬專利可行性評估及其法律風險
2. 以ChatGPT檢索專利可行評估及其法律風險
3. Midjourney與Stability AI擴散模型自動生成引爆著作侵權疑雲?——圖形影像篇
4. 針對聯想訴訟案,倫敦高等法院判決:FRAND權利金金額遠低於InterDigital公告的權利金費率
5. 最新專利顯示,蘋果想在AirPods耳機盒增加觸控螢幕,可能讓iPod起死回生,創造新市場
6. 法規草案揭露--歐盟智慧財產權機構擬導入標準必要專利FRAND權利金決定流程

 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。