標準必要專利授權費糾紛：華為 v. Interdigital
科技產業資訊室 (iKnow) - May 發表於 2019年1月10日
圖、標準必要專利授權費糾紛：華為 v. Interdigital
路透社引述美國科技公司InterDigital Inc新聞表示，華為(Huawei)在中國深圳中級人民法院對InterDigital提起訴訟，指控該公司Wifi通訊專利使用授權未依FRAND原則進行公平無歧視授權。
該訴訟於2019年1月2日在深圳市中級人民法院提起，指控InterDigital違反了公平、合理和非歧視性條款，針對3G/4G/5G無線電信標準至關重要的專利合理授權義務。
InterDigital表示，其實，它與華為的專利許可協議已於2018年底到期。所以，華為提起訴訟的目的，主要是企圖降低Wifi通訊專利授權金，也就是要求法院確定2019年至2023年適用於其無線產品的專利費率。而華為選擇中國法院進行訴訟，因有主場優勢對華為本身有利。
但Interdigital也非省油的燈，他應該也會在美國提訴華為。InterDigital是一家研發公司，通過在無線技術創新方面授權全球專利組合來創造收入。
由於，市場預估，華為2018年手機銷售量高達2.1億支，贏過三星，大約與蘋果相當。同時，華為目標今年(2019)全年手機銷售量將來到2.5億支，全年銷售量將首度超越蘋果。所以，基於大規模手機銷售提升，使華為有很好條件再度與Interdigital重議專利授權費。
2018年底之前，Interdigital權利金可能是0.019%
2013年10月28日，廣東省高級人民法院判決InterDigital 標準必要專利權利金比率，應比照對蘋果授權案例以每單位產品售價0.019%，以及InterDigital權利金要求構成壟斷行為，應賠償華為2000萬元人民幣經濟損失。2013年底，雙方同意以仲裁方式解決糾紛，並撤回全球各地之專利侵權訴訟及反壟斷投訴。2014年5月，中國發改委宣佈中止對InterDigital進行反壟斷調查。2016年9月6日，雙方正式簽署全球專利授權協議。雖然，InterDigital所發佈官方新聞稿中，並未透露雙方達成共識之權利金比率為多少，但應難滿足InterDigital最初提議之權利金比率以每單位產品售價2%計，推測應該比照此對蘋果授權案例以每單位產品售價0.019%計。(428字；圖1)
參考資料：
Huawei sues U.S. firm InterDigital in China over patent practices. Reuters, 2019/1/7.
華為和 InterDigital簽署全球專利授權協議 授權金可能低於0.019%，科技產業資訊室，2017/1/12
本站相關資料
1.華為從手機跨入電視真正目的為何？
2.華為可能搶下南韓5G設備訂單？
3.前三大手機大廠之商業模式轉變中
4.MPEG LA：德國法院對華為和中興執行禁售令
5.華為和 InterDigital簽署全球專利授權協議 授權金可能低於0.019%
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述，僅為提供更多訊息，也不構成任何投資建議。
2.著作權所有，非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載，本中心保留一切法律追訴權利。
|