行動裝置支付服務專利訴訟Sentegra控告Lenovo和Blackberry

2014年11月14日，總部位於德拉瓦州的Sentegra, LLC (下稱)向紐約州南區聯邦地方法院(New York Southern District Court)控告聯想及其獨資子公司Motorola Mobility侵權。原因是聯想生產、製造與銷售的各式平板電腦與Motorola的Moto X系列、Nexus 6系列智慧型手機可透過多間網路經銷商提供零售購買服務，簡單說就是近年熱門的手機支付。

 

本案系爭專利為美國專利編號US 8,706,627，專利名稱為「以無線方式傳輸的財務交易、電子紀錄授權移轉以及其他資訊移轉的裝置、系統及方法(Apparatus, systems and methods for wirelessly transacting financial transfers, electronically recordable authorization transfers, and other information transfers)」，於2014年4月22日通過實體審查並公告，共有16個權利項，其中第1、11項是獨立項。原告Sentegra, LLC在2014年10月30日才從原始專利權人Sentegra, Ltd取得系爭專利之專利權。這兩家應該同屬一家公司。

 

原告Sentegra以相同系爭專利於2014年10月21日在紐約州南區聯邦地方法院控告Blackberry Limited，案號1:14-cv-08389，系爭產品一樣是Blackberry各式智慧型手機，因為提供零售購買服務而被控侵權。

 

原告Sentegra是提供安全付費服務的公司，產品有meWallet軟體以及App等，另有如同iPod般的idPlayer裝置，包含觸控螢幕、感測使用者指紋的感測器、NFC-RFID晶片和感應天線，用來購買數位影音產品；idFob則是透過藍芽和手機通訊的小型產品，外型如同鑰匙吊環，內建指紋感測器、藍芽、NFC、2GB內建記憶體、USB介面，便於使用者透過手機進行身分認證。

 

電子商務日益蓬勃發展，使用行動裝置作為支付媒體是近年推動的重點項目，國內已有中華電信、四家銀行和悠遊卡公司合作，目前作法是更換內建悠遊卡功能NFC SIM卡，消費時點選App內信用卡圖案才會扣款。安全機制依賴手機的開機密碼、App密碼等，和原告Sentegra的生物識別方式不同，各有利弊。

 

行動支付的方式很多元化，可以掃描QR code後透過第三方支付完成扣款，或是下載App輸入個人認證資料和信用卡號完成啟用，消費時掃描QR code後刷卡支付，也可能往整合各類支付工具到單一交通票證方向發展。把手機變錢包使交易更方便，但交易安全更受到重視，支付方式要符合消費者的期待與習慣才能受到青睞。(798字；表2)

 

 

1. Google陸續與科技大廠簽屬專利交互授權協議之背後
2. 談蘋果Apple Pay引發行動支付的商機
3. 內建NFC，Apple Pay可能改變行動支付格局
4. 手機信用卡資料傳輸方法專利 FernandoMorales對Square提出確認之訴
5. 電子支付交易專利訴訟 Purple Leaf控告Zuora