科睿唯安最新報告顯示美國、德國和中國大陸涉及 NPE 的侵權訴訟數量排名全球前三

關鍵字：；()；；；；

瀏覽次數：665｜歡迎推文：

科睿唯安 (Clarivate) 發表於 2024年6月26日

圖、科睿唯安最新報告顯示美國、德國和中國大陸涉及 NPE 的侵權訴訟數量排名全球前三

2012-2019 年全球 NPE 提起的侵權訴訟數量呈現下降趨勢

全球領先的資訊供應商科睿唯安（紐約證券交易所股票代碼：CLVT），5 月 16 日發佈了《2024 年 NPE 全球訴訟報告》，分析全球非實施實體 (NPE[1]) 的專利訴訟活動以及挑戰 NPE 專利有效性的全球發展趨勢。報告顯示，美國、德國和中國大陸涉及 NPE 的侵權訴訟數量排名全球前三。

在報告中，「非實施實體」(NPE) 定義為擁有專利權或從專利權中獲益，卻不從事相應商品的生產、銷售或相關服務的獨立法人實體。報告以 Darts-ip 專利案例資料庫為依據，其分析結果顯示 2018-2023 年在 NPE 提起侵權訴訟最多的國家或地區中，美國以 97.2% 的占比高居首位，其次為德國和中國大陸，分別以 1.8% 和 0.4% 排名第二和第三。但對比 2012-2017 年和 2018-2023 年兩個不同時間段，中美德的成長趨勢有所不同，美國的 NPE 專利侵權訴訟數量同比下降了 43%，中國則成長了 600%，德國自 2018 年起數量明顯下降。

報告顯示，2012-2017 年期間，全球專利有效性挑戰整體呈上升趨勢；同時，針對 NPE 提出的專利有效性挑戰也呈現明顯的上升趨勢。不過在 2018-2023 年這一時間段，雖然專利有效性挑戰的總體數量略有上升，但全球針對 NPE 提出的專利有效性挑戰數量卻略有下降。

科睿唯安高級副總裁，品牌智慧財產權負責人 Francois Neuville 表示：「NPE 是當前全球專利生態系統的一部分。他們試圖找到能協助其進一步從智慧財產權資產實現獲利的法院；在這一過程中，法律訴訟既是籌碼也是手段。隨著 NPE 訴訟在全球範圍內不斷發展，我們希望這份使用豐富資料與深入見解的趨勢分析報告能幫助大家在未來做出更加明智的決策。」

報告的其他重要發現包括：

整體來看，從 2012 年到 2019 年，全球 NPE 提起的侵權訴訟數量呈現下降趨勢。自 2020 年起，NPE 提起的侵權訴訟數量開始趨於穩定，每年在 2,000 起左右。
NPE 以其在資訊與通訊技術，即 ICT 產業（包括數位通訊、電信、電腦技術和視聽技術）的活躍而聞名。這些技術占 NPE 在美國主張專利的 64%，在歐盟主張專利的 74%。
與非 NPE 專利相比，NPE 擁有的專利被宣告無效的情況比非 NPE 專利更常見。這或許表示 NPE 正面臨專利品質的挑戰。(822字；圖1)

下載連結：《2024 年 NPE 全球訴訟報告》。

註解：

[1]：擁有專利權或從專利權中獲益，但不從事相應商品的生產、銷售或相關服務的獨立組織（法人實體），這些組織不從事實際生產經營，而是作為原告透過積極（攻擊式）地主張或訴訟來行使專利權。

相關文章：
1. 竊取三星律師委託人特權與機密文件, 法院判決駁回Techiya相關專利侵權訴訟
2. 三星對Oura提起智慧財產權訴訟，劍指智慧戒指！
3. 全球首宗音樂出版商控告生成式AI Claude著作侵權案
4. 鏖戰第三回合，英特格控告家登的晶圓傳送盒產品侵害氣體擴散相關專利
5. 專利優先權日晚於被控產品公開日超過一年，專利蟑螂ZT IP空殼公司未賠償被告VMware訴訟律師費
6. 三星反訴華碩筆電侵害WIFI專利，華碩技術授權公司因應追加主張被三星侵害專利

歡迎來粉絲團按讚！

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------