︿
Top

以網頁地圖標示店鋪資訊 Peschke Map Tech控告多家購物中心

瀏覽次數:1794| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 (iKnow) - SYL 發表於 2015年3月23日
2015年3月18日,一家依據德拉瓦州州法登記設立之專利授權公司Peschke Map Technologies LLC(下稱PMT,訴狀並未揭露其營業處所地址),分別向美國佛羅里達州中區聯邦地院之Fort Myers分院與Orlando分院提起專利侵權告訴,控告羅里達州當地的暢貨中心Miromar Outlets(被告為其營運公司Miromar Development Corporation,下稱Miromar)以及購物中心Orlando Fashion Square(被告為其營運公司UP Fieldgate US Investments - East Colonial, LLC),在網站上以網頁地圖標示其商場內品牌店鋪位置,並以超連結形式提供品牌店鋪相關資訊之行為,直接侵害本案系爭專利權利。PMT是以系爭專利之專屬被授權人身分起訴。
 
PMT在2015年3月17日也向佛羅里達州中區聯邦地院Orlando分院,基於本案系爭專利權利,提起另外兩起專利侵權告訴。而在2015年1月2日,PMT則是向德州北區聯邦地院起訴,控告德州達拉斯市當地的購物中心NorthPark Center(被告為其營運公司NorthPark Partners LP,下稱NorthPark),以網頁地圖標示商場店舖位置並提供相關資訊之行為,侵害系爭專利權利。
 
本案系爭專利為美國專利編號US 6,397,143,名稱為「以圖示為基礎並用於地圖導覽之方法(Layout based method for map navigation)」,於2002年5月28日核發,發明人與專利權人George Peschke。
 
根據PMT控告NorthPark之訴狀,George Peschke曾在2001年5月15日設立一家名為Bizinco.com之公司,並架設www.bizinco.com網站來展示系爭專利技術,但現僅能透過http://web.archive.org/web/20010515193104/http://www/bizinco.com之典藏網頁網址來瀏覽。
 
系爭專利摘要說明,該發明為一種地圖導覽與顯示系統,著重於使用「物理性圖示(physical layout)」來指示並選擇可以深入瞭解之區域,可用來協助使用者定位商店與營業處所。系爭專利說明書則是定義「圖示(layout)」一詞為,統稱任何對所指涉建築物(購物中心、商店等)物理性形狀之表徵(representation),足以精準到讓使用者可以辨認對應到該實際建築物。
 
PMT曾在2012年11月期間,向德拉瓦州聯邦地院提起17起專利侵權訴訟,控告多家購物中心或暢貨中心之營運公司,其網站以網頁地圖標示店鋪位置並提供資訊之行為,侵害本案系爭專利權利。前述17起訴訟之訴狀所載內容,與PMT控告Miromar與NorthPark之訴狀內容並無太大差異。前述17訴訟均以兩造和解或原告自願撤告收場。
 
在控告NorthPark之案件中,PMT之訴訟代理人為位於德州達拉斯市之Ni, Wang & Massand, PLLC律師事務所的律師,而PMT向佛羅里達州中區聯邦地院所起訴之案件,其訴訟代理人雖然為佛羅里達州Allen, Dyer, Doppelt, Milbrath & Gilchrist, P.A.律師事務所之律師,但是Ni, Wang & Massand, PLLC律師事務所的律師仍擔任其訴訟顧問。而PMT向德拉瓦州聯邦地院所起訴之案件,其訴訟代理人則為在德拉瓦州執業之Bayard, P.A.律師事務所的律師,訴訟顧問則是加州之Russ August & Kabat律師事務所的律師(參見表四)。
 
過往本網站已報導過Ni, Wang & Massand, PLLC經常代理專利授權公司所起訴之專利侵權訴訟,而Ni, Wang & Massand, PLLC與Bayard, P.A.兩家事務所,則曾分別以訴訟顧問與原告訴訟代理人之身分,在專利授權公司Rothschild Location Technologies LLC於2014年9月4日向德拉瓦州聯邦地院起訴控告Volkswagen AG等車商之專利侵權訴訟案件中合作過。 (1686字;表4)
 

 

表一、請求項解析
US 6,397,143 請求項1
1. A method of presenting and providing navigation through a series of maps, comprising: 一種透過一系列地圖呈現與提供導覽的方法,包括
(a) providing at least one first level map depicting plural store layouts (Fig.2C – 108 & 110); (a) 提供至少一個描述複數商店圖示的第一階地圖
(b) providing description pages (Fig.3 & Fig.6) corresponding to each of said store layouts comprising information related to said corresponding store; and (b) 提供對應個別前述商店圖示之敘述頁面,其由與前述被對應商店相關資訊所構成
(c) providing links from each of said plural layouts to each of said corresponding description pages whereby activation of said link causes said description page to be displayed. (c) 提供可從個別前述複數圖示連結到前述對應描述頁面的連結,而藉由啟動前述連結讓前述描述頁面可以被呈現
 pclass_10883_20150323.gif
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2015/03

 

表二、專利訴訟案件基本資料 PMT控告NorthPark與Miromar
訴訟名稱 Peschke Map Technologies, LLC v. NorthPark Partners LP Peschke Map Technologies LLC v. Miromar Development Corporation
提告日期 2015年1月2日 2015年3月18日
原告 Peschke Map Technologies LLC Peschke Map Technologies LLC
被告 NorthPark Partners LP Miromar Development Corporation
案號 3:15-cv-00002-M 2:15-cv-00173-SPC-DNF
訴訟法院 the U.S. District Court for the Northern District of Texas the U.S. District Court for the Middle District of Florida
系爭專利 US 6,397,143 US 6,397,143
系爭服務 NorthPark購物中心網站所提供之商場內品牌店鋪指引,http://www.northparkcenter.com/stores (最後瀏覽日:2015/03/22) Miromar暢貨中心網站所提供之商場內品牌商店位置圖,http://www.miromaroutlets.com/directory-a-z/ (最後瀏覽日:2015/03/22)
訴狀下載 download.gif download.gif
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2015/03

 

表三、本案系爭專利所涉及之其他訴訟
提告日期 訴訟名稱 被告 案號 訴訟法院 結案日期
2015/03/18 Peschke Map Technologies LLC v. UP Fieldgate US Investments - East Colonial, LLC UP Fieldgate US Investments - East Colonial, LLC 6:15-cv-00453-GKS-DAB the U.S. District Court for the Middle District of Florida 尚未結案
2015/03/17 Peschke Map Technologies LLC v. Weingarten Realty Investors Weingarten Realty Investors 6:15-cv-00447-RBD-DAB 尚未結案
Peschke Map Technologies LLC v. Highwoods Properties, Inc. Highwoods Properties, Inc. 6:15-cv-00448-GAP-KRS 尚未結案
2012/11/26 Peschke Map Technologies LLC v. Glimcher Colonial Park Mall, Inc., et al. Defendants Glimcher Colonial Park Mall, Inc.   Glimcher  Properties  Limited  Partnership 1:12-cv-01570-SLR the U.S. District Court for the District of Delaware 2013/09/12
Peschke Map Technologies LLC v. Macerich Partnership LP Macerich Partnership LP 1:12-cv-01571-SLR 2014/04/22
Peschke Map Technologies LLC v. Short Hills Associates LLC et.al. Short Hills Associates LLC   Dolphin Mall Associates LLC   The Taubman Realty Group Limited Partnership 1:12-cv-01572-SLR 2014/09/09
Peschke Map Technologies LLC v. MOAC Mall Holdings LLC MOAC Mall Holdings LLC 1:12-cv-01573-SLR 2013/10/08
2012/11/21 Peschke Map Technologies LLC v. Bayer Properties LLC Bayer Properties LLC 1:12-cv-01520-SLR the U.S. District Court for the District of Delaware 2014/03/06
Peschke Map Technologies LLC v. Boulevard Invest LLC Boulevard Invest LLC 1:12-cv-01521-SLR 2014/01/28
Peschke Map Technologies LLC v. CenterCal Properties LLC CenterCal Properties LLC 1:12-cv-01522-SLR 2014/01/24
Peschke Map Technologies LLC v. General Growth Properties Inc. General Growth Properties Inc. 1:12-cv-01523-SLR 2014/04/22
Peschke Map Technologies LLC v. Irvine Company LLC Irvine Company LLC 1:12-cv-01524-SLR 2014/03/26
Peschke Map Technologies LLC v. JJ Gumberg Co. JJ Gumberg Co. 1:12-cv-01525-SLR 2014/11/12
Peschke Map Technologies LLC v. Lerner Corporation Lerner Corporation 1:12-cv-01526-SLR 2013/09/12
Peschke Map Technologies LLC v. Madison Marquette Retail Services Inc. et al Madison Marquette Retail Services Inc.   Madison Marquette Retail Services LLC 1:12-cv-01527-SLR 2014/08/11
Peschke Map Technologies LLC v. Simon Property Group LP Simon Property Group LP 1:12-cv-01528-SLR 2014/07/21
Peschke Map Technologies LLC v. Tarragon LLC Tarragon LLC 1:12-cv-01529-SLR 2013/02/21
Peschke Map Technologies LLC v. Urban Retail Properties LLC Urban Retail Properties LLC 1:12-cv-01530-SLR 2014/12/02
Peschke Map Technologies LLC v. VF Outlet Inc VF Outlet Inc. 1:12-cv-01531-SLR 2014/01/31
Peschke Map Technologies LLC v. Westfield Concession Management LLC Westfield Concession Management LLC 1:12-cv-01532-SLR 201/04/22
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2015/03

 

表四、PMT主要合作之律師事務所
事務所名稱 執業地 主要參與律師 參與案件 分工
Ni, Wang & Massand, PLLC 德州 Hao NI Timothy T. Wang Neal G. Massand Stevenson Moore PMT向德州北區聯邦地院起訴控告NorthPark之案件 原告訴訟代理人
Neal G. Massand Stevenson Moore PMT向佛羅里達州中區聯邦地院所起訴之案件 訴訟顧問
Allen, Dyer, Doppelt, Milbrath & Gilchrist, P.A. 佛羅里達州 Brian R. Gilchrist Ryan T. Santurri PMT向佛羅里達州中區聯邦地院所起訴之案件 原告訴訟代理人
Bayard, P.A. 德拉瓦州 Richard D. Kirk Stephen B. Brauerman Vanessa R. Tiradentes PMT向德拉瓦州聯邦地院所起訴之案件 原告訴訟代理人
Russ August & Kabat 加州 Alexander C.D. Giza Marc A. Fenster PMT向德拉瓦州聯邦地院所起訴之案件 訴訟顧問
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2015/03
 

 

本網站相關連結:

1.  地圖定位服務系統訴訟,LBS Innovations控告15家廠商
2.  IconFind控告Google有關地圖標示搜尋技術侵權
3.  線上地圖標籤訴訟, AT&T 子公司 Yellowpages.com 遭到控訴
4.  智財競爭情報與專利風險圖
5.  日本特別關注 電子標籤 RFID推動


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。