︿
Top

觸控晶片訴訟,義隆電再出擊控告Pixcir侵權

瀏覽次數:2265| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 (iKnow) - May 發表於 2010年1月8日
facebook twitter wechat twitter

觸控晶片領導廠商義隆電繼對Synaptics取得勝訴,對蘋果訴訟也可能進入和解之際,近日又再出擊,在美國內華達州聯邦地院對中國Pixcir Microelectronics(蘇州瀚瑞微電子)提出專利侵權告訴,指控被告電容式觸控晶片TANGO S32產品侵犯了其專利US5,825,352。該系爭專利係因義隆電的子公司義發購併K-Tech Devices輾轉取得,參見本網站文章【義發科技US5,825,352專利生命週期圖】、【義隆電子併購義發科技之觸控式面板策略意涵】、【觸控板大廠Synaptics反訴義發科技再觀察】等報導。

本案義隆電指控被告惡意專利侵權,其系爭產品TANGO S32非法使用、銷售等侵權行為。同時,向Pixcir尋求侵權行為損害賠償,給予暫時以及永久禁止(enjoin) 後續的直接、輔助與誘引侵害。

蘇州瀚瑞微電子有限公司(Pixcir Microelectronics Co. Ltd)於2007年8月成立,技術團隊分別位於蘇州、台灣和瑞士,是一家專業IC研發以及模塊化解決方案提供的公司,其核心技術之一為投射電容式觸控技術,是全球少數能力支持到10寸以上投射電容式觸摸屏的電容式觸控IC設計公司。

Pixcir團隊前身是台灣天鈺以及台灣義隆公司的瑞士研發機構(2002年成立)。2006年底,因組織再造讓義隆電決定放棄瑞士研發機構。在原團隊自行創業,經過三年後,迅速成為全球少有的觸控IC供應商之一。目前公司主體在蘇州,並擁有10餘人的歐洲研發團隊及臺灣辦事處。Pixcir在2009年第三季末開始小量出貨,申請60餘項專利。最近,陸續取得台灣NB廠訂單。(668字;表1)

表一 觸控晶片訴訟,義隆電再出擊控告Pixcir侵權

提告日期 2010年01月07日 2012年01月25日 2012年12月10日 2013年3月8日
原告 Elan Microelectronics Corporation Pixcir Microelectronics Co. Ltd 蘇州瀚瑞微電子 義隆電
被告 Pixcir Microelectronics Co. Ltd Elan Microelectronics Corporation 義隆電 蘇州瀚瑞微電子
地點 Nevada District Court Northern District of California 江蘇省蘇州市中級人民法院 北京市第一中級人民法院
案號 2:10-cv-00014-RCJ-PAL 3:12-cv-00397   (2013)一中民審前字第23號
系爭專利 US5825352 "Multiple Finger Contact Sensing Method for Emulating Mouse Buttons and Mouse Operations on a Touch Sensor Pad." US5825352 "Multiple Finger Contact Sensing Method for Emulating Mouse Buttons and Mouse Operations on a Touch Sensor Pad." ZL200910028089.1
ZL200910182176.2
ZL200810091068.X號
電容式觸控裝置及其控制方法
爭議產品 TANGO S32 capacitance touch controller IC (Tango電容式觸控晶片)     TANGO S32
爭議議題 多指觸控晶片 多指觸控晶片   多指觸控晶片 
訴狀下載   (確認之訴)    

Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2012/02。

表二 系爭專利

Publication Title Assignee Pub. Date Filed Priority IPC Code
US5825352  Multiple fingers contact sensing method for emulating mouse buttons and mouse operations on a touch sensor pad Logitech, Inc.  1998-10-20   1996-02-28   1996-01-04  G06F 3/033

訴訟大事紀

2012

01-25Pixcir對義隆電提出352專利確認之訴

原告: Pixcir

2012年01月25日觸控晶片商Pixcir對義隆電提出確認之訴,認為未侵權及352專利無效。

前不久,2012年1月5日觸控IC設計廠商義隆電宣佈與蘋果的專利互訟案,雙方達成和解,簽署專利交互授權。義隆電的兩項專利US7,274,352及US7,274,353與Apple的兩項反訴專利US5,764,218及US7,495,659 達成交互授權。此訴訟結果有助於確認義隆電專利的有效性,不知為何Pixcir再提352專利無效?除非,Pixcir能舉出新事證。

目前,義隆電觸控晶片使用客戶,包括Asus、Acer、Samsung、Lenovo、DELL、Toshiba和微星等。並且,觸控晶片營收佔義隆電2010年第四季之37%。


12-17蘇州瀚瑞微再告義隆電觸控IC侵權

原告: Pixcir

2012年12月10日義隆電表示收到瀚瑞微(Pixcir)向義隆電提告,再度遞狀向大陸江蘇省蘇州市中級人民法院提告義隆電侵害其觸控板發明專利的民事起訴狀,涉及兩項中國獲准的發明專利權(專利號ZL200910028089.1 及 ZL200910182176.2)。

隨著觸控IC商機起飛,IC設計廠義隆電與蘇州瀚瑞微的專利戰更形激烈。這是Pixcir續今年(2012)5月的提告後,再告義隆電。

義隆電強調,該次瀚瑞微所提告的產品專利是以觸控板上的單擊、雙擊、拖曳、捲動等功能;而義隆電在2009年已申請迴避型專利。事實上,義隆電早在2001年便已獲授權同類技術並經公開銷售。

事實上,這家陸系IC設計公司瀚瑞微的總部設於蘇州,研發部門在蘇洲及歐洲的瑞士,現任總裁洪錦維曾任職於義隆歐洲總經理、天鈺歐洲總經理、台灣天鈺總經理,後來赴大陸發展半導體事業。

義隆電與瀚瑞微是相互競爭的昔日夥伴,產品布局重疊性高,直接面對市場競爭。


2013

03-11北京法院 義隆電控告瀚瑞微Tango S32觸控晶片侵權

原告: 義隆電 v. 瀚瑞微

2013年3月8日義隆電在北京市第一中級人民法院提出控訴蘇州瀚瑞微電子,侵犯義隆電子是中國大陸發明專利ZL200810091068.X號 ( 電容式觸控裝置及其控制方法) ,涉及一種電容式觸控裝置及其控制方法。

義隆電指出經拆解比對調查發現被告平板電腦使用了兩塊均標識有瀚瑞微電子Tango S32的觸控晶片,其觸控晶片組合產品及其控制方法落入了原告‘068專利的保護範圍。因此,義隆電尋求損害賠償。


04-12蘇州瀚瑞微電子主動撤訴

原告: 蘇州瀚瑞微 v. 義隆電

2013年4月12日提告人蘇州瀚瑞微電子(Pixcir)已主動向中國大陸江蘇省蘇州市中級人民法院申請撤訴獲准,有關指控義隆電子侵犯中國專利ZL201010194302.9,該項專利與手掌辨識之觸控IC有關。

本案是早先大陸蘇州瀚瑞微電子在2012年3月指控義隆電專利侵權案。


09-26義隆電撤銷瀚瑞微電子於美中兩地訴訟

原告: Elan Microelectronics v. Pixcir Microelectronics

2013年9月25日義隆電宣布撤銷對瀚瑞微電子及其經銷商鼎成致遠科技之間專利訴訟,在美國內華達州維加斯聯邦地方法院及北京市第一中級人民法院之2件專利侵權訴訟案。

雙方紛爭起源於2010年1月7日義隆電子在美國內華達州拉斯維加斯聯邦地方法院對大陸蘇州瀚瑞微電子,提起專利侵權訴訟,指控被告電容式觸控晶片TANGO S32產品侵犯義隆電專利US 5,825,352。

義隆電宣稱由於瀚瑞微對其市場業務推廣已沒有任何影響,還有瀚瑞微控訴義隆電的專利,已被中國大陸專利複審委員會審查決定無效,瀚瑞微亦自行撤銷其對義隆電子的三件專利訴訟,因此,義隆電撤銷前述兩件對瀚瑞微的訴訟。



 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。