紅底高跟鞋可註冊商標？歐盟高院說NO
科技產業資訊室 (iKnow) - May 發表於 2018年2月9日
圖、紅底高跟鞋可註冊商標？歐盟高院說NO
歐盟最高法院(the European Union’s highest court )於2018.2.6對該商標說：NO。
2012年Louboutin向一家荷蘭公司Van Haren提起訴訟，因這家荷蘭公司銷售經濟實惠的高跟紅底女鞋，侵犯了他品牌的鞋類商標。該商標稱為“紅色（Pantone 18 1663TP）”，適用於鞋底，並於比利時、荷蘭和盧森堡註冊。因Van Haren被暫時停止製作和銷售鞋子，但公司的律師反擊，案件最終走向了歐洲法院。
歐洲法院佐審官Maciej Szpunar(2018.2.6)認為，Louboutin的紅色鞋底，並非其所設計的高跟鞋的外形的一個獨立實體；而根據歐盟法律，外形通常是不能進行商標註冊的。換句話說，Louboutin的紅色鞋底無法受到商標保護，案件被退回荷蘭一審法院審理。由於歐盟各國法官通常會尊從歐洲法院佐審官的看法，意味Louboutin的這場官司應該是打輸了。
這個案例突顯出時尚界最棘手的問題之一：在設計師們經常有不同風格的世界裡，吸引那些以這些風格為基礎的崇拜者，哪些可以或不可以註冊商標？
像LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton和Kering這樣的奢侈品集團歷來是最具法律效力的，經常使用法庭來打擊長期以來令時裝界頭痛的假冒偽劣行為。然而，最近更小的品牌和設計師也開始採取法律行動，特別是針對大型奢侈品或快速時尚公司，他們聲稱在未經確認或許可的情況下使用其設計。
在2016年，快速時尚連鎖店Zara被至少20名獨立的剽竊設計藝術家指責，其中之一是Diet Prada。
的確，為了說明這個問題的複雜性，Louboutin曾經在美國聯邦上訴法院贏得了與對手奢侈品時裝公司Yves Saint Laurent的戰爭，允許他保護他的紅色鞋底作為辨識的商標。
目前本案在歐盟退回一審法院審理，倘若歐洲法院拒絕Louboutin的紅底鞋商標保護，可能意味著Louboutin將無法阻止包括高級時裝店在內的競爭對手提供紅底鞋。因此，紅色的鞋底可能變得無處不在，這將嚴重降低Louboutin品牌相關的價值及信譽。(705字；圖1)
參考資料：
Christian Louboutin's red sole trademark could be invalid. Telegraph, 2018/2/6.
本站相關文章：
1.著名商標擴張保護的範圍有多大
2.台灣專利、商標與網址檢索系統介紹與演練
3.智慧局公布106年受理專利商標申請概況
4.藉專利奪回商標權，夏普控告海信侵權
5.申請註冊非傳統商標
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述，僅為提供更多訊息，也不構成任何投資建議。
2.著作權所有，非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載，本中心保留一切法律追訴權利。
|