隨著矽谷投資人與創投資金對於智慧手錶市場興趣缺缺，使得Pebble面臨營運資金限縮的情況，因而不得不在2016年3月底決定資遣40名員工，佔總體員工數的25%。這表示著，智慧手錶已經進入競爭白熱化的階段，這對於新創公司來說，真的不是什麼好預兆。
Pebble 比起蘋果與其他公司還要早投入智慧手錶市場，從幾年前開始，全力設計與製造智慧手錶，期望在來年的智慧手錶產業中找到一條生路。
圖一、Pebble裁員25% 智慧手錶競爭白熱化的必然結果
Pebble剛開始並沒有受到創投公司的青睞，因而決定在募資平台 Kickstarter上進行募資。2012年Pebble以智慧手錶為號召，期望人人能夠幫助他們生產出智慧手錶，竟然募得史上最高的創業基金1千多萬美元。其第一代智慧手錶 Pebble Classic以中低階價格賣出，一共銷售6.9萬支，營收達到1千萬美元。
2015年Pebble決定推出199美元Pebble Time智慧手錶，且又在募資平台Kickstarter上進行募資。在17分鐘之內，募集到50萬美元，在49分鐘之內，募集到100萬美元，打破最短時間內募集到最多資金的紀錄。最終獲得7.8萬人的青睞且捐款，募資金額高達2千萬美元。
即使Pebble獲得許多消費者青睞，但是於2015年開始，市場出現許多競爭者，包含三星、蘋果、以及Fossil與Movado等傳統鐘錶業者也都陸續推出智慧手錶攻占市場。面對眾多廠商與多樣化的產品，Pebble即使是智慧手錶開創者之一，但是天時地利卻開始不站在Pebble那邊，因為這些大廠擁有龐大資金進行研發與行銷，這讓Pebble腹背受敵。
也就是說，Pebble面臨眾多智慧手錶生產商的夾擊，再加上消費者的偏好並不確定，使得資金相對見拙的Pebble營運開始陷入未知的情境。
即使FitBit上市，期望在穿戴式裝置開創格局，一開始FitBit還能夠維持高股價支撐其發展，可是不到一年的時間，其股價從52美元的高點已經跌到剩下10至15美元之間，這表示想要突破同業競爭的困境，的確非常困難。
因此，可以預想的到，智慧手錶或穿戴式裝置要想辦法做出市場區隔，並創造消費者黏著度是很困難的，即使蘋果也不得不在2016年降低Apple Watch價格來應戰。所以Pebble的困境不只是單一事件，未來真正紅海市場才要開始，這也考驗了所有廠商的能耐。（713字）
參考資料：
- Smartwatch firm Pebble lays off 25% of its staff. TechCrunch, 2016/03/23. at http://techcrunch.com/2016/03/23/smartwatch-firm-pebble-lays-off-25-of-its-staff/
- Early Smartwatch Maker Pebble Cuts 25% of Jobs as Rivals Grow. BloombergBusiness, 2016/03/24. at http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-23/early-smartwatch-maker-pebble-cuts-25-of-jobs-as-rivals-grow
本站相關文章：
- 三星智慧手錶堅持採用Tizen 轉機還是風險？
- 2016年CES展出12款智慧手錶與健身產品
- Pebble認為未來手錶隱含某種智慧化功能
- 豪雅推出1500美元的奢侈定位之智慧手錶
- 智慧手錶推升穿戴式裝置於2017年突破1.7億支
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------