圖、由中庸觀點看時間與空間距離感
蘇元良上月（七月）於電子時報（http://www.digitimes.com.tw）「科技人省思科技事」專欄中[1]點出他所體會的『距離』感覺，內容多有啟示，值得討論。
…距離決定觀點，拉不開距離，你可能只看得到樹葉的翠綠，連樹的樣子都看不出來，非得退後幾步才看得出樹的挺拔。
…有格局的人看的不該是一朝一夕，然而缺少距離的觀點，又能奈何？唯有距離才容得下從容，間不容髮的結局只有緊張，只有短兵相接的衝突！
…有距離才有品味和尊重，這是感性的一面，從理性的一面看，有距離才能思考。
…距離的遠近，決定你思考的深度。
Wikipedia定義距離（distance）為[2]：
Distance is a numerical description of how far apart things lie. In physics or everyday discussion, distance may refer to a physical length, a period of time, or an estimation based on other criteria (e.g. “two counties over”). In mathematics, distance must meet more rigorous criteria.
不論是物理上或是數學上的定義，距離指的是空間或是時間上兩點的長度。時間上所指的距離即是一個事件的起始點（start）與終止點（end）的時間差，例如一專案的完成需要10工作天；或是一個產品的生命週期，從開始推出到市場上，到最後販售結束，壽命約為3年等；或是歐美工業化之路，由蒸氣機開始至今已有二、三百年。
空間上所指距離當然是一物體A與另一物體B的空間位置差，通常這個距離是與所行走的路徑相關，因此有所謂的最短距離或是一般行走距離等。如果以一觀測角度論，物體A可為觀測者，物體B可為被觀測者，那麼觀距離通常為直線之最短距離。如果被觀測只是一具有空間與時間大小的物體或事件，那麼這時候距離至少有兩種意義，其一為被觀測者的尺度大小（亦是一種距離概念），另一為該物體與觀測者的距離。
蘇元良文中所提到的距離感即是上述兩種觀點的交互描述，如何從表演者「間不容髮」的戰局中跳脫，以「若人有眼大如天」的格局觀看萬事萬物變化，成為洞察局勢變化的核心能量。
「間不容髮」是客觀事實，這個客觀事實來自於全球化、資訊網路化、產品生命週期縮短與跨國界的超激烈競爭等。速度、距離與細節等成為能否在此激烈競爭下生存的重要因素。「若人有眼大如天」是修練，如何在「間不容髮」的產業競爭中跳脫現況，以適當的距離觀看變化，是企業競爭者的挑戰。
「距離的遠近，決定你思考的深度」沒錯，「距離決定觀點…非得退後幾步才看得出樹的挺拔」也沒錯，「有距離才有品味和尊重」更是事實，然而這些論述下，如果保持「適當距離」、「動態調整距離」或是「中庸距離」方是此問題的答案。
「中庸距離」不是種固定距離，而是一種動態調整的距離，有時候近，有時候遠，該近的時候近，該遠的時候遠。近的時候看細節、看界面與看流程，以瞭解事物的微觀運作為主軸（執行力）；遠的時候看定位、看策略與看願景，以瞭解事整體變化方向與依歸（策略力）。上述中庸距離對於企業與對於個人皆然，對於時間與空間，對於事物事件的本身與觀看者亦是，換言之，適當距離方為省思現在與未來，自己與群體的關鍵。（1137字）
參考資料：
1. http://www.digitimes.com.tw/ext/ext.asp?BigExtID=392
2. http://en.wikipedia.org/wiki/Distance
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------