USPTO拒絕Vicor提出的多方複審請求, 台達電源模組專利有效性獲得再次確認

關鍵字：()；；()；；；()

瀏覽次數：1612｜歡迎推文：

科技產業資訊室(iKnow) - 君沉吟發表於 2024年10月4日

圖、USPTO拒絕Vicor提出的多方複審請求, 台達電源模組專利有效性獲得再次確認

如本網站先前報導：攻擊是最佳防禦, 台達反訴Vicor侵害功率轉換器相關專利，台達於2023 年10月22日，向美國西德州聯邦地方法院提起訴訟，主張Vicor的電源模組產品也侵害台達所擁有功率轉換器專利。

在本網站上述報導之後，台達於2023 年10月31日，再向美國德拉瓦州法院聯邦地方法院提起第2件反擊訴訟，並隨著侵害證據分析收集活動展開，台達稍後修改德拉瓦州法院訴狀，增加主張被Vicor侵害專利。

如下表一，台達目前總共主張被Vicor侵害3件伺服器電源模組相關專利。

表一、台達於西德州與德拉瓦州控告Vicor侵害電源模組專利訴訟資訊

Case	Filing Date	Court	Plaintiff	Defendant	Patents in Case
1:23-cv-01246	2023/10/31	Delaware District Court	Delta Electronics Inc	Vicor Corp	8711580、10877534 (2024/01/26 修改訴狀，增加主張 '534專利)
6:23-cv-00726	2023/10/22	Texas Western District Court	Delta Electronics Inc	Vicor Corp	9819263

'580、'534專利提供台達反擊Vicor恫嚇力
如下圖一，德拉瓦州訴狀附件三：'580專利侵害分析比對表 (claim chart) 截圖，台達主張超過40個型號的Vicor產品侵害 '580專利。

如下圖二，德拉瓦州訴狀附件四：'534專利侵害分析比對表截圖，台達舉例列出7個型號的Vicor產品侵害 '534專利；如下表二，'534專利範圍限制條件少；如下表三，德拉瓦州訴狀附件四，透過比對Vicor產品封裝結構，應可輕易地向陪審團說明Vicor產品如何構成侵權。

台達透過反擊專利侵權訴訟，使相當多型號的Vicor產品產生專利侵權的風險，或專利保護範圍廣泛而使Vicor難以爭辯無侵害，如此均提供相當的反擊Vicor恫嚇力。

圖一、德拉瓦州訴狀附件3，US8711580專利侵害比對表首頁截圖，Vicor被控產品型號表列

圖二、德拉瓦州訴狀附件4，US10877534專利侵害比對表首頁截圖，Vicor被控產品型號表列

表二、US10877534專利範圍第1項翻譯與對應圖示標號說明

US10877534B2
1. A power supply apparatus, comprising:	1.一種供電裝置，其特徵在於，包括：
a bearing plate ;	承載板 3420；
insulation material formed on two opposite surfaces of the bearing plate; and	承載板相對的兩表面形成有絕緣材料 3430；和
a plurality of pins electrically connected to the bearing plate and allocated along lateral sides of the insulation material, wherein two terminals of each of the pins have two SMD pads, wherein the two SMD pads of each of the pins are extending to an upper surface and a lower surface of the insulation material, respectively.	多個接腳140，電性連接於承載板，並沿絕緣材料 3430 的側邊分佈，其中各接腳 140 的二端具有二個SMD接墊 2910，其中各接腳 140 的二個SMD接墊2910 分別延伸至絕緣材料3430的一上表面及一下表面。

表三、德拉瓦州訴狀附件4，US10877534專利侵害比對表
一張含有文字, 箱子, 螢幕擷取畫面的圖片自動產生的描述

Vicor提出的四件多方複審請求IPR，USPTO決定其中三件不立案

如下圖三，美國專利商標局USPTO PTAB資料庫截圖，針對台達據以提起西德州與德拉瓦州聯邦地院訴訟的三件專利，Vicor於2024年3月25日提出四件多方複審請求。針對其中侵權風險較高的 '534 專利，應該是受到每件多方複審請求頁數限制，Vicor還特別提出兩件多方複審請求來攻擊 '534 專利無效。

USPTO PTAB於10月2日判定：僅同意Vicor建立 '263 專利部分範圍無效的合理基礎，而同意予以立案進行後續的無效審查。

至於Vicor於其餘三件多方複審請求中所列的前案證據和論點，並不能建立 '534或 '580專利的至少一項專利範圍無效的合理可能性，因此USPTO對這三件多方複審請求，均拒絕立案進行復審程序；如此不啻是對台達兩件電源模組專利的有效性給予再次確認。

圖三、美國專利商標局USPTO PTAB 資料庫截圖

結語
台達成功防守Vicor提起的三件多方複審請求，再次透過美國專利商標局確認兩件電源模組專利的有效性，大幅增加Vicor將來在法官或陪審團前主張這兩件專利無效的困難度。

如此透過德拉瓦州地院訴訟對Vicor施加強大反擊壓力，對將來在談判桌上爭取有利台達和解條件助益甚大。(1393字；圖5)

參考資料：
Delta Electronics, Inc. v. Vicor Corporation (1:23-cv-01246), Court Listener
Delta Electronics, Inc. v. Vicor Corporation (6:23-cv-00726), Court Listener
USPTO PTAB database (檢索條件 party name = Vicor)

歡迎來粉絲團按讚！

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------