專利蟑螂以侵權訴訟勒索企業，中國法院判處刑責及罰金
科技產業資訊室 (iKnow) - May 發表於 2019年10月3日
圖、中國法院對專利蟑螂判刑
在中國囤積大量專利，並在未實際實施相關專利的情況下進行敲詐行為，甚至將企業訴至法院，迫使被害單位向其支付專利實施授權費等，將因觸犯敲詐勒索罪，而被判處刑責及罰金。
2019年9月30日，上海浦東新區法院對一起被稱為“專利權敲詐第一案”的案件作出一審判決。該案主犯李某利用其經營的多家公司大量囤積專利，並在未實際使用相關專利的情況下進行勒索，多次以相似專利將企業訴至法院，迫使被害單位向其支付專利實施授權費等。根據法院一審判決，李某因犯敲詐勒索罪，被判處有期徒刑四年六個月，並處罰金5萬元(人民幣)。雖然，罰金不高卻刑責頗高，但該案僅是其中一起，後續其他案件累加的結果，將頗可觀。
本案緣起於2009年起，李某利用其經營的上海科鬥電子科技、上海本星電子科技等單位名義大量申請約560多個技術領域的專利，並據此向法院提起專利權糾紛訴訟，並以此要挾被訴方與其簽訂專利實施許可合同、和解協議等。
2015年至2017年間，李某單獨或夥同另一名被告人，先後迫使4家被害單位與科鬥公司等單位簽訂協議，以專利實施授權費、補償款等名義向被害單位索取216萬餘元，實際獲利116萬餘元。而且，他們常用手段是在其他公司公開募股階段或即將上市、融資等關鍵時期，以侵害專利權為由起訴其他公司，也舉報給銀監管單位以達到收取專利實施授權費的目的。
於是，2018年8月，上海浦東新區檢察院指控李某等人犯敲詐勒索罪，並向上海浦東新區法院提起公訴。
雖然，被告李某辯稱，其持有的專利均是合法有效的專利，向相關侵權方提起訴訟或者與侵權方和解也是合法合理的，不存在敲詐勒索的犯罪行為。
在法院審理期間，被訴者們對原告的近60件專利陸續提出複審程序申請，結果多數獲得中國國家知識產權局判為專利無效。
最終，法院經審理認為，二被告李某二人以非法佔有為目的，採用人為的方式弄虛作假，製作被告單位侵權的假象，以此作為要挾的藉口和手段，通過起訴、舉報等方式阻礙被害單位上市，引起對方的恐懼，其行為已構成敲詐勒索罪。最終，李某一審被判處有期徒刑四年六個月並處罰金5萬元。(537字；圖1)
參考資料：
企查查，2019/10/3
https://www.qichacha.com/search_riskinfo?key=%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E7%A7%91%E6%96%97
相關文章：
1.2017年美國專利訴訟五大代表案件
2.專利蟑螂新剋星Unified Patents：藉IPR手段打擊NPEs
3.專利侵權訴訟是專利申請品質最嚴厲的審查：大立光 v. 三星
4.專利蟑螂的緣起跟滅絕：淺論如何跟蟑螂打交道
5.專利事業體與專利蟑螂
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述，僅為提供更多訊息，也不構成任何投資建議。
2.著作權所有，非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載，本中心保留一切法律追訴權利。
|