︿
Top

雙攝像頭專利戰開打 華晶科狀告歐菲光

瀏覽次數:4141| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 - May 發表於 2017年6月21日
 
台灣華晶科技(簡稱:華晶科)2017年3月於北京智慧財產權法院,控告北京京東世紀信息技術有限公司(簡稱:京東)、深圳歐菲光科技股份有限公司(簡稱:歐菲光),以被告歐菲光提供小米公司紅米pro手機的後置雙攝模塊涉嫌侵犯其專利權、而京東公司因涉案銷售侵權產品而成為共同被告。華晶公司請求法院對被告尋求停止銷售、許諾銷售侵權產品,並要求賠償100萬元人民幣損失。
 
本案系爭專利是中國實用新型專利CN205647688 U (攝像模塊),涉及專利技術,兩個攝像頭可實現動態調整或轉動,進而以多種角度截取外界的同一影像。
請求項1:一種攝像模組,其特徵在於,包括: 殼體; 第一攝像單元;以及 第二攝像單元,所述第一攝像單元以及所述第二攝像單元容置於所述殼體中,所述第一攝像單元適於沿著第一軸旋轉,所述第二攝像單元適於沿著第二軸旋轉,且所述第一軸平行於所述第二軸。
 
對應TW申請案:
公告號 M527106
專利名稱 攝像模組 IMAGE CAPTURING MODULE
公告日 2016/08/11
證書號 M527106
申請日 2016/02/01
申請號 105201579
發明人 張瑞欣 CHANG, JUI-HSIN
申請人 華晶科技股份有限公司 ALTEK CORPORATION

紅米pro雙攝涉嫌侵權被訴,為何小米公司不是被告?
華晶公司提訴的目的旨在遏制雙攝模塊功能或配件的提供商,同時暗示並提醒客戶或潛在客戶,使用了侵權產品。依據中國《專利法》第七十條規定,「為生產經營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利侵權產品,能證明該產品合法來源的,不承擔賠償責任」,即使「紅米pro」手機雙攝功能構成侵權,小米公司證明了其配件的合法來源,就可以不承擔賠償責任。反之,小米若明知侵權仍使用,後續就有可能華晶光會提告。

歐菲光是後起之秀 
歐菲光是中國最大的觸摸屏模組廠商及供應商,從2012年成立了手機攝像頭事業部門以來,生產高像素手機攝像頭模組業務線擴建量產,攝像模組業務占據公司30%左右營收。

華晶科技與 ISP深度影像晶片及演算法技術
華晶科技總部在台灣新竹科學園區,成立於1996年,是全球知名的數位相機設計和製造公司,最早就投入開發百萬畫素等級數字相機研發製造的公司,擁有很強的技術實力和專利優勢,主要提供ISP晶片(Image Signal Processor)、圖像算法、手機鏡頭、數位相機鏡頭等產品。在2013年開始,華晶科技成功進入智慧型手機市場,主要客戶包括小米、華為、HTC、聯想、中興、360手機和印度品牌等。
 
華晶科的雙鏡頭解決方案包括提供ISP深度影像晶片、軟體及協助校正等,也就是說具有校正雙鏡頭影像及深度運算的結構光(structure light)功能:光線從1個鏡頭發射出去後,在另一個鏡頭讀回來,讓鏡頭對攝影、人物的輪廓掌握度更高,應用更加廣泛延伸至AR及3D識別。目前,華晶科技正期望該關鍵核心的ISP晶片和光學演算法技術,大舉攻進中國大陸手機廠商的供應鏈之雙攝像頭模組市場。

雙攝像頭市場商機正夯 
所謂雙攝像頭,是指一個鏡頭負責圖像色彩收集,另一個鏡頭負責亮度、輪廓和細節的收集的影像信號處理(ISP),後方將兩者的信息匯總,已呈現出更好的最終的成片。

表、雙攝像頭產業鏈相關廠商
零組件 代表廠商
鏡頭 大立光電、舜宇光學、SEKONIX、玉晶光、關東辰美、Kolen、DIOSTECH、三星電機、Digital Optics、聯創電子
馬達 阿爾卑斯,三美機電,TDK,三星電子,新思考,中藍,美拓思
紅外濾光片 水晶光電、OPtrontec-KR,日本電波
圖像感測器 豪威科技、SONY、Aptina、三星、格科微、思比科、比亞迪、東芝、奇晨光電、海力士
封裝 晶方科技,華天科技
模組 舜宇光學、歐菲光、信立國際、丘鈦科技、光寶、東聚、夏普、LG伊諾特、三星電機
ISP 高通、聯發科、LG伊諾特、華晶科、興芯微
 
雙攝像拓展了更多應用空間,如:雙圖像拍攝、光學變焦、圖像暗光增強、3D拍攝及AR建模。據Trendforce預估雙攝像頭市場,2016年到2018年複合增長率高達27.4%,至2018年市場規模可達372.9億美元。
 
目前,已推出雙鏡頭手機之品牌廠:蘋果、樂金電子,及大陸手機品牌廠華為、Vivo、金立、小米、中興、樂視等;其他品牌業者因應手機市場趨勢,2017年將有更多廠商加入戰局,推出雙鏡頭智慧型手機新品,包括:韓廠三星電子、大陸魅族、錘子等。2017年雙鏡頭手機市場大戰一觸即發,可望為供應鏈業者帶來新一波的成長動能。同時,未來應用更加廣泛延伸至AR、3D識別、3D拍攝等市場,商機極大。 (1170字;圖1;表1)



參考資料:

紅米pro雙攝涉嫌侵權被起訴,但起訴的緣何不是小米公司?俊慧看網談法,2017/6/16
陸台雙攝供應鏈火星撞地球,台灣最大ISP狀告歐菲光侵權。國際電子商情,2017/6/19
手機雙攝像頭市場情況「劍拔弩張」。21IC中國電子網,2017/3/21
深度剖析雙攝像頭原理及優勢,有望走向普及。電子發燒友,2016/9/5



本站相關文章:
1.宸鴻與歐菲光之中國專利戰
2.南韓推動3D列印技術 手持型且新興材質
3.拆解iPhone 7成本分析指出,蘋果毛利將下降?
4.觸控圖形結構專利訴訟 宸鴻科技在中國控告諾基亞、華寶、蘇寧、歐菲光與中博貿易
5.電容觸控面板專利訴訟,宸鴻再控勝華

 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1. 科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2. 著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。