2014年5月19日Telefonaktiebolaget LM Ericsson與 Ericsson Inc. (以下合稱LME)，於美國南佛羅里達聯邦地方法院(United States District Court, The Southern District of Florida)向Wi-Lan Usa, Inc., Wi-Lan Inc.以及Network Management Solutions, LLC (以下合稱Wi-Lan)提起不公平貿易行為與應履行授權判決之訴訟。
Telefonaktiebolaget LM Ericsson成立於1876年，為瑞典通訊技術與服務供應商，主要為電信營運商及其它產業，提供資通訊服務、軟體與基礎建設。由LME所提供支援的網路，承載著全球40%以上的行動流量，並為超過25億用戶提供服務，是全球最大的電信系統供應商。
Wi-LAN成立於1992年，總部位於加拿大是一知名技術授權公司，Wi-LAN持有之專利技術包括CDMA、DOCSIS、DSL、Wi-Fi、WiMAX與V-chip等技術，專利技術除由Wi-LAN自行開發外，也包括利用公司併購與專利轉讓等方式取得。Network Management Solutions, LLC則為Wi-LAN集團旗下之子公司。
本案源起於2012年10月1日，Wi-LAN於南佛羅里達聯邦地方法院控告LME侵害其LTE相關技術專利(訴訟案號12-CV-23569-DMM)，LME於該訴訟中主張，根據LME與Wi-LAN於2008年所簽訂之專利衝突和解協議(Patent and Conflict Resolution Agreement)，Wi-LAN應給予LME最優惠的授權待遇，據此LME認為Wi-LAN應比照Wi-LAN與BelAir Networks, Inc.(以下稱BelAir)於2009年所簽訂的授權協議內容，給予LME相同的授權條件。2013年6月法院同意LME之主張，判決Wi-LAN需給予LME與BelAir相同之授權條件。惟訴訟結束後，LME表示多次與Wi-LAN協商授權，Wi-LAN皆不願執行法院判決，給予LME最惠授權待遇。
在與LME訴訟同時，Wi-LAN也控告LME之多家客戶專利侵權。LME則主張，由於LME與1997年曾與Siemens Aktiengesellschaft(以下稱Siemens)簽訂乙份專利授權協議(以下簡稱Siemens授權協議)，在該協議中，Siemens授權LME與其子公司，可利用Siemens之電信專利技術製造、授權製造、使用、銷售、提供與進口電信產品，其中Siemens之授權專利範圍包括1996年7月1日到2002年7月1日之間所擁有之專利，以及專利申請日在2002年7月1日前之專利。
LME指出，Wi-LAN用以控告LME之客戶侵權之專利中，有四件專利(US6,351,213, US6,420,968,US6,553,099, US6,728,688)之原專利權人為Siemens，也屬於Siemens授權協議範圍，現在該些專利權雖已轉讓給Wi-LAN，但根據該協議與權利耗盡原則，LME已取得專利授權，LME之客戶購買使用LME之產品應無專利侵權之虞。
根據上述事實，LME提出以下控訴並請求法院判決：
- 根據Siemens授權協議與權利耗盡原則，LME已取得Siemens專利授權，Wi-LAN應受Siemens授權協議之規範，不得再以該授權範圍內之專利控告LME及其客戶專利侵權。
- Wi-LAN應依照地院判決，給予LME最惠授權待遇，使LME享有與BelAir相同之授權條件。
- Wi-LAN以控告LME客戶侵權之方式，干擾LME之市場經營，乃是不公平競爭之行為。Wi-LAN須停止該行為，並補償LME之經濟損失。
- Wi-LAN在明知LME已獲得Siemens授權，且願意接受Wi-LAN授權之情況下，仍蓄意控告LME之客戶專利侵權，已構成不公平貿易行為，違反怫羅里達州的欺騙與不公平貿易行為法案(Florida Deceptive and Unfair Trade)。Wi-LAN須停止該行為，並補償LME之經濟損失。(1054字；表1)
表一、專利訴訟案件基本資料：
| 訴訟名稱 |
Telefonaktiebolaget LM Ericsson, Ericsson Inc. v. Wi-Lan Usa, Inc. et al. |
| 提告日期 |
2014年5月19日 |
| 原告 |
Telefonaktiebolaget LM Ericsson
Ericsson Inc. |
| 被告 |
Wi-Lan Usa, Inc.
Wi-Lan Inc.
Network Management Solutions, LLC |
| 案號 |
1:14-cv-21854 |
| 訴訟法院 |
United States District Court, The Southern District of Florida |
| 系爭專利 |
US6,351,213；US6,420,968；US6,553,099；US6,728,688 |
| 訴狀下載 |
 |
Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理，2014/05
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------