得來速對講機通訊系統專利訴訟3M控告HM Electronics

2014年4月8日，總部位於明尼蘇達州的3M Company和3M Innovative Properties Company (下稱3M)向明尼蘇達州聯邦地方法院(Minnesota District Court)控告HM Electronics, Inc.(下稱HME)侵權，3M認為HME生產、製造與銷售的ION IQ Wireless Drive-Thru Audio System侵犯3M所有的US 8,694,040專利權。

本案系爭專利US 8,694,040名稱為「遠端控制的機構用無線對講機系統(Remotely configurable wireless intercom system for an establishment)」，於2014年4月8日通過審查並公告，共有32個權利項，其中第1、18項為系統請求項，其餘為附屬項。原告3M在系爭專利取得專利權的同日，即具狀控告HME。系爭專利是使用於免下車訂購及取餐的對講機通訊系統，廣為使用於速食餐飲的Drive-through或稱Drive-thru(得來速)服務。主要是複數個耳機與一個基地台通訊，另有一個喇叭位於得來速車道的菜單旁，並配置一個麥克風供車輛駕駛點單使用，對講機系統提供多個參數用以調控系統配置。

3M指稱系爭產品是ION IQ Wireless Drive-Thru Audio System，包含耳機和腰掛式通訊主機，HME在銷售網站上說明腰掛式通訊主機重量輕、尺寸僅約手掌大小，語音系統降噪、減低回音，輕量耳機配戴舒適且通話品質優良。

3M並非第一次以得來速對講機通訊系統專利控告HME。2012年3月2日， 3M於明尼蘇達州聯邦地方法院控告HME侵權，案號0:2012cv00553，系爭專利是US 7,599,679和US 8,005,455，專利名稱皆為「遠端控制的機構用無線對講機系統(Remotely configurable wireless intercom system for an establishment)」，分別於2009年10月6日和2011年8月23日通過實體審查並公告。當時的系爭產品是ION IQ Drive-Thru Headset System，基本上也是用於得來速服務的對講機通訊裝置。

HME在2012年9月13日分別對’679號和’455號專利依據提出多方複審(Inter Partes Reexamination)，再審案號分別為95/002,238和95/002,239，當時多方複審制度尚未被AIA的多方複查(Inter Partes Review, IPR)取代。在本案系爭專利’040號專利的審查過程中，3M即列出兩項多方複審案的多份官方通知文件作為資訊揭露之用。(882字；表2)

表一、系爭專利

Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理，2014/04

表二、專利訴訟案件基本資料：3M Company et al v. HM Electronics, Inc.

訴訟名稱	3M Company et al v. HM Electronics, Inc.
提告日期	2014年4月8日
原告	3M Company and 3M Innovative Properties Company
被告	HM Electronics, Inc.
案號	0:2014cv01000
訴訟法院	Minnesota District Court
系爭專利	US 8,694,040
系爭產品	ION IQ Wireless Drive-Thru Audio System
訴狀下載

Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理，2014/04