2014年3月10日Comarco, Inc., Comarco Wireless Technologies, Inc. (以下合稱Comarco)，於美國中加州聯邦地方法院南分院(United States District Court, Central District of California, Southern Division)向Targus Group International, Inc. (以下稱Targus)提起專利侵權、違反合約等訴訟，指控Targus違反雙方協議、不公平競爭行為、並販賣侵害US7,649,279 (以下簡稱’279專利)、US7,863,770 (以下簡稱’770專利)、US7,999,412 (以下簡稱’412專利)、US8,213,204 (以下簡稱’204專利)等4項美國專利之電源供應器。
Comarco是一家位於加州的通用電源器供應商，提供手機、筆記型電腦、媒體播放器等各式行動裝置之充電器與電源轉換器。Comarco Wireless Technologies, Inc.是Comarco, Inc.全資持有之子公司，亦為本案四項系爭專利之專利權人。
Targus成立於1983年，是行動產品領域配件供應商。公司最初設立於英國，1988 年開始將業務拓展至美國，並於1995年更名為Targus Group International, Inc.。Targus提供之各式行動裝置配件，包括筆記型電腦包等配件到週邊設備之安全和連接設備等。
Comarco指出，2009年3月Comarco與Targus共同簽訂一份「策略性產品發展協議(Strategic Product Development Agreement, SPDA)」，雙方協議Comarco將在兩年內提供Targus電源供應器，且雙方同意仍各自保有在供貨產品中所使用到的智慧財產權，包括專利、營業秘密、商標與know how等，任何一方都不得擅自將對方之智慧財產權提供給第三方，進行利用、修改或衍生新發明。
雙方簽訂SPDA後，Targus表示，希望Comarco可以提供其一款名為「Manhattan」的輕薄型電源轉換器，由於該產品仍在研發階段，尚未能量產，最後雙方決議由Comarco提供Targus另一款過渡產品「Bronx」，Bronx電源轉換器技術中也包含Comarco獨自持有之智慧財產權。
雙方決定供貨產品規格後，Comarco選擇台灣廠商群光電能(Chicony Power Limited)作為其代工廠，Comarco與群光電能也簽訂合約，約定智慧財產權歸屬事宜，雙方協議群光電能不得在其他非提供給Comarco的產品中利用Comarco之智慧財產權。2009年起，群光代工製造約500,000套Bronx電源轉換器，直至Targus發現該產品散熱故障問題，最後Comarco召回出貨產品並支付Targus超過5百萬美金之損失，Targus也削減超過55萬美金之Bronx採購單。
其後Comarco發現，在2009年底，Targus的採購部門在未告知Comarco情形下，直接與群光洽談合作電源轉換器供貨事宜，由群光提供一款名為「Martin」之產品(包括APA30US, APA31US兩型號)給Targus，該款產品中即利用了Comarco之智慧財產權。直到2013年底為止，群光共出貨180萬套Martin產品給Targus。Comarco也取得許多證據，顯示Targus與群光皆故意隱瞞該款產品乃是利用Comarco之智慧財產權之實情。
此外，Comarco也指出，Targus委託Comarco的另外一家代工廠EDAC所製造的APA32US產品，也是利用了Comarco的智慧財產權。是故，Comarco具狀控告Targus以下罪狀：
- 專利侵權：Targus之APA32US, APM32US與APD33US電源供應器直接侵害’770專利範圍第37項，’279專利範圍第1,7項，’412專利第1,21項，’204專利第1,7,8項，教唆與幫助侵害’770專利範圍第7,13與37項，’279專利範圍第1,7項，且Targus為惡意侵權。
- 違反合約：Targus違反雙方在SPDA中，Targus不得販賣非由Comarco所提供，但利用Comarco智慧財產權所製造之產品之協議，造成Comarco蒙受超過1700萬美元之損失。
- 故意干擾雙方協議(Intentional Interference With Contract)：Targus明知Comarco委託群光電製造Bronx產品，卻故意隱瞞Comarco，直接與群光電能合作，造成Comarco損失。
- 違反加州商業及專業法第17200條(Business and Professions Codes Section 17200)：Targus與群光秘密合作，竊取Comarco智慧財產權，乃是不公平商業競爭。
- 詐欺隱瞞
Comarco請求判決Targus侵害專利權、違反協議約定、不公平競爭與詐欺行為，並要求Targus需支付專利侵害損害、懲罰性賠償金與訴訟相關費用。(1472字；表2)
表一、系爭專利資料
| 專利名稱 |
Power supply for simultaneously providing operating voltages to a plurality of devices |
Power supply equipment for simultaneously providing operating voltages to a plurality of devices |
| 公開號 |
US77,649,279 |
US7,863,770 |
| 出版類型 |
授權 |
授權 |
| 申請書編號 |
11/484,948 |
12/592,530 |
| 發佈日期 |
2010年1月19日 |
2011年1月4日 |
| 申請日期 |
2006年7月12日 |
2009年11月25日 |
| 優先權日期 |
無 |
無 |
| 發明人 |
Lanni; Thomas W. |
Lanni; Thomas W. |
| 原專利權人 |
Comarco Wireless Technologies, Inc |
Comarco Wireless Technologies, Inc. |
| 圖示 |
 |
 |
| 專利名稱 |
Detachable tip for communicating with adapter and electronic device |
Modular power adapter |
| 公開號 |
US7,999,412 |
US8,213,204 |
| 出版類型 |
授權 |
授權 |
| 申請書編號 |
09/591,225 |
10/952,225 |
| 發佈日期 |
2011年8月16日 |
2012年7月3日 |
| 申請日期 |
2010年7月21日 |
2009年4月1日 |
| 優先權日期 |
無 |
無 |
| 發明人 |
Lanni; Thomas W. |
Lanni; Thomas W. |
| 原專利權人 |
Comarco Wireless Technologies, Inc. |
Comarco Wireless Technologies, Inc. |
| 圖示 |
 |
 |
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2014/03
表二、專利訴訟案件基本資料：Comarco, Inc.et al v. Targus Group
| 訴訟名稱 |
Comarco, Inc., Comarco Wireless Technologies, Inc. v. Targus Group International, Inc. |
| 提告日期 |
2014年3月10日 |
| 原告 |
Comarco, Inc., Comarco Wireless Technologies, Inc. |
| 被告 |
Targus Group International, Inc. |
| 案號 |
8:14-cv-00361 |
| 訴訟法院 |
United States District Court, Central District of California, Southern Division |
| 系爭專利 |
US7,649,279；US7,863,770；US7,999,412；US8,213,204 |
| 系爭產品 |
APA32US, APM32US與APD33US電源供應器 |
| 訴狀下載 |
 |
Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理，2014/03