2013年9月12日，專利授權公司Vringo Infrastructure Inc（下稱Vringo Infrastructure），向南佛羅里達州聯邦地方法院（Southern District of Florida）提起專利訴訟，控告安全系統商ADT Corporation（下稱ADT），及Tyco Integrated Security LLC（下稱Tyco IS；與ADT下合稱被告），所提供的遠端監控系統（Remote Monitoring System），侵犯其專利權。Vringo Infrastructure除要求法院禁止被告的侵權行為外，並要求被告負起損害賠償的責任。
原告Vringo Infrastructure是VringoInc（下稱Vringo）的子公司。Vringo成立於2006年，總部位於紐約，起先主要是一家提供手機數位內容服務的公司，包括用戶鈴聲和圖片等服務；2012年3月，併入專利授權公司Innovate/Protect EngineInc（下稱IP Engine）後，開始涉入專利授權業務。一開始，Vringo的專利業務都是繼承自IP Engine，因為IP Engine擁有多項網路搜尋和廣告的專利，且IP Engine早已利用這些專利，對部分大廠（例如：Google等）提起專利訴訟；後來，Vringo決定積極開發專利領域，因此在去年八月，向Nokia購買了507項核准專利及申請中專利，這些專利主要與行動通訊技術有關。本案的系爭專利就是當初Vringo向Nokia買來的專利之一。
兩名被告都是Tyco集團的成員，都位於佛羅里達州，也都提供電子防盜、火災警示等系統監控等服務。ADT成立於1874年，1997年被Tyco併購後，原本隸屬於Tyco International Ltd（下稱Tyco International）旗下的一員，但2012年被分割出來，與Tyco International一樣，分屬Tyco集團的三大次集團之一。Tyco IS則是成立於2012年，為Tyco International的子公司。
本案系爭專利為美國專利編號US 6,288,641，專利名稱為「用來進行遠端監控的組件及相關方法（Assembly, and Associated Method, for Remotely Monitoring a Surveillance Area）」，於2001年9月11日核發，發明人是Eduardo Casais，原始專利權人屬Nokia Corporation。此專利主要是關於，使用行動裝置對住宅或辦公室進行遠端監控的技術。
表一、系爭專利美國專利編號US 6,288,641
| Assembly, and Associated Method, for Remotely Monitoring a Surveillance Area |
| 公開號 |
US6288641 B1 |
| 出版類型 |
授權 |
| 申請書編號 |
US 09/396,692 |
| 發佈日期 |
2001年9月11日 |
| 申請日期 |
1999年9月15日 |
| 優先權日期 |
1999年9月15日 |
| 其他公開專利號 |
DE60002904D1；DE60002904T2；EP1221149A1； EP1221149B1；WO2001020567A1 |
| 發明人 |
Eduardo Casais |
| 原專利權人 |
Nokia Corporation |
 |
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2013/09
訴狀中，Vringo Infrastructure指控被告於其專利US 6,288,641存續期間，未經許可，於美國境內製造、使用、邀約銷售或銷售，已獲准專利的發明技術或產品，侵害其專利權。
前面提到，IP Engine利用多項網路搜尋和廣告的專利對Google提訴，該案的提訴日期是2011年9月15日（案號：2:11-cv-00512-RAJ -FBS），名列被告的大廠還有AOL Inc（下稱）等。2012年10月6日，法院判決Google專利侵權行為成立，須支付IP Engine 賠償金1,580萬美元；此外，針對Google必須持續支付權利金（Ongoing Roralty）的問題，目前則還在審理中。在法院判決Google侵權行為成立的同一天，另一名被告AOL也被判賠IP Engine賠償金794萬美元。
Vringo以雙管齊下的方法，非常積極的主張專利權，將無形資產轉化成現金。一方面，Vringo利用IP Engine所擁有的網路搜尋和廣告專利，對搜尋引擎服務商提起專利侵權訴訟，除了上一段Google和AOL的例子外，今年年初，IP Engine也向Microsoft提訴，IP Engine認為，Microsoft的搜尋引擎Bing侵害它的專利權；另一方面，利用去年購自Nokia的行動通訊專利，Vringo也早已經開始透過Vringo Infrastructure對各大廠商興訟，除了本案外，較引起注目的還有Vringo Infrastructure針對ZTE在全球各地（英國、德國、澳大利亞和法國）進行的一系列提訴。（1175字；表2）
表二、專利訴訟案件基本資料：Vringo Infrastructure Inc v. ADT Corporation et al
| 訴訟名稱 |
Vringo Infrastructure Inc v. ADT Corporation et al |
| 提告日期 |
2013/9/12 |
| 原告 |
Vringo Infrastructure Inc |
| 被告 |
ADT Corporation
ADT LLC
ADT Security Services, Inc.
Tyco Integrated Security, LLC |
| 案號 |
9:13-cv-80924-DMM |
| 訴訟法院 |
Florida Southern District Court |
| 系爭專利 |
US 6,288,641 |
| 系爭產品 |
ADT Pulse；Tyco Mobile Security Management |
| 訴狀下載 |
 |
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2013/09
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------