︿
Top

工研院告索尼愛立信侵權,獲300萬元賠償

瀏覽次數:1374| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 (iKnow) - May 發表於 2012年3月29日

2012年2月22日我國智慧財產法院判決,工業技術研究院指控瑞典商索尼愛立信行動通訊公司侵害專利權案,結果判決索尼愛立信侵權屬實,索尼愛立信及在台灣負責人葉順發,應連帶賠償工研院新台幣300萬元及利息。

判決文指出,索尼愛立信公司不得製造、販賣、為販賣的要約、使用或為製造與販售為目的而進口「Sony Ericsson w910i」、「Sony Ericsson Xperia arc S」、「Sony Ericsson k800i」、「Sony Ericsson k770i」型號手機,或其他侵害發明第I243388 號「複數電極之電容結構與製程」專利之物品。

本案系爭專利有兩項:
第I243388 號「複數電極之電容結構與製程」之發明專利權
公告號第564444號「電容屏蔽結構」

2010年7月工研院對瑞典商索尼愛立信行動通訊國際公司提起侵害專利權訴訟,主張索尼愛立信有32型手機,涉嫌侵害工研院「複數電極的電容結構與製程」及「電容屏蔽結構」等兩項專利。

原告訴之聲明第2 項主張損害賠償,原請求:被告應連帶給付原告新臺幣150 萬元。之後又於100 年6 月15日擴張請求金額至2,028萬6仟元。最後,智慧財產法院判決,索尼愛立信侵權屬實,索尼愛立信公司及負責人葉順發,應連帶賠償工研院新台幣300萬元及利息。

智慧法院審理後認為,工研院所提愛立信8款手機的麥克風元件,其中有Sony Ericsson w910i等4項產品的技術特徵,落入工研院的「複數電極的電容結構與製程」的專利範圍;而工研院該項專利確實可以加強制電容性基板的雜訊,為具進步性專利。(516字;表1)

表一、專利訴訟案件基本資料:
工研院告索尼愛立信

【裁判字號】 99, 民專訴 ,156
【裁判日期】 1010222
【裁判案由】 侵害專利權有關財產權爭議等
【管轄法院】 智慧財產法院民事判決
原 告 財團法人工業技術研究院
被 告 瑞典商索尼愛立信行動通訊國際股份有限公司 ( SONY ERICSSON MOBILE COMMUNICATIONS INTERNATIONAL AB )
系爭專利 發明專利 第 I243388 號「複數電極之電容結構與製程 」 專利 公告號第 564444 號「電 容屏蔽結構」
系爭產品 「 Sony Ericsson W910i 」、「 Sony Ericsson Xperia arc S 」、「 Sony Ericsson K800i 」、「 Sony Ericsson K770i 」型號手機
【裁判全文】  智慧財產法院民事判決 上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議等事件,本院於中華民國 101 年 1 月 4 日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應連帶給付原告新台幣參佰萬元,及自民國九十九年七月十七日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。被告瑞典商索尼愛立信行動通訊國際股份有限公司不得製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口「 Sony Ericsson W910i 」、「 Sony Ericsson Xperia arc S 」、「 Sony Ericsson K800i 」、「 Sony Ericsson K770i 」型號手機或其他侵害發明第 I243388 號「複數電極之電容結構與製程」專利之物品。   原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由被告連帶負擔十分之一,餘由原告負擔。 本判決第一項所命給付,於原告以新台幣壹佰萬元供擔保後得假執行。但被告如以新台幣參佰萬元為原告預供擔保,得免為假執行。

Source:科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2012/03


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。