︿
Top

觸控回饋技術侵權,Immersion控告摩托羅拉、宏達電

瀏覽次數:2357| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 (iKnow) - Gabriel Chao 發表於 2012年2月17日
facebook twitter wechat twitter

本案原告Immersion Corp(以下簡稱IMMR)於2012年2月7日,向美國德拉威地區法院控告摩托羅拉移動(Motorola Mobility)公司所生產與銷售之智慧型手機,侵犯其所擁有六項專利。除了在法院控告侵權之外,IMMR也向美國國際貿易委員會ITC提出訴狀,希望其禁止摩托羅拉銷售有侵權嫌疑之智慧型手機。

IMMR公司主要核心技術在於發展人機互動技術(man-machine interaction),並將該技術應用於開發能提升安全、工作效能與人互動的產品。先前曾控告過Sony的電玩機搖桿侵犯該公司專利,後來法院判IMMR獲得SONY賠償美金9000萬 [1]。

pclass_12_A042.gif

IMMR除了搖桿技術之外,自1993年便開始開發觸控技術,迄今已擁有超過1200項核准與申請中之專利,並且與許多電子大廠(包括LG,Nokia,SONY,微軟,三星等)合作,透過授權方式將其專利應用於各式商品上,目前已超過4億台電子裝置使用該公司技術。

在訴狀中IMMR提到摩托羅拉的部分Android平台手機(例如Motorola Droid Razr、 Droid 3、Droid Bionic等),侵犯了IMMR所擁有的六項觸控螢幕回饋專利(如下表一)。先前IMMR已和摩托羅拉談過有關觸感回饋專利授權,但雙方無法達成滿意的條件,因此提起告訴。

本案系爭專利主要技術特徵為觸控回饋效應,包括電子裝置透過馬達、線性共振驅動器、或壓電驅動器來產生碰觸裝置的感覺。在目前,觸控類電子產品(手機、平板電腦等)中,使用者介面與應用程式(APP)都必須和觸控回饋技術配合,可讓使用者感受到軟體的回饋功能。

事實上,摩托羅拉也有數個觸控回饋技術之專利(如US7468573,7999660以及8055602)[2],同時2008年摩托羅拉在其使用者技術論壇上,發表有關觸控回饋的技術討論[3],表示本身已在觸控回饋技術上有一段時間的發展。因此,本訴訟或許更加釐清雙方的技術能量為何,進而作為後續公司在研發或營運方面之參考。(654字;表1)

表一、系爭專利介紹

Publication
Title
Assignee
Filed
IPC Code
6,429,846
Haptic feedback for touchpads and other touch controls
Rosenberg et. al. and assigned to Immersion Corporation.
1/19/2000
G09G 5/00
7,592,999
Haptic feedback for touchpads and other touch controls
Rosenberg et. al. and assigned to Immersion Corporation.
4/17/2006
G09G 5/00
7,969,288
Force feedback system including multi-tasking graphical host environment and interface device
Braun et. al. and assigned to Immersion Corporation.
11/2/2007
G09B 21/00
7,982,720
Haptic feedback for touchpads and other touch controls
Rosenberg et. al. and assigned to Immersion Corporation.
11/15/2007
G06F 3/041
8,031,181
Haptic feedback for touchpads and other touch controls by
Rosenberg et. al. and assigned to Immersion Corporation.
10/30/2007
G09G 5/00
8,059,105
Haptic feedback for touchpads and other touch controls
Rosenberg et. al. and assigned to Immersion Corporation.
1/14/2008
G06F 3/041

Source: 科技政策研究與資訊中心 —Gabriel整理,2012/02

 

表二、專利訴訟案件基本資料:Immersion Corp v. Motorola Mobility

訴訟名稱
Immersion Corp v. Motorola Mobility
Immersion Corp v. Motorola Mobility
Immersion Corp v. HTC
提告日期
2012 年2月7日
2012 年2月7日
2012 年3月2日
原告
Immersion Corp
Immersion Corp
Immersion Corp
被告
Motorola Mobility
HTC
Motorola Mobility
案號
337-TA-834
1:2012cv00148
1:12-cv-00259
訴訟法院
US ITC
Delaware District Court
Delaware District Court
系爭專利
US6,429,846
US7,592,999
US7,969,288
US7,982,720
US8,031,181
US8,059,105
US6,429,846
US7,592,999
US7,969,288
US7,982,720
US8,031,181
US8,059,105
US6,429,846
US7,592,999
US7,969,288
US7,982,720
US8,031,181
US8,059,105
訴狀下載
 
 
download.gif
 
download.gif

Source: 科技政策研究與資訊中心—Gabriel整理,2012/02

後續追蹤報導:(依日期新至舊排)

2012年3月2日Immersion再以相同6項專利,控告宏達電(HTC)及子公司 Exedea Inc.


訴訟大事紀

2013

03-13Immersion在美國ITC撤銷對HTC告訴

原告: Immersion v. HTC

2013年3月12日Immersion主動撤銷在美國ITC對HTC告訴,攻擊火力集中美國地方法院。Immersion CEO (Victor Viegas)宣稱:“鑒於HTC近期在流動市場的表現,我們認為持續向ITC尋求的禁止進口HTC侵權設備的意義不大。因此,將轉移向HTC過去所出售和當前正在出售的侵權設備尋求賠償。”

據市場消息,Samsung 、LG、 Nokia 和Pantech等選擇從Immersion取得相關技術授權。

2012年3月2日Immersion再以相同6項專利,控告宏達電(HTC)及子公司 Exedea Inc.



 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。