Creative Kingdoms LLC以及New Kingdoms, LLC(以下合稱為“Creative Kingdoms”)於2011年3月21日在奧勒岡州聯邦地方法院對任天堂(Nintendo Co. Ltd., Japan以及Nintendo of America, Inc., Nintendo Co., LTD.；以下簡稱“Nintendo”)提出專利侵權訴訟，同一時間也向美國國際貿易委員會(“USITC”)提出337訴狀(complaint)，請求USITC針對影音電玩暨無線控制器暨元件(Video Game Systems and Wireless Controllers and Components Thereof)按美國關稅法第337條(Section 337 of the Tariff Act of 1930)進行調查(Docket #2791)。
本案系爭專利有四項，涉及無線手持互動遊戲控制器及涉嫌侵權產品 Nintendo Wii video game system, Wii Remote, Wii MotionPlus, Wii Remote Plus, Wii Nunchuks,以及Nintendo 3DS 遊戲系統與軟體：
- US7,850,527:“Magic-themed adventure game”(12/14/2010)
- US7,896,742:“Apparatus and methods for providing interactive entertainment”(3/1/2011)
- US7,500,917:“Magical wand and interactive play experience”(3/10/2009)
- US6,761,637:“Method of game play using RFID tracking device”(7/13/2004)
Creative Kingdoms是一家情境遊戲產品供應商，以提供夢幻與真實結合的神奇經驗為目標，將電腦虛擬闖關遊戲化成實體的遊樂園闖關遊戲，參加的遊客可穿戴道具服裝，持各式魔杖(magic wand)逐一挑戰各個關卡，真實的道具與布景讓遊客獲得不一樣的感官體驗，該公司網址為http://www.creativekingdoms.com/。目前，擁有19項專利，10項申請中專利。
Nintendo、Sony與Microsoft電玩主機三巨頭一向和平共存，沒有相互攻擊跡象，但是三巨頭電玩營收龐大，電玩領域又是獨立發明人發展專利的溫床，三巨頭或單獨或連袂或一併被告，已經是屢見不鮮。
根據Wikipedia網站資料Nintendo的Wii上市之後已經遭遇五件以上專利訴訟，一件產品瑕疵責任集體訴訟("指稱腕帶有瑕疵)，以及三件Section 337案件。這些訴訟之中比較值得一提的是Anascape, Ltd. vs Nintendo of America, Inc. and Microsoft Corp.，此案Microsoft中途和解，Nintendo則對抗到底，在2008年該案陪審團判決Wii沒有侵犯，但是Nintendo傳統的主機侵犯部分Anascape專利，需支付美金$2100萬賠償金以及應發出禁制令禁止Nintendo在美國販售。案經Nintendo上訴之後，在2010年美國聯邦巡迴上訴法院(CAFC)判決系爭專利(係一延續案)所主張的母案並未揭露系爭專利的特徵，系爭專利不得援用母案之申請日，必須以系爭專利申請日為申請日，同時因為在二案申請日之間Sony提出可預見系爭專利之Sony專利申請案，因此系爭專利被判定無效，Nintendo獲得逆轉勝。
Wii是電玩主機新傳奇，上市之後大賣，Nintendo市值因而超越Sony，本刊於2007年7月2日以專文報導，請讀者參考： 【任天堂市值一度超越索尼】。
為保護Wii這種跨世代創新產品，Nintendo非常謹慎嚴密，甚至於一度推延發表時間，Nintendo對於Wii的專利佈局與申請策略非常值得國內廠商借鏡參考。有興趣讀者可參考金禾山的碩士論文【專利佈局模式與申請策略 - 以任天堂Wii為例】“專利佈局模式與申請策略 - 以任天堂Wii為例”，該論文藉由研究任天堂電視遊戲機Wii的美國專利，探討適用於企業創新產品之專利佈局與申請策略。研究目的為：第一，進行Wii專利分析；第二，探討Wii專利佈局模式；第三，解構任天堂專利申請策略。
根據上述論文所提供資料，任天堂在2005年10月至2008年12月間，對Wii總計申請了142(件)美國專利；其中發明專利有114(件)，設計專利有28(件)，佈局縝密可見一般，對於後進抄襲者構成很高的進入門檻，對於其他二巨頭也有很好的挾制作用，但再怎麼縝密也無法預防獨立發明人的奇襲，本案就是一個很好的例子。(1101字；表1)
表一、專利訴訟案件基本資料：
| 訟案名稱 |
Creative Kingdoms, LLC et al v. Nintendo Company, Ltd. et al |
Creative Kingdoms, LLC et al v. Nintendo Company, Ltd. et al |
| 提告日期 |
2011年03月21日 |
2011年03月21日 |
| 原告 |
Creative Kingdoms, LLC
New Kingdoms, LLC |
Creative Kingdoms, LLC
New Kingdoms, LLC |
| 被告 |
Nintendo Company, Ltd.
Nintendo of America, Inc. |
Nintendo Company, Ltd.
Nintendo of America, Inc. |
| 案號 |
Docket No: 2791 |
3:11-cv-00351-HU |
| 訴訟法院 |
US ITC |
U.S. District Court for the District of Oregon |
| 訴訟屬性 |
Intellectual Property - Patent |
Intellectual Property - Patent |
| 系爭專利 |
US7,850,527:“Magic-themed adventure game”(12/14/2010)
US7,896,742:“Apparatus and methods for providing interactive entertainment”(3/1/2011)
US7,500,917:“Magical wand and interactive play experience”(3/10/2009)
US6,761,637:“Method of game play using RFID tracking device”(7/13/2004) |
US7,850,527:“Magic-themed adventure game”(12/14/2010)
US7,896,742:“Apparatus and methods for providing interactive entertainment”(3/1/2011)
US7,500,917:“Magical wand and interactive play experience”(3/10/2009)
US6,761,637:“Method of game play using RFID tracking device”(7/13/2004) |
| 訴狀下載 |
 |
|
Source：科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2011/04/18
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------