2006年日商愛普生(Seiko Epson)公司在美國法院對中光電與美國子公司奧圖碼科技(Optoma Technology Inc.)提起的專利訴訟，於今年(2010)11月15日經美國聯邦地方法院判決Epson提出的五項系爭專利，其中兩項專利無效。歷經四年的纏訟，中 光電與美國子公司Optoma Technology Inc. 勝訴，台灣廠商又打贏了一場漂亮的訴訟戰。(445字；表2)
|
訴訟日期
|
訴訟過程 |
|
2006/11/06
|
日商Seiko Epson控告中光電與美國子公司Optoma Technology Inc.。 原告主張中光電與OptomaTechnology, Inc.所製造銷售的投影機侵害其US6,203,158 (簡稱158專利)、6,527,392號專利(簡稱392專利)、6,644,817號專利(簡稱817專利)、6,402,324號專利(簡稱324 專利)及6,558,004號專利(簡稱004專利)等5件專利。
|
|
2007/3/21
|
中光電提出反訴。 因中光電提出之相關前案，致使愛普生陸續撤回817專利、324專利和004專利等3件專利的侵害指控。
|
|
2009/05/15
|
美國法院作出初審判決：認定392號專利無效；158號專利部份侵權。
|
|
2010/5/20
|
美國聯邦巡迴上訴法院作出判決：認定392號專利無效，但158號專利範圍解釋過廣，因此駁回此部分之判決。
|
|
2010/11/15
|
聯邦地方法院依據中光電公司新提出的前案，於2010年11月15日重新聽審與作出簡易判決，最後仍認定158號專利不具進步性而無效。
|
表一、專利訴訟案件基本資料：Seiko Epson控告中光電
|
訴訟名稱
|
Seiko Epson Corporation v. Optoma Technology, Inc
|
|
提告日期
|
2006年11月06日
|
|
原告
|
Seiko Epson Corporation
|
|
被告
|
Coretronic Corporation (中強光電；台灣)
Optoma Technology, Inc. (奧圖碼科技；台灣)
|
|
案號
|
3:06-cv-06946-MHP
|
|
訴訟法院
|
U.S. District Court for the Northern District of California
|
|
系爭專利
|
US6558004 (撤回)
US6527392 (專利無效)
US6203158 (專利無效)
US6402324 (撤回)
US6644817 (撤回)
|
|
訴訟結果
|
2010年5月20日維持聯邦地方法院在2009年5月15日部份判決，認定392號專利無效，但158號專利範圍解釋過廣，因此駁回此部分之判決。
2010年11月24日美國北加州聯邦地方法院判決文，判定愛普生158專利無效。
|
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2010/12
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------