︿
Top

互動通訊裝置專利訴訟 華碩、宏碁、宏達電等被控侵權

瀏覽次數:4285| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 (iKnow) - SYL 發表於 2015年6月24日
facebook twitter wechat twitter

2015年6月19日,營業處所設於美國德州的專利授權公司Cypaleo LLC (下稱Cypaleo),向美國德州東區聯邦地院提起8起專利侵權告訴,控告多家公司所製造販賣之互動通訊裝置(interactive communication devices)產品,例如智慧型手機、平板電腦等產品,侵害Cypaleo所擁有之系爭專利權利。

在Cypaleo所起訴的8起專利侵權告訴中,被控侵權的8家公司包括3家台灣業者:宏達電(HTC Corporation,其美國分公司HTC America, Inc.亦被列為被告)、宏碁(Acer, Inc.,其美國分公司Acer America Corporation亦被列為被告)以及華碩(被列為被告者為其美國分公司ASUS Computer International,下稱ASUS)。另外5家公司則為法國消費電子產品製造商Archos S.A.、美國電腦硬體設備廠Dell Inc.、美國手機品牌廠BlackBerry Corporation與Blu Products, Inc.、大陸手機品牌廠酷派之美國分公司Coolpad Technologies, Inc.等。

本案系爭專利為美國專利編號US 5,638,427,名稱為「操作者控制之互動通訊裝置(Operator-controlled interactive communication device)」,於1997年6月10日核發,原始權利人為Xerox Corporation (下稱Xerox)。系爭專利之申請日為1994年7月1日,是故其權利期間已經屆滿,也因此Cypaleo在其訴狀中僅請求法院判給專利侵權之損害賠償,因為其已無行使侵權行為除去請求權之請求權基礎。

根據本案系爭專利說明書中發明內容(summary of the invention)部分所述,系爭專利發明為可用於不具備互動通訊功能之影印機或印表機的操作者控制互動通訊裝置(an operator controlled interactive communication device for copy machines and printers having no interactive capabilities),其可連接電話線或其他通訊線路,讓技術人員可以與外部場所進行通訊;另一方面,系爭專利發明所描述之裝置亦可以提供連接遠端互動通訊系統之電話線路給具備互動通訊功能的機械使用(a phone line connection for a remote interface communication system is provided for machines having such capabilities)。簡而言之,系爭專利發明之原始目的是用來讓影印機或印表機等設備,可以透過不同連接線路進行互動通訊。

以Cypaleo控告ASUS侵權的案件為例,Cypaleo在其訴狀中主張,ASUS所製造販賣的ASUS PadFone 2與ASUS PadFone X等產品,其具備顯示器(display)、輸入裝置(input device)、通訊傳送介面(communication transmission interface)、電話機連接器(telephone handset connector)、電腦連接器(computer connector)以及遠端互動通訊連接器(remote interactive communication connector)等,而輸入裝置與遠端互動通訊連接器讓被控侵權產品這樣的互動通訊裝置,可以與具備以及不具備遠端互動通訊系統之機械搭配使用,例如智慧型手機印表機(smartphone printer)等,如此便至少侵害了系爭專利之請求項1。

根據德州公司登記資料,本案原告Cypaleo登記設立日期為2015年3月23日。而根據美國專利商標局(USPTO)的專利轉讓資料,原始權利人Xerox將系爭專利權利移轉給Cypaleo的生效日期為2015年3月30日。前述專利權利轉讓發生在專利權利期間屆滿之後,可推知專利轉讓之目的並不是商業化或者資產運用,而是透過興訟來搾取專利之剩餘價值。 (1175字;表3)

表一、請求項解析

US 5,638,427 請求項1
1. An operator controlled interactive communication device for transmitting and receiving data, the communication device comprising:
 一種用來傳送與接收資料的操作者控制互動通訊裝置,該通訊裝置包括
a display integrated in the communication device, displaying messages generated within the communication device or received by the communication device from an external source;
 一整合於通訊裝置內的顯示器,其顯示在通訊裝置中被產生或由通訊裝置從一外部來源所接收的訊息
an input device integrated in the communication device, arranged to input, by an operator, data to the communication device;
 一整合於通訊裝置內的輸入裝置,被配置來由一操作者輸入資料到通訊裝置
a communication transmission interface integrated in the communication device, to operatively connect a transmission medium to the communication device;
 一整合於通訊裝置內的通訊傳送介面,其可操作地連接一個傳送媒介到通訊裝置上
a telephone handset connector operatively connecting a telephone handset to the communication device for external communication over the transmission medium;
 一電話手持裝置連接器,其可操作地連接一電話手持裝置到通訊裝置上,用來透過傳送媒介進行外部通訊
a computer connector operatively connecting a computer to the communication device for external communication over the communication transmission interface and for reprogramming of a reprogrammable memory of the communication device; and
 一電腦連接器,其可操作地連接一電腦到通訊裝置上,用來透過通訊傳送介面進行外部通訊,並用來就通訊裝置之可重覆編程記憶體進行重覆編程
a remote interactive communication connector operatively connecting a remote interactive communication system within a machine being monitored,
 一遠端互動通訊連接器,其可操作地連接在一被監控之機械中的一遠端互動通訊系統
wherein the input device and remote interactive communication connector provide the communication device with a flexibility to be used with both a machine having a remote interactive communication system and a machine without a remote interactive communication system.
 其中輸入裝置與遠端互動通訊連接器讓通訊裝置具備彈性,其均可與具備遠端互動通訊系統之機械以及不具備遠端互動通訊系統之機械一起使用
pclass_11266_20150624.gif

Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2015/06

表二、專利訴訟案件基本資料:專利授權公司Cypaleo控告ASUS

 

訴訟名稱 Cypaleo, LLC v. ASUS Computer International
提告日期 2015年6月19日
原告 Cypaleo, LLC
被告 ASUS Computer International
案號 2:15-cv-01079-JRG-RSP
訴訟法院 the U.S. District Court for the Eastern District of Texas
系爭專利 US 5,638,427
系爭產品 ASUS所製造販賣的互動通訊裝置產品,包括但不限於,ASUS PadFone 2,http://www.asus.com/tw/Phones/PadFone_2_A68/;以及ASUS PadFone X,
http://www.asus.com/us/Phones/ASUS_PadFone_X_US/ (最後瀏覽日:2015/06/24)
訴狀下載 download.gif
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2015/06

 

表三、本案原告同日基於本案系爭專利向相同法院所起訴之其他訴訟

訴訟名稱 案號 被告 被控侵權產品
Cypaleo, LLC v. Acer, Inc. et al 2:15-cv-01077-JRG-RSP Acer, Inc. Acer America Corporation Acer CloudMobile S500
Cypaleo, LLC v. Archos S.A. et al 2:15-cv-01078-JRG-RSP Archos S.A. Archos, Inc. Archos 70 Internet tablet
Cypaleo, LLC v. BlackBerry Corporation 2:15-cv-01080-JRG-RSP BlackBerry Corporation Blackberry Curve 8900
Cypaleo, LLC v. Blu Products, Inc. 2:15-cv-01081-JRG-RSP Blu Products, Inc. BLU Dash 4.5
Cypaleo, LLC v. Coolpad Technologies, Inc. 2:15-cv-01082-JRG-RSP Coolpad Technologies, Inc. Coolpad Quattro 4G
Cypaleo, LLC v. Dell Inc. 2:15-cv-01083-JRG Dell Inc. Dell Streak 7
Cypaleo, LLC v. HTC Corporation et al 2:15-cv-01085-JRG-RSP HTC Corporation 
HTC America, Inc.
HTC Sensation 4G

Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2015/06

 

 

本網站相關連結:

 

  1. 歐司朗白光LED一審勝訴 華碩平板Nexus7侵權
  2. Avago以併購LSI後所取得專利控告華碩電腦產品侵權
  3. 網路訊息輸出輸入專利訴訟Dynamic Hosting控告ASUS等35家廠商
  4. 鋰電池電極片專利訴訟KW-2控告ASUS
  5. 2015年全球資通訊裝置出貨量成長率只有2.8%

 


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。