︿
Top

訂單糾紛仲裁結果 環科須賠償 766 萬美元給 ACN

關鍵字:契約糾紛訂單仲裁
瀏覽次數:998| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 (iKnow) - May 發表於 2014年6月30日


這又是一件代工組裝之訂單糾紛,事實發生於 2008 年 2 月 6 日環隆公司與美國 ACN 公司美國 ACN 公司 ( 電信相關產品直銷公司 ) 簽署 Equipment Master Purchase Agreement 。其後兩年,期間 ACN 對貨品給付及品質,均未提出任何質疑或抱怨。未料 ACN 於 2010 年 2 月突然取消環隆已備料生產訂單,且拒絕支付已出貨訂單尾款,環隆公司幾經與 ACN 協商未果,即向 ACN 提出賠償請求;惟 CAN 先於 2010 年 8 月 13 日提付仲裁,主張環隆延遲交付貨品而要求 766 萬美元賠償。

環隆不服,幾經上訴結果,仍然維持原判。環隆聲明本案對公司財務及營運並無重大影響。

本案事件陳述如下:

  • 當事人聲請人:
    ( 原告 ) : ACN Digital Phone Service, LLC.
    ( 被告 ) :環隆科技股份有限公司
  • (2) 法院名稱:美國紐約州法院上訴分院第一分院 (Appellate Division-First Department, New York Supreme Court)
  • (3) 案號 :A-13-693398-F2.

表一、環隆與 ACN 公司訂單糾紛事件表

事實發生日 發生原委
2008 年 2 月 6 日 環隆科技美國 ACN 公司簽署 Equipment Master Purchase Agreement
2010 年 2 月 美國 ACN 公司突然取消環隆已備料生產訂單,且拒絕支付已出貨訂單尾款
2010 年 8 月 13 日 ACN 主張環隆延遲貨品給付提付仲裁
  環隆向仲裁庭提出反請求: 要求 ACN 給付三張其取消訂單及一張未付金額之尾款及其他衍生之費用,共美金 5,533,461.12 元整
2012 年 11 月 15 日 仲裁庭判定環隆應賠償 ACN 公司美金 7,660,993.68 元整。
2013 年 1 月 4 日 環隆向仲裁地之紐約州法院 (New York Supreme Court) 提起撤銷仲裁之訴
2013 年 2 月 28 日 第一審法院拒絕環隆提出之撤仲之訴。
2013 年 11 月 7 日 環隆向紐約上訴分院 (Appellate Division) 提起上訴。
2014 年 3 月 11 日 紐約上訴分院拒絕同意撤銷
2014 年 3 月 25 日 環隆向紐約上訴分院提起上訴至最高上訴法院 (Court of Appeals) 之請求,並要求上訴分院再審本案 (re-argument)
2014 年 6 月 27 日 最高上訴法院拒絕環隆之上訴及再審之請求。

首先擬定一份好的契約,是避免買賣契約糾紛及後續有利於順利解決糾紛之重要課題,這也是長久以來,我國代工廠商一直很困擾的議題。契約糾紛發生尋求仲裁解決紛爭,似乎已成為廠商必須重視的一環結,不論是行政處理程序或策略應用,都是須列入營運之一環。 (730 字;表 1)


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。