SmartPhoneTechnologies又出招了！2013年10月23日，Acacia集團旗下的專利授權公司SmartPhone Technologies LLC（下稱SPT），向東德州聯邦地方法院泰勒分院（Eastern District of Texas Tyler Division）提起訴訟，控告台灣科技大廠AsustekComputer及其美國子公司Asus Computer International（下合稱Asus），所販售的平板電腦，侵害其專利權。SPT要求Asus負起損害賠償的責任。
從2010年開始，SPT已陸續告過Amazon、Apple、AT&T、Dell、HTC、LG、Nokia、RIM和Sony等公司，這些公司全部都是喊得出名號的電子大廠。很清楚地，依附於Acacia旗下的SPT是一間非常典型的專利授權公司，沒有網頁、沒有實體店面、沒有辦公室、沒有員工、也沒有電話、更不賣產品，它唯一的任務就是提起專利訴訟。本資訊室過去也曾報導過幾宗由SPT發起的專利訴訟案：【SmartPhone Technologies 再興訴訟，亞馬遜 Kindle 系列產品挨告！】、【數位助理程式應用訴訟，SmartPhone Technologies再告HTC及AT&T】、【智慧型手機訴訟，HTC、Nokia等4家手機大廠挨告】、【SmartPhone Technologies動作頻頻，控告華為5項專利侵權】。
本案系爭專利為美國專利編號RE 40,459，專利名稱為「低頻寬網路傳輸的方法與裝置（Method and Apparatus for Communicating over Low Bandwidth Communications Networks）」，於2008年8月12日核發，是由Jeffrey C. Hawkins等人所研發的專利技術，原專利權人則是Palmsource, Inc（下稱Palmsource）。2005年，Access Co., LTD（下稱Access）併購了Palmsource後，取得此專利，因此目前專利權人就是Access。
表一、系爭專利美國專利編號RE 40,459
| Method and Apparatus for Communicating over Low Bandwidth Communications Networks |
| 公開號 |
USRE40459 E1 |
| 出版類型 |
授權 |
| 申請書編號 |
US 10/767,957 |
|
發佈日期
|
2008年8月12日 |
| 申請日期 |
2004年1月29日 |
| 優先權日期 |
1998年5月29日 |
| 其他公開專利號 |
US6343318；US20120226782；USRE43247 |
| 發明人 |
Jeffrey C. Hawkins；Joseph K. Sipher；Scott D. Lincke |
| 原專利權人 |
Palmsource, Inc. |
 |
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2013/10
專利權人Access與Acacia自2010年開始成為合作夥伴。Acacia指稱，這幾年來，Access為了活化其專利資產，因此尋求Acacia的幫助。從目前的結果來看，彼此的合作堪稱成功，因為雙方目前已與部分大廠簽訂專利授權合約（例如：三星與微軟），也聯合對一些廠商提起專利訴訟。這也是為什麼，SPT於訴狀中宣稱擁有本案系爭專利的獨家授權。
圖1：SPT近年來提訴對象。
註：Acces尋求與Acacia合作，由Acacia成立的公司SPT向各大電子廠提訴。
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2013/10
訴狀中，SPT宣稱Asus直接和（或）間接侵害其專利權，侵權範圍包括但不限於第1、17和18個權利項。另外，SPT指稱Asus販售的侵權產品至少包括Nexus 7、Asus MeMO Pad和Asus Transformer Pad。
此外，從SPT和Acacia過去幾樁專利訴訟案，淺談被訴方幾個回應策略：
- 反擊：並非所有SPT的潛在攻擊目標都是選擇挨告不回擊。以SPT在2012年4月與華為交手的案子為例，華為在SPT提訴的隔天，就立刻進行反訴，不甘示弱。
- 專利授權：微軟與三星也是不想坐等訴狀，但他們選擇的方式也不是反擊，而是先簽訂專利授權合約。這兩個授權合約都是由Acacia和Access雙方合作分別在2010年及2011年與微軟和三星洽談專利授權的案例。特別是，微軟當初是在新產品Windows Phone 7推出上市前夕，為讓新品順利推出，不得不與Acacia和Access簽訂授權合約。
- 和解：部分例子是纏訟後以和解收場。例如：2010年10月SPT與HTC的專利侵權糾紛，最後於今年三月底以和解收場。另外，在Acacia的所有戰役中，最為知名的莫過於2006年與黑莓公司的專利訴訟。纏訟到後來，黑莓公司以同意支付Acacia六億多美元的天價賠償金和授權費為條件，雙方庭外成和解。（1069字；表2）
表二、專利訴訟案件基本資料：SmartPhone Technologies LLC v. ASUSTeK Computer Inc. et al
| 訴訟名稱 |
SmartPhone Technologies LLC v. ASUSTeK Computer Inc. et al |
| 提告日期 |
2013/10/23 |
| 原告 |
SmartPhone Technologies LLC |
| 被告 |
ASUSTeK Computer Inc；ASUS Computer International |
| 案號 |
6:2013cv00807 |
| 訴訟法院 |
Texas Eastern District Court |
| 系爭專利 |
RE 40,459 |
| 系爭產品 |
Nexus 7；Asus MeMO Pad；Asus Transformer Pad |
| 訴狀下載 |
 |
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2013/10
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------