︿
Top

威斯康辛大學再進帳,蘋果共須賠5.06億美元

瀏覽次數:3382| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 (iKnow) - May 發表於 2017年7月27日

 
蘋果(Apple)與威斯康辛大學旗下威斯康辛校友研究基金(WARF)之專利侵權案,2015年10月13日,蘋果敗給WARF,被判賠償2.34億美元;而近日,2017年7月25日,美國威斯康辛法院地區法官William Conley決定在此判決基礎上再追加2.72億美元,總計5.06億美元。因為蘋果A7、A8、A8X處理器仍然侵犯該系爭US5,781,752(“752專利”)的3,5,6和9項請求項,這給WARF帶來了額外賠償金收入。


本案起始於2014年WARF控告蘋果iPhone中的A7處理器侵犯了WARF所擁有一項「處理器電路預測」技術專利US5,781,752,這一技術可以通過預測用戶即將給系統發出的指示,提高處理器運行性能。

本案系爭專利US5,781,752 (Table based data speculation circuit for parallel processing computer;用於並行處理計算機之基於表格的數據推測電路)於1996年12月26日提出申請,1998年7月14日獲證,由威斯康辛大學計算機科學教授Gurindar Sohi和他的三個學生於1998年所獲得。事實上該專利權2016年12月已到期。
 
以下是法官對本案發出判決重點:
AMENDED JUDGMENT in favor of Wisconsin Alumni Research Foundation against Apple Inc. in the amount of $506,084,992.66. (WMC /PAO). (voc) (Entered: 07/25/2017)
$506,084.992.66 on plaintiff's claim of literal infringement of claims 1, 2, 3, 5, 6 and 9 of U.S. Patent No. 5,781,752 (the '"752 patent"), consisting of the following:
 
(1) damages awarded by the jury;
(2) supplemental damages at the rate of $1.61 per infringing unit for accused processors sold through the initial entry of judgment on October 26, 2015;
(3) ongoing royalties at the rate of $2.74 per infringing unit for accused processors from October 27, 2015, through expiration of the '752 patent on December 26, 2016;
(4) prejudgment interest calculated at the prime rate compounded quarterly through the initial October 26, 2015, judgment;
(5) costs as taxed on June 6, 2017; and
(6) post-judgment interest at the statutory rate of 0.232% compounded annually through June 30, 2017.
…that judgment shall bear post-judgment interest at the statutory rate of 0.232% compounded annually from July 1, 2017, until finally satisfied in full.
 
對原告提出文意侵權直接侵害美國專利5,781,752(“752專利”)的3,5,6和9項請求項,法院判定的賠償金額為506,084.992.66美元,該金額包括:
(1)陪審團給予的損害賠償;
(2)2015年10月26日初步判決前,被告所出售每個處理器的補充損害賠償 – 每個賠償金1.61美元
(3)2015年10月27日起,直到到752專利期滿失效2016年12月26日止,被告所出售每個處理器的授權權利金 – 每個賠償金2.74美元
(4)以每季複利率計算到2015年10月26日初步判決日止的判決前利益;
(5)2017年6月6日徵收的費用;
(6)(自初步判決日起) 到2017年6月30日止,以每年0.232% 法定複利率計算判決後利益
另外,不包含在上述506,084.992.66美元內,從2017年7月1日起到判決金額完全支付時止,以每年0.232% 法定複利率計算判決後利益。 
 
結語
一般而言,大學的研發技術專利是屬於創新的基礎專利,當應用於產品時,企業很難技術迴避。再加上,蘋果公司推出的產品極受消費者歡迎,銷售量大,雖然本案判賠以每個裝置之處理器賠4.35美元,仍須付出大筆的賠償金。看似賠很大,其實,蘋果賺更大。而每個裝置之處理器賠4.35美元,以整機的比率來看,似乎有些高,如此看來,蘋果公司應該會上訴。(622字;圖1) 



本案判決文下載:

 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。