︿
Top

2D轉3D視頻眼鏡專利訴訟  Nvidia挨告

瀏覽次數:1998| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 (iKnow) - 朱子亮 發表於 2017年6月14日
facebook twitter wechat twitter
 
2016年12月1日,美國德州專利授權公司Visual Effect Innovations, LLC,選擇在美國德州東區聯邦地方法院,控告美國圖形處理器研發大廠英偉達(Nvidia)旗下3D眼鏡產品,侵害其美國專利編號8,864,304、9,167,235,並向法院要求侵權損失賠償。
 
受到美國聯邦最高法院TC Heartland  LLC v. Kraft Foods Group案最新判決管轄地之影響,本案於2017年6月5日,東德州法院同意移送至位於Nvidia公司註冊地的加州北區聯邦地方法院審理(移送後案號變更為3:17-cv-03187)。
 
本案系爭304專利名稱「用於優化3D立體觀察的連續可調式3DEEPS過濾眼鏡和其控制方法」(Continuous adjustable 3DEEPS filter spectacles for optimized 3DEEPS stereoscopic viewing and its control method and means)。304專利發明主張一種使用多層可變色調光學材料和光學透鏡的3Deeps過濾眼鏡,可實現將2D影像快速轉換為3D視角。
 
本案系爭235專利名稱「使用多層可變色調材料,達成更快速立體視角轉換的連續可調式3Deeps過濾眼鏡」(Faster state transitioning for continuous adjustable 3Deeps filter spectacles using multi-layered variable tint materials)。235專利發明主張一種可將2D轉換成3D視頻的電控眼鏡,由特殊眼鏡框架、容納在前述框架中的左右兩側光電透鏡和控制單元所組成,其中,所述兩片光電透鏡彼此獨立運作,而所述控制單元,則負責控制透鏡狀態。
 
本案兩件系爭專利,發明人和原專利權人皆是Kenneth Martin Jacobs是美國知名影視製作人、及數位資料技術研發公司GeoCodex創辦人Ronald Steven Karpf。且都是首次於法院主張專利權。
 
本案系爭產品為Nvidia所開發之3D Vision立體視頻技術相關產品,包括3D Vision無線電子偏光眼鏡及3DTV播放軟體,前述設備必須與Nvidia圖形顯示卡產品結合使用,可將個人電腦所撥放遊戲、電影及數位相片等,改造升級為立體3D視頻。原告主張,前述3D眼鏡產品構造,至少實施了235及304專利請求項1所述要件。
 
美商Nvidia總部位於加州,1993年由台裔美籍企業家黃仁勳所創立,起家於個人電腦顯示卡業務,為一無晶圓半導體公司,主攻圖形處理器研發設計,目前在全球獨立顯示卡市場占目前領頭地位,首要競爭對手為美商超微(AMD)。近年來,逐步朝向人工智慧及3D影像顯示市場發展。Nvidia專利資產雄厚,持有約6000件美國專利及專利申請,在美涉訟案件亦頗多,然近年來,多成為非專利實施實體(NPEs)之控告對象,甚少有主張專利權情形。

本案原告Visual Effect Innovations於2016年8月19日成立於德州,可能為另一家較大規模德州專利授權公司Monument Patent Holdings LLC的附屬個體或空殼公司。Visual Effect Innovations旗下持有約19件美國專利,皆涉及3D影像轉換技術,且皆轉讓自本系爭專利發明人,故可能為接受當事人委託,從事智財管理及授權業務。其母公司Monument Patent Holdings從2013年成立至今,已發起超過150件侵權訴訟,目標專攻電子商務、軟體、網路服務、消費電子產品廠商,旗下持有近200件美國專利。
 
結語
本案可說是美國最高法院TC Heartland  案判決影響之具體實例。 原告特別挑選在東德州法院,向來有利於專利權人的判決。然而,最高法院TC Heartland  案新判決將案件管轄地具體定義為公司企業註冊地之後,侵權被告請求案件移送之獲准機會提高,同時,NPEs也將被迫轉戰各轄區法院,進而使訴訟成本和敗訴風險提高,對於遏止濫訴行為,具有一定程度效果;然而,從另一角度來看,這也是對專利權人透過NPEs來正當捍衛其權益的一種妨礙,具有削弱專利權行使及阻礙創新發明活動之負面效果。(1087字;圖1;表1)
 
表一、專利訴訟案件基本資訊
訴訟名稱 Visual Effect Innovations, LLC v. NVIDIA Corporation
提告日期 2016年12月1日
本案原告 Visual Effect Innovations, LLC
本案被告 NVIDIA Corporation
訴訟案號 2:16-cv-01345(移送前)
3:17-cv-03187(移送後)
訴訟法院 德州東區聯邦地方法院(移送前)
加州北區聯邦地方法院(2017/6/5移送)
系爭專利 US 8,864,304 B2
US 9,167,235 B2
系爭產品 Nvidia 3D Vision立體視頻眼鏡產品
訴狀下載  
Source:科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2017/6
 
 
參考資料
 
2016/12/1本案訴狀書(美國聯邦法院案件資料庫PACER)
Visual Effect Innovations, LLC v. NVIDIA Corporation 3:17-cv-03187
 
2017/6/1案件移送命令(美國聯邦法院案件資料庫PACER)
Visual Effect Innovations, LLC v. NVIDIA Corporation 3:17-cv-03187
 
RPX專利暨侵權訴訟統計資料庫(部分搜尋項目須付費)
https://search.rpxcorp.com/
 
Nvidia官方網站
http://www.nvidia.com.tw/page/home.html
 
Visual Effect Innovations LLC 公司註冊資訊
http://txcpa.lookupbook.net/visual-effect-innovations-llc-allen-tx
 
Monument Patent Holdings LLC公司註冊資訊
http://txcpa.lookupbook.net/monument-patent-holdings-llc-plano-tx


本站相關文章:
  1. 3D眼鏡產品市場戰:MEI 3D控告Polaroid侵犯其曲面3D鏡片專利
  2. 3D 圖形系統專利 侵權 Fuzzysharp Tech 再告 Nvidia
  3. 從NVIDIA搶走CES光彩談起
  4. Nvidia vs. Samsung專利戰 三星回擊反控Nvidia侵權
  5. Nvidia與三星戰爭 從專利到市場爭奪戰

 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。