Nvidia vs. Samsung Electronics專利戰自2014年9月4日開打後，2014年11月10日，三星電子終於回擊了，反控Nvidia侵犯三星8項系爭專利及廣告不實(false advertising)，選擇在美國東維吉尼亞州聯邦地方法院提告，同時一起控告Nvidia的合作夥伴VELOCITY MICRO公司。
這次三星回擊，還包括NVIDIA 自稱自家品牌平板「Shield」搭載了全球最快的行動處理器「Tegra」，三星主張這是一項不實的廣告，因而影響了三星的產品銷售。
雙方互控案起源於2014年9月4日繪圖晶片大廠輝達(NVIDIA)於美國Delaware聯邦法院及美國ITC同時狀告高通及三星，指稱涉及侵犯輝達所擁有的7件繪圖運算(GPU)專利。Nvidia控告三星部分智慧型手機與平板產品，所使用的高通及三星自行開發生產的 Exynos 晶片侵犯 NVIDIA 繪圖晶片的專利權。而且 ITC 於10月6日受理Nvidia提出的訴訟，將對三星及高通侵犯 NVIDIA 專利權一案展開調查。
本案三星回擊提出反訴的8項系爭專利，US5,860,158、 US6,282,938、US6,287,902 、US6,819,602、US8,252,675、US6,804,724、US7,073,054、US 5,777,854，有關於半導體技術及運算裝置(Semiconductor and computing device)，分別控告Nvidia的合作夥伴VELOCITY MICRO公司。
雖然，專利訴訟是一種商業手段，目的可能將競爭對手驅逐出市場，也可能雙方將餅做大達成雙贏合作。(705字；圖1；表1)
圖一、NVIDIA vs. Samsung專利戰
表一、三星提出反訴的8項系爭專利
| Number |
Kind |
Appl. Date |
Title |
IPC(Main) |
Applicant |
| 8252675 |
B2 |
20101109 |
Methods of forming CMOS transistors with high conductivity gate electrodes |
H01L-021/336 |
Samsung Electronics Co., Ltd. |
| 7073054 |
B2 |
20020816 |
Computer system and method for booting up the same |
G06F-015/177 |
Samsung Electronics Co., Ltd. |
| 6819602 |
B2 |
20021023 |
Multimode data buffer and method for controlling propagation delay time |
G11C-007/00 |
Samsung Electronics Co., Ltd. |
| 6804724 |
B2 |
19990429 |
Analog/digital display adapter and a computer system having the same |
G06F-013/00 |
Samsung Electronics Co., Ltd. |
| 6287902 |
B1 |
19990525 |
Methods of forming etch inhibiting structures on field isolation regions |
H01L-021/338 |
Samsung Electronics Co., Ltd. |
| 6282938 |
B1 |
20001218 |
Method for rolling a metal strip |
B21B-027/06 |
SMS Scholemann-Siemag Aktiengesellschaft |
| 5860158 |
A |
19961115 |
Cache control unit with a cache request transaction-oriented protocol |
G06F-013/00 |
Samsung Electronics Company, Ltd. |
| 5777854 |
A |
19970530 |
Integrate flexible contacts grounding system for a computer system chassis |
H05K-007/14 |
AST Research, Inc. |
表一、專利訴訟案件基本資料：
| 訴訟名稱 |
Nvidia Corp v. Samsung Electronics & Qualcomm Inc |
Nvidia Corp v. Samsung Electronics & Qualcomm Inc |
Samsung Electronics v. Nvidia |
| 提告日期 |
2014年9月4日 |
2014年9月4日 |
2014年11月10日 |
| 原告 |
Nvidia Corp |
Nvidia Corp |
Samsung Electronics |
| 被告 |
Samsung Electronics
Qualcomm Inc |
Samsung Electronics
Qualcomm Inc |
Nvidia Corp
VELOCITY MICRO, Inc
Old Micro, Inc |
| 案號 |
1:14-cv-01127 |
337-TA-932 |
3:14-cv-00757 |
| 訴訟法院 |
District Court of Delaware |
US ITC |
E. Virginia |
| 系爭專利 |
US6,198,488；US6,992,667；US7,038,685；US7,015,913；US6,697,063；US7,209,140；US6,690,372 |
US6,198,488；US6,992,667；US7,038,685；US7,015,913；US6,697,063；US7,209,140；US6,690,372 |
US5777854 ；US5860158 ；US6282938 ；US6287902 ；US6804724 ；US6819602 ；US7073054 ；US8252675 |
| 系爭產品 |
高通Snapdragon(繞龍)系列處理器與三星Exynos處理器 |
高通Snapdragon(繞龍)系列處理器與三星Exynos處理器 |
Cruz Tablet L510, NoteMagix Ml7, NVIDIA Tegra 250 processor and the NVIDIA Tegra 3 T33 processor |
| 訴狀下載 |
 |
|
|
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2014/11
本網站相關連結：
- 繪圖運算(GPU)專利訴訟戰 Nvidia大刀揮向Samsung及Qualcomm
- 圖形處理器專利訴訟 ZiiLABS控告Samsung與Apple
- 高解析度視訊消費性電子產品專利訴訟 AMD與ATI控告LG侵權
- 3D 圖形系統專利 侵權 Fuzzysharp Tech 再告 Nvidia
- 半導體製程專利訴訟DSS Technology Management控告台積電、NEC及三星
2015
- 12-17美國ITC裁定三星電子未侵犯NVIDIA專利
-
原告： Nvidia v. Samsung
Nvidia vs. Samsung Electronics繪圖晶片專利戰[337-TA-932]，美國國際貿易委員會(ITC)於2015年12月14日贊同ALJ行政法官於2015年10月所進行的初判結果，認定三星電子(Samsung Electronics)並未侵犯NVIDIA的圖形處理晶片專利。ITC最終調查結果預計於12月22日公布。
Nvidia表示，將對ITC的決定提出上訴。
Nvidia主張其專利能使圖形處理器(graphics processing unit;GPU)更有效率、能支援視訊遊戲和播放電影等複雜功能有關，這些發明能實現逼真而栩栩如生的3D畫面，更是現今視覺運算體驗的關鍵技術。鑒於Apple與Samsung案，Nvidia僅要求禁止三星部分產品進口，由於行動裝置市場競爭激烈，所以不會對行動裝置市場造成影響。
三星則主張，由於當前智慧型手機並未採用高通(Qualcomm) Adreno GPUs晶片，而是採用ARM PLC’s Mali GPU or Imagination Technologies Group PLC’s PowerVR GPU的晶片；而且NVIDIA專利並非針對行動通訊產品而開發，NVIDIA其實是試圖將桌上型電腦的舊觀念套用到新產品(手機)上。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------