行政院會通過「智慧財產法院組織法」部分條文修正草案
行政院會今（20）日通過司法院函送的「智慧財產法院組織法」部分條文修正草案，由行政院與司法院會銜函請立法院審議。
據司法院來函表示，為因應民國104年2月4日公布施行的公平交易法，配合修正智慧財產法院(下稱智財法院)管轄的範圍。併修正有關智財法院法官的任用資格、遴選、研習、遷調及改任等事項、增訂逐案約聘特約通譯、提高違反法庭秩序之罰金數額、違法使用法庭錄音、錄影之處罰、救濟之規定，因此擬具「智慧財產法院組織法」部分條文修正草案。
該草案修正要點如下：
一、配合公平交易法之修訂，本法有關違反公平交易法第35條第1項關於第20條第1項、第36條關於第19條第5款之上訴或抗告之刑事案件，均由智財法院管轄之規定，自應刪除。（修正條文第3條）
二、增訂具律師執業資格者擔任司法事務官期間計入其律師執業年資。（修正條文第11條）
三、參酌法官法之相關規定，修正智財法院法官之任用資格、改任資格、程序、在職研習、調派辦事、遴選程序、法官年齡及研習等事項。（修正條文第13條）
四、配合第13條已刪除甄試之規定，第1項略作修正，並增加改任之規定，以符體例。（修正條文第14條）
五、因應法院開庭傳譯需求，明定應逐案約聘特約通譯，及約聘辦法之授權規定。（修正條文第19條）
六、現行該法有關妨礙法庭秩序行為課以罰金之數額已不合時宜，且為與法院組織法之規範一致，爰適度提高其數額。（修正條文第38條)
七、持有法庭錄音、錄影內容之人，不得散布、公開播送，或為其他非正當目的之使用。違反者明定其行政罰及救濟規定。（修正條文第38條之1)
八、明定本次修正條文之施行日期。（修正條文第45條）
相關檔案
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述，僅為提供更多訊息，也不構成任何投資建議。
2.著作權所有，非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載，本中心保留一切法律追訴權利。
|