︿
Top

3D電腦繪圖處理專利訴訟 AMD及ATI控告聯發科、LG等 ​

瀏覽次數:4049| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 (iKnow) - 朱子亮 發表於 2017年2月2日

圖、3D電腦繪圖處理專利訴訟 AMD及ATI控告聯發科、LG等 ​


2017年1月24日,美商超微半導體股粉有限公司(Advanced Micro Devices, Inc. 簡稱AMD),向美國國際貿易委員會(USITC)遞交違反美國關稅法337條訴狀,控告南韓LG、台灣聯發科(MediaTek)、美國瑞軒科技(VIZIO)以及美國上市半導體製造公司Sigma Designs,所進口美國販售之智慧型手機、數位電視產品以及使用於前述電子產品之3D繪圖處理單晶片侵害其3項美國專利,構成關稅法337條所述之不公平貿易競爭行為。據此,AMD要求ITC頒佈排除命令,禁止相關侵權產品進口至美國境內販售。

本案4項系爭專利(美國專利編號7,633,506、7,796,133、8,760,454、
US Appl. 14/614967),皆屬ATI所有。專利發明涉及使用於個人電腦顯示卡、遊戲機及行動裝置產品中的圖形處理器(Graphics Processing Unit,GPU)架構技術。2006年ATI被AMD收購而成為其附屬子公司。
US 8760454 Graphics processing architecture employing a unified shader
US 7796133 Unified shader
US 7633506 Parallel pipeline graphics system

US Appl. 14/614967
 
由於,LG多款數位電視及智慧型手機、VIZIO數位電視產品,使用了聯發科及Sigma Design處理器晶片,侵害前述3項專利。
本次關稅法337條訴訟之延伸案件,為2017年1月23日,AMD在德拉瓦聯邦地方法院控告LG、VIZIO以及Sigma Designs侵害前述3項專利,並未告Mediatek。2014年3月5日,AMD曾經使用系爭454專利之2項子案專利(US 6,897,871、US 7,327,369)來控告LG產品侵權。前述案件資訊,可見下表整理。

AMD聯合ATI啟動專利戰,主要目標是打擊晶片同業競爭廠商聯發科及Sigma Design,同時搶單LG及Vizio數位電視及智慧型手機終端業者。
 
隨著車聯網及3D圖形辨識正火紅,未來3D繪圖技術將成為專利戰爭之主要熱點之一。前不久, 擁有3DLabs公司大量3D繪圖及處理器技術專利之ZiiLab公司,亦控告超微、高通、聯發科等半導體大廠侵權
。(636字;圖1)

表一、本案延伸案件整理

訴訟名稱

案號

系爭專利

訴訟被告

Advanced Micro Devices, Inc. et al v. Sigma Designs, Inc.

1:17-cv-00063

US 7,633,506
US 7,796,133

Sigma Designs, Inc.

Advanced Micro Devices, Inc. et al v. VIZIO, Inc.

1:17-cv-00064

US 7,633,506
US 7,796,133

VIZIO, Inc.

Advanced Micro Devices, Inc. et al v. LG Electronics, Inc. et al

1:17-cv-00065

US 7,633,506
US 7,796,133
US 8,760,454

LG Electronics Mobilecomm USA Inc.
LG Electronics USA Inc.
LG Electronics, Inc.

Advanced Micro Devices, Inc. et al v. LG Electronics, Inc. et al

3:14-cv-01012

US 6,897,871
US 7,327,369
US 7,742,053
US 6,889,332
US 6,895,520

LG Electronics Mobilecomm USA Inc.
LG Electronics USA Inc.
LG Electronics, Inc.

Source:科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2017/2
 
表二、專利訴訟案件基本資訊

訴訟名稱

Certain Graphics Systems, Components Thereof,  and Consumer Products Containing the Same

AMD & ATI v. LG、VIZIO、Sigma Designs

提告日期

2017年1月24日

2017年1月23日

本案原告

Advanced Micro Devices, Inc.
ATI Technologies ULC

Advanced Micro Devices, Inc.
ATI Technologies ULC

本案被告

LG Electronics, Inc.
LG Electronics U.S.A., Inc.
LG Electronics MobileComm U S A, Inc
VIZIO, Inc.
MediaTek Inc.
MediaTek USA Inc.
Sigma Designs, Inc.

LG Electronics, Inc.
LG Electronics U.S.A., Inc.
LG Electronics MobileComm U S A, Inc
VIZIO, Inc.
Sigma Designs, Inc.

訴訟案號

337-TA(尚未立案)

1:2017cv00063
1:2017cv00064
1:2017cv00065

訴訟法院

美國國際貿易委員會

Delaware District Court

系爭專利

US7,633,506、US7,796,133、US8,760,454
US Appl. 14/614967

US7,633,506、US7,796,133、US8,760,454

訴狀下載

 

 

Source:科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2017/2


本案附件下載:
1. 
AMD v LG - complaint.pdf
2. 
AMD v LG - Exhibit D claim chart.pdf
3. AMD v LG - Exhibit E claim chart.pdf
4. AMD v LG - Exhibit F claim chart.pdf
5. AMD v Vizio - complaint.pdf
6. AMD v Vizio - Exhibit C claim chart.pdf
7. ITC-AMD v LG & MTK.pdf
8. ITC-AMD v LG & MTK-exhibit 19 claim chart
9. ITC-AMD v LG & MTK-exhibit 20 claim chart
10. ITC-AMD v LG & MTK-exhibit 21 claim chart
11. ITC-AMD v LG & MTK-exhibit 22 claim chart
 

本站相關文章:

  1. 專利核准前之侵權救濟 專利權人須實質告知該專利申請存在:Rosebud案
  2. 105年度專利侵權判斷要點說明會講義
  3. 美國專利侵權發生於境外與屬地主義:WesternGeco v. ION
  4. 美國專利侵權發生於境外與屬地主義:Carnegie Mellon University v. Marvell
  5. 專利侵權判斷要點

2018

08-24美國ITC終判AMD勝訴、聯發科等被告侵權成立

原告: AMD Mediatek

聯發科 (Mediatek)發出重大訊息表示,對於美國處理器大廠 AMD 狀告聯發科電視晶片侵權一事,美國國際貿易委員會(ITC)最終裁定,受影響的僅有少數因採用舊款 GPU 的舊型電視晶片,後續將由新款產品取代,對整體業務及營運無重大影響。
 
本案起於2017 年 2 月AMD 向美國國際貿易委員會(ITC)提告,被控對象包括:樂金電子(LG)、聯發科、Sigma Design 及 Vizio 等 4 家科技業者侵犯其3 項圖形處理專利;其中2 項是 AMD 旗下 ATI 科技在 2000 年初取得專利;另一項則是 AMD 本身握有的專利。而聯發科被控侵權產品,聯發科Helio P10 晶片及 Sigma Design 生產的 SX7 晶片,而LG及Vizio則因使用侵權產品於其手機或電視而成為被告。


08-27GPU專利訴訟,AMD勝訴而Vizio部分電視被禁止出口

原告: AMD v. Vizio

AMD指控Vizio及其他公司的專利侵權案,2018年8月24日美國ITC認為Vizio和Sigma Designs侵犯了AMD的一項專利,涉及GPU圖形處理基本單元。ITC下令停止Vizio電視向美國進口。
 
所有被告都從ARM和Imagination Technologies取得授權來使用GPU技術。
 
最後,LG在場外與AMD達成和解。與此同時,聯發科、Sigma Designs和Vizio仍然在美國ITC調查。本週,ITC發現某些基於Sigma的SoC的Vizio品牌電視侵犯了AMD '506專利,涉及並行管道圖形系統之請求項第1-5和8項。因此,ITC對Vizio發出停止和終止命令後,ITC終止了調查,但沒有命令被告支付任何補救措施。



 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。