首爾半導體(Seoul Semiconductor) v. Craig Electronics專利侵權案[1:14-cv-22728]，美國弗羅里達州南區聯邦法院於2015年7月23日做出判決(Consent Judgment)，是有利於首爾半導體的判決：
- 美國聯邦法院認為首爾半導體持有其5項LED專利(US7,964,943、US7,572,653、US6,942,731、US6,473,554、US6,007,209)是具有效性，
- 並判定Craig Electronics侵權這5項專利。
首爾半導體指出，本案系爭專利這5項技術包括生產LED晶片的核心技術 Epi、LED封裝技術、基礎晶片製造技術、背光模組(Back Light Unit；BLU)技術以及LED透鏡技術(Lens Technology)。
- 7964943 B2 20081219 Light emitting device H01L-023/495 Seoul Semiconductor Co., Ltd.
- 7572653 B2 20070518 Method of fabricating light emitting diode H01L-021/00 Seoul Opto Device Co., Ltd.
- 6942731 B2 20010830 Method for improving the efficiency of epitaxially produced quantum dot semiconductor components C30B-025/04 Technische Universitaet Berlin
- 6473554 B1 19970924 Lighting apparatus having low profile G02B-006/00 Teledyne Lighting and Display Products, Inc.
- 6007209 A 19970319 Light source for backlighting G01D-011/28 Teledyne Industries, Inc.
本案始於2014年7月由首爾半導體提起專利侵權指控Craig Electronics公司，出乎意外之快速，僅歷時1年雙方同意以Consent Judgment取代冗長訴訟。雖然，尚未裁決被告Craig Electronics實際需支付金額。但是，該判決將為首爾半導體之上述5件專利技術背書，取得技術競爭優勢。此次勝訴對首爾半導體的專利是一大利多，有利於後續專利權主張。
另一名後來參與者(Intervenor) 日商Enplas Display Device Corporation被迫加入被告行列，但在法官發出Consent Judgment之前夕7月23日，法官同意解除訴訟(Order of dismissal of Intervenor)。 (598字；表1)
表一、專利訴訟案件基本資料：Seoul Semiconductor v. Craig Electronics
| 訴訟名稱 |
Seoul Semiconductor v. Craig Electronics |
| 提告日期 |
2014年7月20日 |
| 原告 |
Seoul Semiconductor Co., Ltd. |
| 被告 |
Craig Electronics, Inc.
Enplas Display Device Corporation |
| 案號 |
1:14-cv-22728 |
| 訴訟法院 |
Southern District of Florida |
| 系爭專利 |
US7,964,943、US7,572,653、US6,942,731、US6,473,554、US6,007,209 |
| 系爭產品 |
|
| 訴狀下載 |
 |
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2015/07
圖一、LED專利訴訟
本網站相關連結：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------