︿
Top

物流專利訴訟Logitraq控告28家物流服務業者

瀏覽次數:2520| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 (iKnow) - 蔡茜堉 發表於 2014年12月31日
2014年12月18日,總部位於德州的專利主張實體(patent assertion entity, PAE) Logitraq, LLC(下稱Logitraq)向德拉瓦州東區聯邦地方法院(Texas Eastern District Court)控告包含Costco、Acme Truck Line等共28間公司侵權,被告群大都是物流貨運商,Logitraq認為該些被告整合商業運輸的流程與物流資訊的行為侵犯其2件專利權。
 
本案系爭專利為US 6,975,222,專利名稱為「資產追蹤裝置與方法(Asset Tracking Apparatus And Method)」,於2005年12月31日通過實體審查並公告,共有5個權利項,每一項都是獨立項。另一件系爭專利是US 6,556,905,專利名稱為「車輛監控與監測(Vehicle Supervision And Monitoring)」,於2003年4月29日通過實體審查並公告,共有25個權利項,第1、18、20項是獨立項。兩件系爭專利都在2014年1月20日從前一手Strategic Design Federation W, INC.轉讓給原告Logitraq。
 
原告Logitraq先前於2014年3月20日以相同系爭專利在德拉瓦州東區聯邦地方法院控告30間物流業者,大多在2014年7月至8月間終結,最後一件案子也在12月和解;可合理推論Logitraq從2014年3月份的訴訟案得到好處,再度針對物流業者下手,或許Logitraq每案能收取的和解金不高,但積沙成塔也很可觀。
 
Strategic Design Federation一共經轉讓取得37件專利案和申請案,目前僅有本案兩件專利涉訟。Strategic Design Federation所有的專利多與交通運輸、能源管理、氣象預報有關,這類專利的特點是整合服務流程的資訊應用,除了領導廠商外,中小型業者頗多,對欠缺專利訴訟經驗又不想花太多成本的中小型廠商來說,幾乎會選擇以少量金錢和解,讓Strategic Design Federation有可趁之機。(759字;表3) 
 
表一、系爭專利
Asset Tracking Apparatus And Method
公告號 US 6,975,222  pclass_10512a_20141231.gif
公告類型 B2
申請號 US 10/394,806
公告日 2005年12月13日
申請日 2003年3月21日
優先權日 2003年3月21日
其他專利號 US20040183672, US20060028338
發明人 Baldev Krishan, Benjamin K. Yee, Huey K. Lee
原專利權人 Baldev Krishan
Vehicle Supervision And Monitoring
公告號 US 6,556,905  pclass_10512b_20141231.gif
公告類型 B1
申請號 US 09/654,026
公告日 2003年4月29日
申請日 2000年8月31日
優先權日 2000年8月31日
其他專利號 US6865457
發明人 Lisa M. Mittelsteadt, John Mittelsteadt, Robert J. Crawford
原專利權人 Lisa M. Mittelsteadt, John Mittelsteadt, Robert J. Crawford
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2014/12
 
 
表二、專利訴訟案件基本資料:
訴訟名稱 Logitraq, LLC v. Gemini Motor Transport, L.P.
提告日期 2014年12月18日
原告 Logitraq, LLC
被告 Gemini Motor Transport, L.P.
案號 6:14-cv-00961
訴訟法院 Texas Eastern District Court
系爭專利 US 6,975,222;US 6,556,905
系爭產品 商業運輸的物流
訴狀下載  download.gif
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2014/12
 
 
表三、Logitraq, LLC於2014年12月18日提起之訴訟
序號 名稱 案號
1 Logitraq, LLC v. Costco Wholesale Corp 6:2014cv00959
2 Logitraq, LLC v. Acme Truck Line, Inc. 6:2014cv00954
3 Logitraq, LLC v. Amerigas Propane, L.P. 6:2014cv00955
4 Logitraq, LLC v. Beacon Sales Acquisition, Inc. 6:2014cv00956
5 Logitraq, LLC v. Bimbo Bakeries USA, Inc. 6:2014cv00957
6 Logitraq, LLC v. Cemex, Inc. 6:2014cv00958
7 Logitraq, LLC v. Key Energy Services, Inc. et al 6:2014cv00966
8 Logitraq, LLC v. Evans Delivery Company, Inc. 6:2014cv00960
9 Logitraq, LLC v. Gemini Motor Transport, L.P. 6:2014cv00961
10 Logitraq, LLC v. Graebel Companies, Inc. et al 6:2014cv00962
11 Logitraq, LLC v. Halliburton Energy Services Inc 6:2014cv00963
12 Logitraq, LLC v. Helena Chemical Company 6:2014cv00964
13 Logitraq, LLC v. J.R. Simplot Company 6:2014cv00965
14 Logitraq, LLC v. ABF Freight System, Inc. 6:2014cv00953
15 Logitraq, LLC v. Knife River Corporation 6:2014cv00967
16 Logitraq, LLC v. Mohawk Carpet Transportation of Georgia, LLC 6:2014cv00969
17 Logitraq, LLC v. Mondelez Global LLC 6:2014cv00970
18 Logitraq, LLC v. Nabors Completion & Production Services Co. 6:2014cv00971
19 Logitraq, LLC v. Saia Motor Freight Line, LLC 6:2014cv00972
20 Logitraq, LLC v. Southern Wine & Spirits of America, Inc. 6:2014cv00973
21 Logitraq, LLC v. Suddath Van Lines, Inc. et al 6:2014cv00974
22 Logitraq, LLC v. Sunbelt Rentals, Inc. 6:2014cv00975
23 Logitraq, LLC v. Transport Corporation of America, Inc. 6:2014cv00976
24 Logitraq, LLC v. United Road Services, Inc. et al 6:2014cv00977
25 Logitraq, LLC v. United Van Lines, LLC et al 6:2014cv00978
26 Logitraq, LLC v. Weatherford U.S., L.P. 6:2014cv00979
27 Logitraq, LLC v. Wheaton Van Lines, Inc. et al 6:2014cv00980
28 Logitraq, LLC v. Lowe's Home Centers, LLC f/k/a Lowe's Home Centers, Inc. 6:2014cv00968
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2014/12
 
本網站相關連結:
  1. 物流業年產值1.4兆 政府打造產業亞太加值基地
  2. 移動追蹤及通報系統專利訴訟,ArrivalStar控告EPES
  3. 購物推車監控系統 Gatekeeper Systems控告Carttronics
  4. 車輛追蹤系統,專利授權公司OMEGA控告NMRX
  5. 車輛監看專利訴訟,Old World控告Audiovox
  6. 車輛辨識系統侵權,General Traffic Controls控告20家廠商

 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。