︿
Top

美國專利訴訟觀測儀錶板—2014年10月

瀏覽次數:1827| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 (iKnow) - May 發表於 2014年11月3日

本網站將每月定期觀測美國專利訴訟案件,針對新提告案件進行初步觀察,並對於較重要或對台灣廠商騷擾較多者,進行較完整圖表報導。

隨著美國專利法案改革聲浪高漲及最高法院新判例出爐後,接著產生發酵作用,近期聯邦法院引用最高法院Alice案商業方法、Highmark案律師費移轉、Limelight案分工侵權及Nautilus案專利請求項過於模糊,而陸續出現不少不利於NPEs專利流氓過於濫訴的即時判決(summary judgment)。

從本網站定期觀測美國專利訴訟案件來看,2014年10月份美國專利訴訟案件活動,似乎略呈現減少,共計325件,其中涉及台灣廠商者有11件,涉及中國廠商者有17件;台灣廠商占當月總體比率約3%,中國廠商占比率約5%。其中,改變最大者是NPEs提告比率大幅下降,從過往NPEs騷擾台灣廠商比率由2014年7月以前高居70%以上,下滑至10月份歷史新低點18%;同時,中國廠商受到NPEs騷擾比率也逐漸下降。另外,發現一個新現象,就是中國廠商在美國法院涉及專利侵權訴訟案件數量,已逐漸成長甚至高於我國台灣廠商的涉案件數。(702字;圖1;表2)


圖一、2012-2014/10美國聯邦法院專利訴訟統計

pclass_10289_20141103.gif

Source:科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2014/11/3

表一、美國法院專利侵權訴訟統計

美國法院專利侵權訴訟統計 (2014)
7 月
8 月
9 月
10 月
當月訴訟 ( 案件數 )
417
396
329
325
台灣廠商 ( 案件數 )
19
12
10
11
中國廠商 ( 案件數 )
11
17
4
17
台灣廠商占比率
5%
3%
3%
3%
中國廠商占比率
3%
4%
1%
5%
台灣廠商受到 NPEs 騷擾比率
63%
50%
20%
18%
中國廠商受到 NPEs 騷擾比率
72%
71%
25%
0%

Source:科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2014/11/3

表二、台灣與中國大陸廠商於美國法院新增的專利侵權訴訟—依技術領域分析

2014.10 月 電腦 IC 半導體 通訊 / 網路 太陽能 機械 生物醫藥 消費產品 其他 合計
TW 1 2 1   2 3   1 10
CN     1 1 2 2 9 2 17

Source:科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2014/11/3

 

本網站相關連結:

  1. 美國最高法院判決Alice v. CLS Bank案後對於商業方法專利影響
  2. 美國專利訴訟觀測儀錶板—2014年9月
  3. 從Limelight v. Akamai案判決再論『divided infringement』
  4. Alice v. CLS Bank判決案可能翻轉美國軟體專利的遊戲規則

 

 


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。