︿
Top

標準必要專利授權費糾紛:華為 v. Interdigital

瀏覽次數:3480| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 - May 發表於 2019年1月10日


圖、標準必要專利授權費糾紛:華為 v. Interdigital

路透社引述美國科技公司InterDigital Inc新聞表示,華為(Huawei)在中國深圳中級人民法院對InterDigital提起訴訟,指控該公司Wifi通訊專利使用授權未依FRAND原則進行公平無歧視授權。
 
該訴訟於2019年1月2日在深圳市中級人民法院提起,指控InterDigital違反了公平、合理和非歧視性條款,針對3G/4G/5G無線電信標準至關重要的專利合理授權義務。
 
InterDigital表示,其實,它與華為的專利許可協議已於2018年底到期。所以,華為提起訴訟的目的,主要是企圖降低Wifi通訊專利授權金,也就是要求法院確定2019年至2023年適用於其無線產品的專利費率。而華為選擇中國法院進行訴訟,因有主場優勢對華為本身有利。
 
但Interdigital也非省油的燈,他應該也會在美國提訴華為。InterDigital是一家研發公司,通過在無線技術創新方面授權全球專利組合來創造收入。

由於,市場預估,華為2018年手機銷售量高達2.1億支,贏過三星,大約與蘋果相當。同時,華為目標今年(2019)全年手機銷售量將來到2.5億支,全年銷售量將首度超越蘋果。所以,基於大規模手機銷售提升,使華為有很好條件再度與Interdigital重議專利授權費。

2018年底之前,Interdigital權利金可能是0.019%
2013年10月28日,廣東省高級人民法院判決InterDigital 標準必要專利權利金比率,應比照對蘋果授權案例以每單位產品售價0.019%,以及InterDigital權利金要求構成壟斷行為,應賠償華為2000萬元人民幣經濟損失。2013年底,雙方同意以仲裁方式解決糾紛,並撤回全球各地之專利侵權訴訟及反壟斷投訴。2014年5月,中國發改委宣佈中止對InterDigital進行反壟斷調查。2016年9月6日,雙方正式簽署全球專利授權協議。雖然,InterDigital所發佈官方新聞稿中,並未透露雙方達成共識之權利金比率為多少,但應難滿足InterDigital最初提議之權利金比率以每單位產品售價2%計,推測應該比照此對蘋果授權案例以每單位產品售價0.019%計。(428字;圖1)


參考資料:
Huawei sues U.S. firm InterDigital in China over patent practices. Reuters, 2019/1/7.
華為和 InterDigital簽署全球專利授權協議 授權金可能低於0.019%,科技產業資訊室,2017/1/12


本站相關資料
1.華為從手機跨入電視真正目的為何?
2.華為可能搶下南韓5G設備訂單?
3.前三大手機大廠之商業模式轉變中
4.MPEG LA:德國法院對華為和中興執行禁售令
5.華為和 InterDigital簽署全球專利授權協議 授權金可能低於0.019%

 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1. 科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2. 著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。