︿
Top

華為和 InterDigital簽署全球專利授權協議 授權金可能低於0.019%

瀏覽次數:5907| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 - 朱子亮 發表於 2017年1月12日

圖、華為和 InterDigital簽署全球專利授權協議 授權金可能低於0.019%


2016年9月6日,美國無線通訊技術研發公司InterDigital及其子公司,宣布與中國大陸華為(Huawei)及其子公司簽署一份全球性、多年期及非獨占性之專利授權協議,結束雙方就標準必要專利(SEPs)合理權利金比率條件之長期爭執,以及自2013年以來所有專利侵權及反壟斷等訴訟。該協議中,華為及其子公司將就旗下所有3G和4G行動通訊裝置等產品銷售向InterDigital支付專利授權費用,同時雙方亦就共同研發合作建立一初步框架協議,對此,華為將轉讓部分旗下專利給InterDigital。前述協議內容,或意味著未來雙方將在技術研發或甚至專利貨幣化政策上建立同盟關係。

華為和InterDigital 之無線通訊標準SEPs授權糾紛始於2011年,在雙方協商談判破裂下,2011年7月26日,由InterDigital率先於美國德拉瓦州聯邦地方法院及美國國際貿易委員會(USITC)對華為提起侵害專利權訴訟,要求侵權產品禁止進口販售及侵權賠償等救濟。隨後,同年12月,華為在深圳市中級人民法院對InterDigital提起反壟斷訴訟,並要求就SEP合理權利金比率進行仲裁;另一方面,華為亦向歐盟執委會及中國國家發展和改革委員會提出反壟斷申訴。2013年10月28日,
廣東省高級人民法院判決InterDigital 標準必要專利權利金比率,應比照對蘋果授權案例以每單位產品售價0.019%,以及InterDigital權利金要求構成壟斷行為,應賠償華為2000萬元人民幣經濟損失。2013年底,雙方同意以仲裁方式解決糾紛,並撤回全球各地之專利侵權訴訟及反壟斷投訴。2014年5月,中國發改委宣佈中止對InterDigital進行反壟斷調查。2016年9月6日,雙方正式簽署全球專利授權協議。

InterDigital所發佈官方新聞稿中,並未透露雙方達成共識之權利金比率為多少,但應難滿足InterDigital最初提議之權利金比率以每單位產品售價2%計,推測應該比照此對蘋果授權案例以每單位產品售價0.019%計。

致使華為與 InterDigital從對抗轉向合作之主要原因,或為:(一)InterDigital 在無線通訊技術研發領域之地位舉足輕重,所持有之無線通訊標準專利組合實力十分強大,包括蘋果、三星等主要手機廠商皆與InterDigital簽署專利授權協議,故華為勢必需要與InterDigital達成妥協或甚至合作,以順利進入美國市場,且借助InterDigital專利授權事業,亦可促進自身專利技術貨幣化,或為華為轉讓其專利給InterDigital之主要動機;(二)華為雖在中國大陸訴訟方面大獲全勝,然廣東人民法院判決結果,可能導致標準必要專利價值大為降低,顯著不利於華為仿效InterDigital推行專利貨幣化政策,向國內外眾多智慧手機廠商收取授權費用。經過長年智財經營及技術累積,華為本身亦掌握可觀之3G及4G通訊標準專利技術資產,亦希望尋求研發回報,故雙方在無線通訊標準領域實處相同立場並有共同利害關係,由此背景條件觀之,不難理解雙方何以迅速和解並發展合作關係。
 
外界報導認為,華為和 InterDigital建立合作關係,未來或可能帶給小米、魅族、OPPO、Vivo等其他專利實力較為薄弱之中國大陸手機品牌廠商更多挑戰,考慮到此些廠商目前尚未與InterDigital達成專利授權協議,且華為亦希望借重InterDigital來向前述廠商索取專利授權費用,促使華為選擇儘早與InterDigital達成全面授權協議。(1048字;圖1)
 
 
參考資料
InterDigital and Huawei Sign Multi-Year Patent License Agreement for 3G and 4G Terminal Units
Company Release - 9/6/2016 8:30 AM ET


 

本站相關文章:

  1. 南韓要求高通的專利授權費改以晶片計價
  2. 華為以4G LTE標準專利指控三星侵權
  3. 華為與愛立信 續簽全球專利交叉授權協議
  4. 華為以4G LTE標準專利指控三星侵權
  5. 英國法院判決 三星及華為侵害Unwired Planet標準必要專利

 


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1. 科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2. 著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。