國碩侵權飛利浦案 更一審判賠4.09億
科技產業資訊室 (iKnow) - May 發表於 2020年5月15日
圖、國碩侵權飛利浦案 更一審判賠4.09億
關於國碩與飛利浦間之專利侵權訴訟案，智慧財產法院於5月14日更一審宣判，國碩應再給付飛利浦約4.0988億元及利息，國碩並將負擔39％的訴訟費用。
本案起始於2015年飛利浦控告國碩侵犯DVD光碟專利，並對國碩請求金額從原先的1,000萬元擴張至10.5億元，直到2017年6月二審判決國碩應給付飛利浦10.395億元及相關利息，國碩上訴成功，於2018年發回智財法院更審。
2020年5月14日智財法院更一審判決出爐，原判決關於駁回飛利浦後開第二項之訴部分，及該部分假執行之聲請暨訴訟費用之裁判均廢棄。國碩應再給付飛利浦約4.0988億元，及自2015年6月25日起至清償日止按年息5％計算之利息。飛利浦其餘上訴駁回。國碩上訴駁回。第一、二審及發回前第三審訴訟費用（除確定部分外），由國碩負擔39％，其餘由飛利浦負擔。
依智慧財產法院於109年5月14日宣判主文(案號：107年民專上更(一)字第4號) 如下：
- 原判決關於駁回荷蘭商皇家飛利浦股份有限公司後開第二項之訴部分，及該部分假執行之聲請暨訴訟費用之裁判均廢棄。
- 國碩科技工業股份有限公司應再給付荷蘭商皇家飛利浦股份有限公司新臺幣4.0988元，及自民國104年6月25日起至清償日止按年息5%計算之利息。
- 荷蘭商皇家飛利浦股份有限公司其餘上訴駁回。
- 國碩科技工業股份有限公司上訴駁回。
- 二審及發回前第三審訴訟費用（除確定部分外），由國碩科技工業股份有限公司負擔39%，餘由荷蘭商皇家飛利浦股份有限公司負擔。
- 本判決第二項所命給付部分，於荷蘭商皇家飛利浦股份有限公司以新臺幣13663萬元或同額之花旗（臺灣）商業銀行股份有限公司出具之同額保證書供擔保後得假執行；但國碩科技工業股份有限公司如以新臺幣4億988萬5447元為荷蘭商皇家飛利浦股份有限公司預供擔保，得免為假執行。(702字；圖1)
參考資料：
公開資訊觀測站，2020/5/14。
智慧財產法院：DVD光碟專利案，國碩二審判賠10億天價給飛利浦。科技產業資訊室(iKnow)，2017/7/20。
相關文章：
1. 光碟機操控價格反托拉斯訴訟乙案，廣明光電等被告判賠1.76億美元
2. 歐盟反托拉斯案 8家光碟機業者罰1.16億歐元
3. 夏普頻頻發動專利戰 槓上OPPO、冠捷、彩虹光電、Vizio、Tesla
4. 兩岸指紋辨識專利戰果，匯頂主張專利遭判無效
5. 群創再告惠科、大尺吋面板又侵權
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述，僅為提供更多訊息，也不構成任何投資建議。
2.著作權所有，非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載，本中心保留一切法律追訴權利。
|