︿
Top

LED電視侵權爭議首爾半導體控告Curtis

瀏覽次數:2426| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 (iKnow) - KAI 發表於 2014年8月1日
facebook twitter wechat twitter


2014年7月22日,Seoul Semiconductor Co., Ltd.(以下簡稱首爾半導體公司)在美國佛羅里達州南區地方法院(Florida Southern District Court)向Curtis International Ltd.(以下簡稱Curtis公司)提出告訴,指控Curtis公司侵害其所擁有的六件與發光二極體(LED)技術相關的專利。

本案的原告首爾半導體公司為南韓最大的LED封裝大廠及LED供應商,成立於1987年,主要生產LED相關產品,其將LED應用於照明、戶外看板、手機背光、家電產品儀表板及車用照明….等等領域。產品包括Dot Matrix、Display、Hight Power LED、SMD LED與IR LED等,而旗下子公司Seoul Optodevice是從事LED磊晶。2009年6月,首爾半導體公司及首爾半導體子公司Seoul Optodevice與國內LED晶粒廠廣鎵合資成立新公司,合資公司將從事高亮度藍光LED磊晶生產。

而本案的被告Curtis公司是一家加拿大公司,總部位於多倫多,販售多種家用電器產品,包括DVD播放系統、可攜帶式及家用立體音響、電話、可攜帶式電視以及MP3播放器。

在訴狀中,首爾半導體公司指控Curtis公司所銷售的LED電視,侵害其以下七件專利:

  • 於2009年8月11日獲准的美國第7,572,653號專利,其專利名稱為「Method of fabricating light emitting diode(製造發光二極體的方法)」,包括有 20項專利範圍(其中包括有2個獨立項),其申請號為11/750,955。
  • 於2012年11月20日獲准的美國第8,314,440號專利,其專利名稱為「Light emitting diode chip and method of fabricating the same(發光二極體晶片以及製造該發光二極體晶片之方法)」,包括有 18項專利範圍(其中包括有3個獨立項),其申請號為13/073,522。
  • 於2011年6月21日獲准的美國第7,964,943號專利,其專利名稱為「Light emitting device(發光裝置)」,包括有 15項專利範圍(其中包括有2個獨立項),其申請號為12/339,665。
  • 於1999年12月28日獲准的美國第6,007,209號專利,其專利名稱為「Light source for backlighting(背光光源)」,包括有 22項專利範圍(其中包括有3個獨立項),其申請號為08/820,097。
  • 於2009年12月1日獲准的美國第7,626,209號專利,其專利名稱為「Light emitting diode having active region of multi quantum well structure(具有多量子阱結構的源區的發光二極體)」,包括有12項專利範圍(其中包括有2個獨立項),其申請號為12/261,627。
  • 於2002年10月29日獲准的美國第6,473,554號專利,其專利名稱為「Lighting apparatus having low profile(低剖面之發光裝置)」,包括有 48項專利範圍(其中包括有5個獨立項),其申請號為08/936,717。
  • 於2005年9月13日獲准的美國第6,942,731號專利,其專利名稱為「Method for improving the efficiency of epitaxially produced quantum dot semiconductor components(用於改善外延產生量子點的半導體元件之效率的方法)」,包括有 12項專利範圍(其中包括有1個獨立項),其申請號為10/363,031。

上述專利的技術內容主要涉及了發光二極體作為顯示器背光模組的應用,故首爾半導體公司基於這六件專利,指控Curtis公司所販售的LED電視產品侵權。其中每件專利所指控侵權的產品,請參照表一。

首爾半導體公司基於上述被訴侵權產品主張Curtis公司故意侵權,目前本訴訟已由佛羅里達州南區地方法院受理。(1174字;表2)

 

表一、專利與被訴侵權產品對應表:

專利號 被訴侵權產品
8,314,440 Proscan PLDED5066A-E 及 Proscan PLDED3273A LED電視
7,964,943 Proscan PLDED5066A-E, Proscan PLDED3273A, Proscan PLDVD3213A, Proscan PLDV321300, Proscan PLDED5030A-RK, 及 Proscan PLDED4016A LED電視
7,626,209 Proscan PLDVD3213A, Proscan PLDV321300, 及Proscan PLDED5030A-RK LED電視
7,572,653 Proscan PLDED5066A-E, Proscan PLDED3273A, Proscan PLDVD3213A, Proscan PLDV321300, 及 Proscan PLDED5030A-RK LED電視
6,942,731 Proscan PLDED5066A-E, Proscan PLDED3273A, Proscan PLDVD3213A, Proscan PLDV321300, 及 Proscan PLDED5030A-RK LED 電視
6,473,554 Proscan PLDED3273A, Proscan PLDV321300, Proscan PLDED5030A-RK, 及 Proscan PLDED4016A LED電視
6,007,209 Proscan PLDED5066A-E, Proscan PLDED3273A, Proscan PLDVD3213A, Proscan PLDV321300, Proscan PLDED5030A-RK, 及 Proscan PLDED4016A LED電視

 

表二、專利訴訟案件基本資料:

訴訟名稱 Seoul semiconductor co., ltd. v. Curtis international ltd.
提告日期 2014年7月22日
原告 Seoul semiconductor co., ltd.
被告 Curtis international ltd.
案號 1:14-cv-22729
訴訟法院 Florida Southern District Court
系爭專利 8,314,440、7,964,943、7,626,209、7,572,653、6,942,731、6,473,554、6,007,209
訴狀下載 download.gif

Source:科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2014/07/31


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。