TFT-LCD專利訴訟 鴻海MiiCs控告東芝、船井、三菱

2014年6月24日鴻海旗下公司MiiCs＆Partners及子公司Gold Charm Ltd. 於美國德拉瓦州聯邦地方法院控告東芝(Toshiba)、船井電機 (Funai)及三菱電機 (Mitsubishi)等公司侵害數件薄膜電晶體液晶顯示（TFT-LCD）器專利，該批專利是鴻海關於顯示器全球專利佈局的一部分，該等專利組合廣泛用於搭載液晶顯示器的各種電視、螢幕、筆記型電腦、平板電腦、手機等。

麥克思智慧資本公司(MiiCs＆Partners, America, Inc.)係鴻海旗下負責專利資產化與全球授權公司，而Gold Charm Ltd.是鴻海子公司負責智財收購公司，2012年9月28日鴻海透過Gold Charm Ltd.取得NEC面板相關專利，而本次提出三件訴訟案，皆是出自於Gold Charm收購NEC專利。也就是說，Gold Charm一手收購，再授權給MiiCs主張專利權(從生產、製造、進口至銷售)而提起訴訟。

從MiiCs提出訴狀主張，鴻海在2012年為收購Sharp設備廠而對外收購一批NEC相關面板專利組合，欲藉由開放式創新提升自身專利能量。孰不知，發現東芝、船井、三菱等三家面板廠生產產品侵犯從NEC收購而來的專利權，因而提告。

本案三件專利侵權訴訟是委由律師事務所Panitch, Schwarze, Belisario & Nadel, LLP代理，該事務所位於美國費城，自2006年以來曾承接過專利訴訟案39件，最大客戶是ZENITH PRODUCTS CORP.。其中，首席律師Patricia Smink Rogowski曾有過35件專利訟案，其中7件進入庭審及陪審團判決勝訴有5案，另2案庭審後和解，目前MiiCs是他主要客戶。

以【專利市場地圖】一文所提出之專利市場地圖架構論，鴻海開放式創新專利運用地圖如下所示。多元專利運用是否能夠活化鴻海累積的十多萬件專利資產，將此無形資產轉化成有形營業收入，且讓我們拭目以待。(1030字；表2)
 

表二、專利訴訟案件基本資料：

訴訟名稱	MiiCs & Partners America Inc. et al v. Mitsubishi Electric Corporation et al	MiiCs & Partners America Inc. et al v. Funai Electric Co. Ltd.	MiiCs & Partners America Inc. et al v. Toshiba Corp et al
提告日期	2014年6月24日	2014年6月24日	2014年6月24日
原告	MiiCs & Partners America Inc.Gold Charm Limited	MiiCs & Partners America Inc.	MiiCs & Partners America Inc.
被告	Mitsubishi Electric CorporationMitsubishi Electric US Holdings Inc.Mitsubishi Electric US Inc.Mitsubishi Electric Visual Solutions America Inc	Funai Electric Co. Ltd.P&F USA Inc.Funai Corporation Inc.	Toshiba CorporationToshiba America Inc.Toshiba America Information Systems Inc.
案號	1:14-cv-00805	1:14-cv-00804	1:14-cv-00803
訴訟法院	Delaware District Court	Delaware District Court	Delaware District Court
系爭專利	5,850,275; 6,909,053; 5,870,163; 6,211,534; 5,966,589; 7,460,190 and 6,417,833	6,417,833; 5,850,275; 5,966,589; 6,909,053; 6,211,534; 6,734,927; 5,995,176; 7,460,190 and 5,870,163	6,734,927; 5,850,275; 5,966,589; 5,790,092; 5,870,163; 6,417,833; 6,816,213; 6,909,053 and 7,460,190
系爭產品
訴狀下載

Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理，2014/06