Apple v. Samsung第二案訴訟進行陪審團庭審，2014年4月22日Apple代理律師出示一份Google律師James Maccoun證詞，揭露一批Google與Samsung往來電子郵件，證實了Google願意承擔Samsung的部分訴訟成本；也就是說，如果Samsung敗訴，Google同意承擔部分賠償。
Google與Samsung曾簽署協議分擔部分訴訟成本
因為，先前Samsung曾表示，Apple提告五項系爭專利之其中四項是Google為Android系統研發的。Google律師Maccoun出庭證實，2012年4月起兩家公司曾討論補償事宜並簽署”行動應用分銷協議”(Mobile Application Distribution Agreement；MADA)，Google同意協助三星應付專利相關訴訟。因為，論銷售績效Samsung是協助Google Android開疆拓土的第一戰將，相信Google願意給予承擔部分訴訟賠償，至於，其他Android業者能否也拿到Google相似訴訟擔保(indemnification)？而這些訴訟成本是否會轉嫁到消費者？靜待觀察。
該MADA證據的出現也代表Apple的訴訟策略有了變化。從庭審之初，Apple刻意淡化Google在訴訟戰的腳色。如今，是否會將Google拉入訴訟戰場，演變成Apple獨戰Samsung與Google聯軍對抗？如此局勢對Apple不見得有利，除非Apple已勝券在握。
Apple指控Samsung兩項系爭專利是訴訟應急採購
蘋果指控Samsung提出兩項系爭專利是Samsung專為2011年回擊Apple而購買的。Samsung否認並表示，為了擴充自己的專利組合，是一種定期性購買專利。
Samsung專家證人認為賠償總額不應超過3800萬元
三星傳喚專家出庭作證指出，蘋果指控三星侵犯Siri語音功能、滑動解鎖等專利，三星所付賠償總額不應超過3800萬元。耶魯大學經濟學教授Judith Chevalier認為，一般消費者選擇購買三星的智慧手機與平板電腦，決定因素不會是涉及侵權的滑動解鎖設計而是其他重要理由，如手機螢幕較大等等。對於，Apple侵權Samsung兩項專利之賠償費，Samsung專家證人Chevalier教授核算後，認為應該620萬美金。從2家公司尋求賠償的懸殊差距，推測Samsung訴訟策略是企圖將Apple型塑成貪婪的形象。
Apple與Samsungt專利權訴訟，雙方傳喚證人4/22進入尾聲，4/24進入法律爭點辯論，陪審團預計4月28日進行評決討論後，並將同時裁定賠償金額。(705字)
參考資料：
Julie Bort (2014/4/23)，Google Could End Up Paying For The Samsung/Apple Lawsuit，Business Insider。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------