多媒體影音過濾器專利 VidAngel向ClearPlay提起確認之

2013年12月30日VidAngel LLC (以下稱VidAngel )，於美國北加州聯邦地方法院 (United States District Court, Northern District of California)向ClearPlay Inc.(以下稱ClearPlay)以及其他數名不知名被告（DOEs 1 through 10，註一）提起專利不侵權確認之訴，請求法院確認Vidangel的視頻串流過濾軟體並未侵害Clearplay所擁有的US6,898,799 (以下簡稱’799專利)、US 6,889,383 (以下簡稱’383專利)、US7,526,784 (以下簡稱’784專利)、US7,543,318 (以下簡稱’318專利)、US7,577,970 (以下簡稱’970專利)、US7,975,021 (以下簡稱’021專利)、US8,117,282 (以下簡稱’282專利)等7項美國專利，以及系爭7項專利無效之訴。

VidAngel是一家位於猶他州的軟體公司，其主要提供可過濾串流視頻之雲端軟體相關解決方案服務與產品。

CleaPlay 提供視頻內容過濾軟體的公司，主要產品CleaPlay是一種擁有過濾及簡易編輯功能的 DVD 播放器，產品原意是讓父母能藉由該軟體過濾影片中兒童不宜的片段，編輯出適合孩童觀看的影片內容。

本案系爭專利如下：

• ’799專利、’970專利名稱皆為「多媒體內容導航與播放(Multimedia content navigation and playback)」，是涉及在多媒體內容解碼過程中，用來搜尋、辨識與過濾部分內容之軟體技術。’970專利為’799專利之CA連續案。
• ’383專利、’784專利、’318專利名稱皆為「用以播放視聽內容之導航資料傳送技術(Delivery of navigation data for playback of audio and video content)」，也是多媒體內容解碼過程中，用來搜尋、辨識與過濾部分內容之軟體技術。其中’784專利為’383專利之CA連續案，’318專利又為’784專利之CA連續案，
• ’021專利名稱「用以過濾媒體播放器內之下載式視聽內容之方法與使用者介面(Method and user interface for downloading audio and video content filters to a media player)」，專利技術涉及用於藉由通訊介質，如網路連接等方式，由伺服器端下載視聽內容至數位播放器之內容篩選播放軟體。’021專利又與’799專利、’383專利為相同技術家族之系列發明。
• ’282專利：專利名稱「用以接收來自不同儲存介質之播放過濾器之媒體播放器(Media player configured to receive playback filters from alternative storage mediums)」，專利技術涉及以媒體播放器播放來自其播放器之記憶體，或是USB等不同儲存介質之視聽資料時，可將視聽內容消除、靜音或跳過之軟體技術。

本案源起於2013年11月時，ClearPlay通知VidAngel，表示VidAngel所提供利用的視頻過濾軟體侵害ClearPlay之專利權，並希望與VidAngel商談技術合作事宜。雙方會晤後，ClearPlay表示希望VidAngel退出視頻過濾軟體市場之意圖，並且表達ClearPlay不願提供授權以及強勢捍衛其智慧財產權的一貫立場。VidAngel認為其並未侵害ClearPlay系爭7項專利權，且該7項專利實屬無效。為避免ClearPlay對其智慧財產權的主張傷害VidAngel的市場競爭能力與地位，故提起專利無效之訴與未侵權確認之訴，請求法院審理系爭專利之有效性，以及VidAngel未直接、間接幫助、教唆侵害系爭專利權，VidAngel之用戶也不會因為使用其產品而構成侵權行為。

註一：DOEs 1 through 10是指其他在提出訴狀時，仍不知名之被告，原告將於知悉該些被告資訊後，修改訴狀方式補上相關資訊。此作法乃為避免其他被告因為暫時不知其名而以消滅時效（statute limitations）抗辯，故又被稱為John Doe Action。虛擬被告JohnDoe指男性被告，女性則用Jane Doe代替，非特定性別則以Doe代替。(1198字；表3)

表一、系爭專利US6,898,799、US 6,889,383

專利名稱	Multimedia content navigation and playback	Delivery of navigation data for playback of audio and video content
公開號	US6,898,799	US 6,889,383
出版類型	授權	授權
申請書編號	09/694,873	09/695,102
發佈日期	2005年5月24日	2002年7月23日
申請日期	2000年10月23日	2000年10月23日
優先權日期	無	無
發明人	Jarman; Matthew	Jarman; Matthew
原專利權人	Clearplay, Inc.	Clearplay, Inc.
圖示

表二、系爭專利US7,526,784、US7,543,318

專利名稱	Delivery of navigation data for playback of audio and video content	Delivery of navigation data for playback of audio and video content
公開號	US7,526,784	US7,543,318
出版類型	授權	授權
申請書編號	11/120,628	11/736,312
發佈日期	2009年4月28日	2009年6月2日
申請日期	2005年5月3日	2007年4月17日
優先權日期	無	無
發明人	Jarman; Matthew	Jarman; Matthew
原專利權人	Clearplay, Inc.	Clearplay, Inc.
圖示

表三、系爭專利US7,577,970、US7,975,021

專利名稱	Multimedia content navigation and playback	Method and user interface for downloading audio and video content filters to a media player
公開號	US7,577,970	US7,975,021
出版類型	授權	授權
申請書編號	11/074,908	11/736,312
發佈日期	2009年8月18日	2011年7月5日
申請日期	2005年3月7日	2005年10月10日
優先權日期	無	無
發明人	Jarman; Matthew	Jarman; Matthew, Iverson; Brent L.
原專利權人	Clearplay, Inc.	Clearplay, Inc.
圖示

表四、系爭專利US8,117,282

專利名稱	Media player configured to receive playback filters from alternative storage mediums
公開號	US8,117,282
出版類型	授權
申請書編號	11/327,103
發佈日期	2012年2月14日
申請日期	2006年1月5日
優先權日期	無
發明人	Jarman; Matthew
原專利權人	Clearplay, Inc.
圖示

Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理，2014/01

表五、專利訴訟案件基本資料：

訴訟名稱	VidAngel LLCv. ClearPlay Inc., DOEs 1 through 10
提告日期	2013年12月30日
原告	VidAngel LLC
被告	ClearPlay Inc., DOEs 1 through 10
案號	3:2013cv05989
訴訟法院	United States District Court, Northern District of California
系爭專利	US6,898,799、US 6,889,383、US7,526,784、US7,543,318、US7,577,970、US7,975,021、US8,117,282
系爭產品	視頻串流過濾軟體
訴狀下載

Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理，2014/01