︿
Top

螢光奈米顯微方法專利訴訟 Super Resolution Technologies控告Nikon、萊卡、蔡司

瀏覽次數:1135| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 (iKnow) - 蔡茜堉 發表於 2014年1月22日

2014年1月10日,總部位於德州的專利主張實體(patent assertion entity, PAE) Super Resolution Technologies LLC(下稱Super Resolution Technologies)向聯邦德州北區鄰邦地方法院(Texas Northern District Court)控告Nikon的高解析度顯微系統N-STROM侵權,認為侵犯其所有之2項專利。

本案系爭專利為美國專利編號US8,110,405和US 8,334,143,專利名稱皆為「螢光奈米顯微方法(Fluorescent nanoscopy method)」,分於2012年2月7日及2012年12月18日通過實體審查並公告。原告於2013年8月23日經由原始專利權人Stereonic International, Inc.轉讓給Super Resolution Technologies LLC,於同日共取得4件專利,其中1件已早期公開但仍在審查階段。

原告Super Resolution Technologies指稱Nikon生產、製造與銷售的N-STORM宣傳資料提到,其係在非常低強度的光線下使用相對少量的螢光分子的隨機活動,透過測向高斯濾波(lateral Gaussian fitting)偵測螢光分子的活動,藉以重組成高解析度的影像。Super Resolution Technologies認為此對N-STROM的說明至少侵犯’405號專利的第1個權利項。N-STORM另有3D顯影功能,收集Z軸影像位置附加於X軸和Y軸資訊,被Super Resolution Technologies認為至少侵犯’143號專利的的第1個權利項。

Super Resolution Technologies指出Nikon曾於2012年2月7日在普渡大學生物影像中心(Purdue Bioscience Imaging Facility)展示N-STORM,並於2012至2013年間在芝加哥大學、科羅拉多大學丹佛市分校醫學院及杜克大學舉辦展示活動,已構成35 U.S.C. §271(a)直接侵權之行為,並積極引誘(activity induced)終端客戶購買N-STORM,造成35 U.S.C. §271(b)間接侵權之行為,且在美國境內銷售侵權物,違反35 U.S.C. §271(c)輔助侵權之規定。

Super Resolution Technologies曾在2009年10月告知Nikon關於申請案US 11/920,661已早期公開,且’661號申請案通過審查為US 7,803,634專利,而本案系爭專利’405號專利是’634號專利的連續申請案,另一件系爭專利’143號專利是’405號專利的連續申請案。原告請求法院依據35 U.S.C. §284判決Nikon支付損害賠償、權利金,並依據35 U.S.C. §285負擔訴訟費用。

原告Super Resolution Technologies是專利主張實體,曾以相同系爭專利在2013年10月28日對GE提起侵權訴訟[註1]。Super Resolution Technologies在2014年1月10日還對Leica Microsystems(萊卡)及Carl Zeiss Microscopy(蔡司)興訟,詳如表四。

Super Resolution Technologies是知名專利控股公司Acacia Research Corporation (下稱ACTG)的子公司,Acacia在NASDAQ掛牌上市,依據該公司網站聲明,至2013年第3季已收取9億8700萬美金的授權金收入,並提供4億3700萬美金給專利組合的原始專利權人。歷年累計簽訂的授權協議已達1200個,僅於本文撰寫的2014年1月,Acacia公告與Videx、Smith & Nephew、HickoryTech Corporation、Staples, Inc.、Aastra USA等達成和解,另於2014年1月2日公告獲得High Definition (HD) Voice技術的授權專利組合,同時成立子公司Saint Lawrence Communications LLC,依Acacia運作慣例,新成立的子公司也就是新訴訟案啟動之時。

大致而言,Acacia經營策略採精簡而強悍的專利組合並成立對應的子公司進行訴訟,目前共計68間子公司,個別子公司的專利組合分屬不同技術領域,從科技業到消費金融無所不包,對應到市場上極具重要性的產品與服務以及背後的大廠。(1135字;表4)

表一、系爭專利

Fluorescent nanoscopy method
公告號 US 8,110,405
公告類型 B2
申請號 US 12/891,420
公告日 2012年2月7日
申請日 2010年9月27日
優先權日 2005年5月18日
其他專利號 CA2648777A1, CN101228428A, CN101228428B, CN102023148A, CN102023148B, EP1892517A2, EP1892517A4, US7803634, US8334143, US20090045353, US20110175982, US20120133740, US20130099136, WO2006123967A2, WO2006123967A3,
發明人 AndreyAlexeevichKlimov, Dmitry AndreevichKlimov, EvgeniyAndreevichKlimov, Tatiana VitalyevnaKlimova,
原專利權人 Stereonic International, Inc.
Fluorescent nanoscopy method
公告號 US 8,334,143
公告類型 B2
申請號 US 13/366,813
公告日 2012年12月18日
申請日 2012年2月6日
優先權日 2005年5月18日
其他專利號 CA2648777A1, CN101228428A, CN101228428B, CN102023148A, CN102023148B, EP1892517A2, EP1892517A4, US7803634, US8110405, US20090045353, US20110175982, US20120133740, US20130099136, WO2006123967A2, WO2006123967A3,
發明人 AndreyAlexeevichKlimov, Dmitry AndreevichKlimov, EvgeniyAndreevichKlimov, Tatiana VitalyevnaKlimova,
原專利權人 Stereonic International, Inc.

Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理,2014/01

表二、專利訴訟案件基本資料:Super Resolution Technologies LLC v. Nikon Corporation et al

訴訟名稱 Super Resolution Technologies LLC v. Nikon Corporation et al
提告日期 2014年1月10日
原告 Super Resolution Technologies LLC
被告 Nikon Corporation and Nikon Instruments Inc
案號 3:2014cv00082
訴訟法院 Texas Northern District Court
系爭專利 US8,110,405、US 8,334,143
系爭產品 N-STORM系統及成像方法
訴狀下載 download.gif

Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理,2014/01

表三、原告Super Resolution Technologies經由轉讓取得的專利清單

公開/公告號 申請號 公告日 優先權日
US 7,803,634 US 11/920,661 2010年9月28日 2005年5月18日
US 8,110,405 US 12/891,420 2012年2月7日 2005年5月18日
US 8,334,143 US 13/366,813 2012年12月18日 2005年5月18日
US20130099136 US 13/714,609 2013年4月25日 2005年5月18日

Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理,2014/01

表四、原告Super Resolution Technologies在2014年1月10日興訟清單

被告 案號 訴訟法院 系爭專利 系爭產品
Nikon Corporation and Nikon Instruments Inc 3:2014cv00082 Texas Northern District Court US 8,110,405
US 8,334,143
N-STORM系統及成像方法
Leica Microsystems GMBH, Leica Microsystems Inc. 4:2014cv00063 Texas Southern District Court US 8,110,405
US 8,334,143
系統:SR GSD and SR GSD 3D.成像方法:GSD imaging
Carl Zeiss Microscopy GMBH, Carl Zeiss Microscopy LLC 4:2014cv00067 Texas Southern District Court US 8,110,405
US 8,334,143
系統:ELYRA PS.1 and ELYRA P.1成像方法:PALM

Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理,2014/01

註1:Viola,螢光奈米顯微方法專利訴訟 Super Resolution Technologies控告GE

Read.aspx?PostID=8969


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。