︿
Top

網路影像傳輸裝置專利訴訟 Alex Is The Best控告Amazon、Asus、HTC、LG與Sony

瀏覽次數:631| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 (iKnow) - Viola 發表於 2013年10月24日

2013年10月18日Alex Is The Best, LLC (以下稱AITB)於美國達拉威聯邦地方法院(United States District Court, The District of Delaware)向Amazon.Com. Inc.、Amazon Web Services,LLC (以下稱Amazon)、與Asus Computer International (以下稱Asus)等多家公司提起專利侵權訴訟,指控amazon、Asus等所製造販賣的多款電子裝置侵害AITB所擁有的US8,134,600 (以下簡稱’600專利)與US8,477,197 (以下簡稱’197專利)兩篇美國專利。

美國專利商標局資料庫顯示,AITB目前擁有四項美國專利權,其中兩項是在2011年5月取得,包括本案系爭專利’600專利以及US7,633,524專利,2012年8月取得’197專利,2013年10月取得第四項專利US7,907,172專利。此四項專利之發明人皆相同,除’197專利外,原專利權人也都是發明人之ㄧ的Frank Clemente。

AITB購得四項專利後,以600與’197專利受到侵害為由,於2013年10月在Delaware地院同時控告多家平板電腦與智慧型手機大廠;除本報導詳述之Amazon與Asus訴訟外,還包括ZTE(包括ZTE Corporation與ZTE (USA), Inc)、HTC (包括HTC Corporation與HTC America, Inc.)、LG(包括LG Electronics, Inc.、LG Electronics U.S.A., Inc和LG Electronics Mobilecomm U.S.A.,Inc)、Sony(包括Sony、Sony Mobile Communications AB、Sony Mobile Communications、Sony Electronics等) (註一)。該兩項系爭專利名稱皆為「網路直接裝置(Internet Direct Device)」,是與影像採集與傳輸相關技術,其中’197專利是’600專利之延續案,’600專利則是US7,907,172專利之延續案,US7,907,172專利則是US7,633,524專利之延續案。

AITB於訴狀中宣稱,Asus的平板電腦Nexus 7(2013)可擷取靜止或動態視頻圖像,並經由WiFi、3G或4G LTE等通信方式,將圖像傳輸至Google+等雲端網路裝置儲存之方式,乃是使用了兩項系爭專利技術。同樣的,Amazon的平板電腦Kindle Fire HD 8.9” Wi-Fi + 4G LTE,也可擷取靜止或動態視頻圖像,並以WiFi或4G LTE方式傳輸到Amazon雲端硬碟(Amazon Cloud Drive)等網路裝置,亦是使用了系爭兩項專利技術。同時,指出侵害’600專利與’197專利權利範圍第一項。AITB請求法院判決,Asus與Amazon必須支付專利侵害損害賠償與訴訟相關費用。(1074字;表3)

註一:HTC被控侵權產品為其智慧型手機EVO Design,訴訟案號1:13-cv-01725;ZTE(中興通訊)被控侵權產品為智慧型手機ZTE Avid 4G,訴訟案號1:13-cv-01728;LG被控侵權產品為智慧型手機LG Optimus Regard,訴訟案號 1:13-cv-01726-UNA;Sony被控侵權產品為智慧型手機Sony Xperia Z,訴訟案號 1:13-cv-01727

 

表一、系爭專利為美國專利編號US8,134,600與US8,477,197

專利名稱 Internet Direct Device Internet Direct Device
公開號 US8,134,600 US8,477,197
出版類型 授權 授權
申請書編號 13/037,303 09/997,330
發佈日期 2012年3月13日 2013年7月2日
申請日期 2011年2月28日 2012年3月8日
優先權日期
其他專利公開號
發明人 Clemente; Frank, Feaser; Ted Clemente; Frank, Feaser; Ted
原專利權人 Clemente; Frank Alex is the Best, LLC
圖示

pclass_13_A357a.gif

pclass_13_A357b.gif

Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理,2013/10

表二、請求項解析

US8,134,600請求項1
1. 1. An Internet direct device comprising an imaging system to capture still or video images; a microprocessor to transmit said captured still or video images to another Internet direct device upon image capture, and receive still or video images from said other Internet direct device over a communications network; and wherein the Internet direct device automatically connects to said communications network on power-up using one of a plurality of available modes of connection, which is designated as a primary mode of connection, and wherein the Internet direct device automatically switches to another available mode of connection when the Internet direct device detects that said primary mode of connection to said communications network is unavailable. 1. 一網路直接裝置,包括一可採集靜態或動態視頻圖像之影像系統;一微處理器,可於圖像採集後,傳輸該被採集之靜態或動態視頻圖像至另一網路直接裝置,並透過一通信網路,從該另一網路直接裝置接收靜止或動態視頻圖像;且該網路直接裝置可於接上電源時,使用複數個可用於連接模式之中,被指定為主要連接模式者,自動與該通訊網路連接,且在該網路直接裝置偵測到該主要連接模式與該通訊網路無法使用時,該網路直接裝置將自動切換到另一個可用連接模式。

 

US8,477,197請求項1
1. An Internet direct device comprising an imaging system to capture still or video images; a microprocessor to transmit said captured still or video images to an account associated with the Internet direct device on a website archive and review (WSARC) upon image capture, and receive still or video images from said WSARC over a communications network; and wherein the Internet direct device automatically connects to said communications network on power-up using one of a plurality of available modes of connection, which is designated as a primary mode of connection, and wherein the Internet direct device automatically switches to another available mode of connection when the Internet direct device detects that said primary mode of connection to said communications network is unavailable. 1. 一網路直接裝置,包括一可採集靜態或動態視頻圖像之影像系統;一微處理器,可傳送該被採集之靜態或動態視頻圖像至一與該網路直接裝置有關聯,可在影像採集後,進行存檔與觀看網頁之帳戶,且透過一通信網路,也可從該網頁接收靜止或動態視頻圖像;且該網路直接裝置可於接上電源時,使用複數個可用於連接模式之中,被指定為主要連接模式者,自動與該通訊網路連接,且在該網路直接裝置偵測到該主要連接模式與該通訊網路無法使用時,該網路直接裝置將自動切換到另一個可用連接模式。

 

表三、專利訴訟案件基本資料:

訴訟名稱 Alex Is The Best, LLC v. Amazon.Com. Inc.、
Amazon Web Services, LLC
Alex Is The Best, LLC v. Asus Computer International
提告日期 2013年10月18日 2013年10月18日
原告 Alex Is The Best, LLC Alex Is The Best, LLC
被告 Amazon.Com. Inc.、Amazon Web Services, LLC Asus Computer International
案號 1:13-cv-01722  1:13-cv-01723
訴訟法院 United States District Court, The District of Delaware United States District Court, The District of Delaware
系爭專利 US8,134,600、US8,477,197 US8,134,600、US8,477,197
系爭產品 Nexus 7(2013) Kindle Fire HD 8.9” Wi-Fi + 4G LTE
訴狀下載 download.gif download.gif

Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理,2013/10


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。