︿
Top

雲端數據資料管理系統專利訴訟 MacroSolve控告Dropbox

瀏覽次數:726| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 (iKnow) - Viola 發表於 2013年9月16日

2013年9月12日MacroSolve, Inc (以下稱MacroSolve),於美國東德州地方法院泰勒分院(District Court for the Eastern District of Texas, Tyler Division)向Dropbox, Inc. (以下稱Dropbox)提起專利侵權訴訟,指控Dropbox侵害MacroSolve所擁有的US7,822,816美國專利(以下簡稱816專利)。

MacroSolve創立於1997年,除提供商務與專利顧問服務、行動應用軟體等移動商務相關的解決方案外,也提供專利授權給行動應用軟體、或行動裝置作業系統開發者,惟該公司目前所持有、且提供授權之專利僅有一項,即為本案系爭專利。而Dropbox則主要提供雲端科技服務,經營可以讓用戶儲存、編輯、共享視頻或文件檔案的平台。MacroSolve宣稱,Dropbox直接侵害、教唆侵害與幫助侵害其816專利。MacroSolve指出:

  1. 由Dropbox所開發的行動應用程式(Mobile App)使用816專利的部份技術,雖然Dropbox行動應用程式本身並未完全落入816專利之權利範圍,但使用者在使用該等行動應用程式,以收集使用者行動裝置內的資料,並上傳至Dropbox伺服器的整體操作與作動程序,將完全落入816專利之範圍內。
  2. 因此當Dropbox自行使用其行動應用程式時,將直接侵害816專利。
  3. 使用者下載並使用Dropbox行動應用程式的行為,則和Dropbox共同直接侵害了816專利。但由於該等行動應用程式乃是由Dropbox所開發與提供,使用者乃是按照Dropbox的指示,下載與使用Dropbox行動應用程式而導致侵權,因此Dropbox是侵權行為的主謀。
  4. 由於Dropbox的行動應用程式,除了提供使用者下載與使用於上述收集、上傳行動裝置內資料的目的外,並無其他功能,因此既然使用Dropbox行動應用程式已構成直接侵權,則Dropbox的行動應用程式也成立幫助侵權。

據此,MacroSolve主張Dropbox須擔負直接侵權、唆使與幫助侵權之責任。從而,
MacroSolve請求法院禁止Dropbox之侵害行為,並要求Dropbox為其侵權支付損害賠償。(962字;表3)

表一、系爭專利為美國專利編號US7,822,816

System and method for data management
公開號 US7,822,816
出版類型 授權
申請書編號 10/643,516
發佈日期 2010年10月26日
申請日期 2003年8月19日
優先權日期 2002年8月19日
其他專利公開號 US 2004/0034684 A1
發明人 Payne; J. David
原專利權人 Macrosolve, Inc.
pclass_13_A304.gif

Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理,2013/09

表二、請求項解析

US7,822,816請求項1
1. A method for managing data including the steps of:
一種數據資料管理方法,包括以下步驟:
(a) creating a questionnaire comprising a series of questions; (a)建立包括一系列問題的調查表;
(b) tokenizing said questionnaire; thereby producing a plurality of tokens representing said questionnaire;
(b)將該調查表符號化,進而產生複數個表現該調查表的符碼;
(c) establishing a first wireless modem or wireless LAN network connection with a remote computing device;
(c)建立一第一無線數據機或無線區域網路聯絡網,並與一遠端計算機裝置通聯;
(d) transmitting said plurality of tokens to a remote computing device via said first wireless modem or wireless LAN network connection;
(d)經由該第一無線數據機或無線區域網路聯絡網,傳送該複數個符碼至該遠端計算機裝置;
(e) terminating said first wireless modem or wireless LAN network connection with said remote computing device;
(e)終止該第一無線數據機或無線區域網路聯絡網與遠端計算機裝置之通聯;
(f) after said first wireless modem or wireless LAN network connection is terminated, executing at least a portion of said plurality of tokens representing said questionnaire at said remote computing device to collect a response from a user;
(f)俟該第一無線數據機或無線區域網路聯絡網與該遠端計算機裝置之通聯終止後,在該遠端計算機裝置中,至少執行部分表現該調查表的該複數個代碼,以收集使用者的回覆;
(g) establishing a second wireless modem or wireless LAN network connection between said remote computing device and a server;
(g)在該遠端計算機裝置與一伺服器間,建立一第二無線數據機或無線區域網路聯絡網;
(h) after said second wireless modem or wireless LAN network connection is established, transmitting at least a portion of said response from the user to said server via said second wireless modem or wireless LAN network connection;
(h)俟該第二無線數據機或無線區域網路聯絡網建立後,經由該第二無線數據機或無線區域網路聯絡網之聯通,傳送至少部份該使用者之回覆至該伺服器;
and (i) storing said transmitted response at said server.
(i)在該伺服器中儲存該被傳送的回覆。

表三、專利訴訟案件基本資料:MacroSolve控告Dropbox

訴訟名稱 MacroSolve, Inc v. Dropbox
提告日期 2013年9月12日
原告 MacroSolve, Inc
被告 Dropbox, Inc.
案號 6:13-CV-670
訴訟法院 District Court for the Eastern District of Texas, Tyler Division
系爭專利 US7,822,816
系爭產品 Mobile App
訴狀下載 download.gif

Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理,2013/09


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。