2013年7月8日，位於台灣的財團法人資訊工業策進會（Institute for Information Industry；下稱資策會），向東德州聯邦地方法院馬歇爾分院（Eastern District of Texas Marshall Division）提起專利訴訟，控告總部位於南韓的Samsung Electronics Co., LTD及其美國子公司Samsung Electronics America, INC和Samsung Telecommunications America, LLC等（下合稱Samsung），所提供的產品，侵犯其無線網路專利。資策會除要求法院判決Samsung侵權，且核發永久禁制令（Permanent Injunction）外，並要求Samsung負起損害賠償的責任。
本案系爭專利為美國專利編號US 7,206,301，專利名稱為「SIM-Based 無線網路下之加速平順交遞方法（System and Method for Data Communication Handoff Across Heterogeneous Wireless Networks）」，於2007年4月17日核發，是由Yu-Te Chen、Chih-Ming Chou及Po-Chung Wu所研發的專利。此發明與資料通訊換手（Data Communication Handoff）系統有關；此系統在行動裝置與基地台連結時，能提供預先認證機制（Pre-authentication Mechanism），使得行動裝置以同一個Cell從無線電話網絡（Wireless Telephony Network）交遞資料通訊到無線區域網絡（Wireless Local Area Network）時，耗費更少的認證時間。
表一、系爭專利美國專利編號US 7,206,301
| System and Method for Data Communication Handoff Across Heterogeneous Wireless Networks |
| 公開號 |
US7206301 B2 |
| 出版類型 |
授權 |
| 申請書編號 |
US 10/795,877 |
| 發佈日期 |
2007年4月17日 |
| 申請日期 |
2004年3月8日 |
| 優先權日期 |
2003年12月3日 |
| 其他公開專利號 |
US20050122941 |
| 發明人 |
Yu-Te Chen, Chih-Ming Chou, Po-Chung Wu |
| 原專利權人 |
Institute For Information Industry |
|
|
Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理，2013/07
近年來，資策會除積極申請專利外，也試圖透過技轉等方式，活化其專利資產。資策會的研發成果有目共睹，截至去年底，資策會總計提出885項專利申請案，其中超過60％為國外申請案，實際獲證專利為244件（註一）；另外，資策會透過技術及專利移轉的方式，協助國內廠商取得重要專利，期望能有效推廣與應用研發成果，也能提升國內廠商的競爭力。（註二）
目前，資策會更加善用專利佈局策略，試圖透過侵權訴訟，積極主張專利權，以期提高專利的價值。自今年三月開始，資策會已陸續對三家科技廠商，提出侵權訴訟。今年3月19日，資策會首先控告商務搜尋軟體開發商LucidWorks Inc侵權；接著，於5月10日，再對全球搜尋引擎龍頭Google Inc提告，兩案係爭專利皆為美國專利US6,845,354，此專利主要是以模糊類神經網路模式，進行資訊的擷取。（註三）本案則是資策會自三月以來的第三件專利訴訟。
資策會透過專利授權與訴訟，以期活化其專利資產，並提升專利價值的策略，與澳洲Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation（下稱CSIRO）的專利策略相仿。CSIRO為澳洲的科學研究組織，其性質與資策會相近。CSIRO不僅是澳洲擁有最多專利的機構，它也積極尋找專利授權的對象。近年來，CSIRO每年都維持約80個專利授權合約的簽訂，而且CSIRO大部分的合約是與中小企業簽訂的。另外，在無線通訊領域，CSIRO目前已與20家以上的公司簽訂授權合約，而這些合約也已為CSIRO創造超過四億三千萬美元的收益；去年專利授權的收益是CSIRO轉虧為盈的關鍵原因。（註四）至於專利訴訟方面，近年來，CSIRO也已多次控告科技大廠，積極主張自身的專利權。（註五）
回到本案，資策會援引美國專利法第271條（35 U.S.C. § 271），指控Samsung於資策會專利US 7,206,301存續期間（本案係爭專利有效期至2025年11月10日前），未經資策會許可，於美國境內製造、使用、邀約銷售或銷售，已獲准專利的發明產品（All Samsung Data Communication Handoff Devices 包括但不限於Samsung Smart MBS），侵害資策會的專利權。因此，資策會認為，除非法院向Samsung及其往來與所屬的相關機構與人員發出永久禁制令，否則資策會的權益將會繼續受到侵害。(1425字；表2)
表二、專利訴訟案件基本資料：
Institute for Information Industry v. Samsung Electronics Co., Ltd. et al
| 訴訟名稱 |
Institute for Information Industry v. Samsung Electronics Co., Ltd. et al |
| 提告日期 |
2013/7/8 |
| 原告 |
Institute for Information Industry |
| 被告 |
Samsung Electronics Co., Ltd. et al |
| 案號 |
2:13-cv-00544 |
| 訴訟法院 |
Texas Eastern District Court |
| 系爭專利 |
US 7,206,301 |
| 系爭產品 |
Samsung Smart MBS |
| 訴狀下載 |
 |
Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理，2013/07
註一：資策會企劃處，〈推動產業發展、協助專利佈局打造數位匯流、綠能、雲端新產業資策會專利技術與研發成果備受肯定囊括7項大獎〉，資策會，2012年10月23日，http://www.iii.org.tw/service/3_1_1_c.aspx?id=1056。
註二：資策會官方網站，http://www.iii.org.tw/prod/4_1_2.aspx。
註三：May，〈模糊神經資料檢索系統侵權我國資策會控告LucidWorks〉，科技產業資訊室，2013年3月27日，Read.aspx?PostID=7932。
註四：CSIRO官方網站，http://www.csiro.au/。
註五：May，〈WiFi 技術專利訴訟，澳洲CSIRO控告多家網通及PC大廠〉，科技產業資訊室，2009年9月10日，Read.aspx?PostID=3555。