2013年6月4日,一家位於美國德瓦拉州的專利授權公司PatentMarks Communications, LLC(下稱PMC),向德瓦拉聯邦地方法院(District of Delaware)提起專利侵權訴訟,控告台灣智慧型手機與平板電腦品牌製造商HTC美國分公司HTC America, Inc.(下稱HTC)所提供的相關產品與服務,侵犯其通訊交換系統(Telecommunication Switching System)的專利。PMC除要求HTC停止侵權行為外,還要求HTC賠償其損失。
本案系爭專利為美國專利編號US8,400,926,專利名稱為「多重協定通訊路由的最佳化(Multi-Protocol Telecommunications Routing Optimization)」,於2013年3月19日核發,是由Allen D. Kaplan及William F. McCarthy所研發並申請的專利。這個專利是主要是透過多重協定路由最佳化決定通訊的路徑(Telecommunication Path),並以此路徑做為遠端資料傳輸的方法。
表一、系爭專利為美國專利編號US8,400,926
Multi-Protocol Telecommunications Routing Optimization |
公開號 |
US8400926 B2 |
出版類型 |
授權 |
申請書編號 |
11/948,746 |
發佈日期 |
2013年3月19日 |
申請日期 |
2007年11月30日 |
優先權日期 |
1996年10月31日 |
其他公開專利號 |
CA2263099A1, CA2263099C, CN1166159C, CN1235729A, DE69739324D1, EP0931408A1, EP0931408A4, EP0931408B1, US6016307, US6144641, US6456594, US20080225832, WO1998019439A1 |
發明人 |
Allen D. Kaplan, William F. McCarthy |
原專利權人 |
Patentmarks Portfolio, LLC |
|
Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理,2013/06
PMC在訴狀中指出,HTC銷售的智慧型手機(Smartphone),侵害其通訊交換系統的專利。PMC指控HTC的智慧型手機透過WiFi 802.11 a/b/g/n, 4G, 3G, 2G等不同通訊路徑傳輸資料的方法,侵害其US8,400,926專利。HTC被控疑似侵權的智慧型手機型號包括Evo Design 4G, Merge, Droid Incredible 4G及Evo 4G LTE。
除了HTC之外,6月4日PMC還以相同系爭專利(US8,400,926)一口氣告了其他8家電子科技公司,涵蓋美、日、中、韓等國的科技大廠;有:Dell、Motorola Mobility、Kyocera、Sony Ericsson、Futurewei(華為美國子公司)、ZTE、LG和Samsung。
另外,US6,016,307與US8,400,926是同一個專利家族(Patent Family ),上個月PMC一併取得US 6,016,307的專利權。引起注意的是,在移轉給PMC之前,此專利已經在許多佛羅里達州的公司間轉讓。在2000年左右,其中一家名叫ConnecTel LLC的公司,以此專利,已對許多科技大廠掀起專利戰,這些大廠包括Cisco 和 Arbinet。
HTC成立於1997年,2002年於台灣上市,為全球知名的智慧型手機與平板電腦品牌製造商。HTC創立初期主要專注於代工業務,2006年開始推出自有品牌HTC的智慧型手機。此次被控侵權的產品都是2012年或更早之前推出的產品。
PatentMarks Communications, LLC為專利授權公司,2013年5月31日於德瓦拉註冊,四天後,旋即對各科技大廠提起侵權訴訟。(750字;表2)
表二、專利訴訟案件基本資料:PatentMarks Communications LLC v. HTC America Inc. et al
訴訟名稱 |
提告日期 |
原告 |
被告 |
案號 |
訴訟法院 |
系爭專利 |
訴狀下載 |
PatentMarks Communications LLC v. HTC America Inc. |
2013/6/4 |
PatentMarks Communications LLC |
HTC America Inc. |
1:13-cv-00994-UNA |
Delaware District Court |
US8,400,926 |
|
PatentMarks Communications LLC v. Dell Inc. |
2013/6/4 |
PatentMarks Communications LLC |
Dell Inc. |
1:13-cv-00993-UNA |
Delaware District Court |
US8,400,926 |
|
PatentMarks Communications LLC v. Futurewei Technologies Inc. |
2013/6/4 |
PatentMarks Communications LLC |
Futurewei Technologies Inc. |
1:13-cv-00995-UNA |
Delaware District Court |
US8,400,926 |
|
PatentMarks Communications LLC v. Kyocera Communications Inc. |
2013/6/4 |
PatentMarks Communications LLC |
Kyocera Communications Inc. |
1:13-cv-00996-UNA |
Delaware District Court |
US8,400,926 |
|
PatentMarks Communications LLC v. LG Electronics Mobilecomm USA Inc. |
2013/6/4 |
PatentMarks Communications LLC |
LG Electronics Mobilecomm USA Inc. |
1:13-cv-00997-UNA |
Delaware District Court |
US8,400,926 |
|
PatentMarks Communications LLC v. Motorola Mobility LLC |
2013/6/4 |
PatentMarks Communications LLC |
Motorola Mobility LLC |
1:13-cv-00998-UNA |
Delaware District Court |
US8,400,926 |
|
PatentMarks Communications LLC v. Samsung Telecommunications America LLC |
2013/6/4 |
PatentMarks Communications LLC |
Samsung Telecommunications America LLC |
1:13-cv-00999-UNA |
Delaware District Court |
US8,400,926 |
|
PatentMarks Communications LLC v. Sony Ericsson Mobile Communications (USA) Inc. |
2013/6/4 |
PatentMarks Communications LLC |
Sony Ericsson Mobile Communications (USA) Inc. |
1:13-cv-01000-UNA |
Delaware District Court |
US8,400,926 |
|
PatentMarks Communications LLC v. ZTE (USA) Inc. |
2013/6/4 |
PatentMarks Communications LLC |
ZTE (USA) Inc. |
1:13-cv-01001-UNA |
Delaware District Court |
US8,400,926 |
|
Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理,2013/06
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------