︿
Top

RAID儲存系統專利訴訟 Safe Storage控告儲存設備廠商

瀏覽次數:701| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 (iKnow) - JK 發表於 2013年5月31日

2013年5月23日,一家位於美國德瓦拉州的Safe Storage LLC(下稱Safe Storage),向德瓦拉聯邦地方法院(District of Delaware)提起專利侵權訴訟,控告台灣廠商喬鼎資訊(Promise Technology, INC;下稱Promise)所提供的相關產品與服務,侵犯其RAID儲存系統(RAID Storage System)的專利。Safe Storage除要求Promise賠償其損失外,並要求法院禁止Promise目前持續進行的侵權行為。

相同訴訟案,Safe Storage也分案分別向德瓦拉聯邦地方法院控告其他13家廠商侵犯其US6,978,346專利,廠商有:Cisco Systems Inc.、VMware Inc.、Infortrend Corporation(普安)、IQSS LLC、Nexsan Corporation及Overland Storage Inc等。

本案系爭專利為美國專利編號US6,978,346,專利名稱為「多重主機與RAID的冗餘聯結裝置(Apparatus for a Redundant Interconnection between Multiple Hosts and a RAID)」,於2005年12月20日授權核發,是由南韓電子通訊研究院Electronics and Telecommunications Research Institute(ETRI)三位研究員Sung-Hoon Baek, Joong-Bae Kim, and Yong-Youn Kim研發並申請的專利。

表一、系爭專利為美國專利編號US6,978,346

Apparatus for a Redundant Interconnection between Multiple Hosts and a RAID
公開號 US6978346 B2
出版類型 授權
申請書編號 09/753,245
發佈日期 2005年12月20日
申請日期 2000年12月29日
優先權日期 2000年9月19日
其他公開專利號 US20020035669
發明人 Sung-Hoon Baek, Yong-Youn Kim, Joong-Bae Kim
原專利權人 Electronics And Telecommunications Research Institute, Olympus Optical Co., Ltd.

Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理,2013/05

Safe Storage宣稱取得US6,978,346獨家授權(Exclusive Licensee),因為是專屬授權,所以Safe Storage擁有該專利所授與的實質權利,包括因該專利受到侵權,而提起訴訟的權利。因此,Safe Storage指控Promise在明知US 6,978,346專利存在的情況下,卻仍持續透過網站以圖文的方式,指導或鼓勵其客戶組裝侵害Safe Storage的專利產品。

Safe Storage在訴狀中指出,Promise在德瓦拉及美國其他地方製造、使用、銷售、供銷及進口RAID儲存系統相關的產品與服務,包括多重主機與RAID的冗餘聯結裝置,長期以來嚴重侵害Safe Storage專利權。Safe Storage並具體指出,Promise侵害Safe Storage專利的產品及主要是VTrak Ex30系列,機型包括:VTE830fD、VTE830iD、VTE630fD及VTE630iD。

喬鼎資訊股份有限公司成立於1991年,是一家上市的儲存相關設備公司。儲存產品線,從 IC、卡板到系統,從個人用戶、SOHO 到中小型企業用戶所需產品,以自創〝PROMISE〞品牌行銷全球,並逐漸擴展 OEM/ODM 代工市場,平衡品牌與代工雙營運模式。喬鼎主產品項目為RAID系統,產品營收比重占達八成。

Safe Storage,LLC公司是一家專利授權公司(NPE),隸屬於Broumand Development & Investment Co及HBC Investments公司。(689字;表1)

表二、專利訴訟案件基本資料:Safe Storage LLC v. Cisco et al

訴訟名稱 提告日期 原告 被告 法院案件代號 訴訟法院 系爭專利
Safe Storage LLC v. Cisco Systems Inc. 2013/05/23 Safe Storage LLC Cisco Systems Inc. 1:13-cv-00926-GMS Delaware District Court US6,978,346
Safe Storage LLC v. Promise Technology Inc. 2013/05/23 Safe Storage LLC Promise Technology Inc. 1:13-cv-00927-GMS Delaware District Court US6,978,346
Safe Storage LLC v. Infortrend Corporation 2013/05/23 Safe Storage LLC Infortrend Corporation 1:13-cv-00929-GMS Delaware District Court US6,978,346
Safe Storage LLC v. Overland Storage Inc. 2013/05/23 Safe Storage LLC Overland Storage Inc. 1:13-cv-00932-GMS Delaware District Court US6,978,346
Safe Storage LLC v. Dell Inc. 2012/11/30 Safe Storage LLC Dell Inc. 1:12-cv-01624-GMS Delaware District Court US6,978,346
Safe Storage LLC v. Hewlett-Packard Company 2012/11/30 Safe Storage LLC Hewlett-Packard Company 1:12-cv-01626-GMS Delaware District Court US6,978,346

Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理,2013/05


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。