非調變中轉排線架構侵權，SynQor控告Cisco

2013年3月22日，SynQor, Inc. (以下簡稱為SynQor公司)，在美國東德州地方法院(U.S. Texas Eastern District Court)向全球網路設備龍頭廠商Cisco Systems, Inc. (以下簡稱為思科公司)提起一件專利侵權訴訟案。SynQor公司在訴狀中，指稱被告思科公司所生產、銷售、使用的產品，分別侵害其所獲准的二項專利。

本案的原告SynQor公司，建於1997年10月，創始人Martin F. Schlecht是美國麻省理工學院教授。註冊於美國德拉瓦州，企業總部位於美國麻薩諸塞州的Boxborough小鎮。SynQor是一家全球領先的DC/DC電源轉換器及AC/DC電源轉換解決方案的供應商，產品主要應用於通訊、醫療、工業（如鐵路、船舶、程序控制系統、電動汽車、機器人、車載視頻監控、雷達等）、國防、軍工等領域。產品系列包括電信級標準DC-DC模組電源（PowerQor, DualQor, NiQor）、工業級全密封DC-DC模組電源（InQor）、醫療級AC-DC模組電源(ACuQor)、寬輸入寬輸出非隔離模組電源(HV-NiQor)、軍品DC-DC模組電源(MilQor Hi-Rel, MilQor MCOTS)。

本案的被告思科公司為全球領先的網路設備廠商，於1984年由史丹佛大學的兩位學者創立，企業總部位於美國加州聖荷西。其最初為解決兩棟建築互相發送電子郵件的技術問題，而研發出了第一台多協議路由器。目前，思科全球共有73,460名員工，在全球67國設有400多處據點。

在本專利侵權案中，SynQor公司所主張受到侵害的專利為7,787,261與8,149,597這兩篇專利，其中：

• 7,787,261的獲准日期為2010年8月31日，其名稱為「Intermediate bus architecture with a quasi-regulated bus converter」(具有半調變排線轉換器之中轉排線架構)；
• 8,149,597的獲准日期為2012年4月3日，其名稱亦為「Intermediate bus architecture with a quasi-regulated bus converter」(具有半調變排線轉換器之中轉排線架構)。

在訴狀中，SynQor公司指出，先前曾教導思科公司在非調變中轉排線架構(unregulated intermediate bus architecture,uIBA)中使用非調變排線轉換器(unregulated bus converter)的技術。而思科公司後來更參照SynQor之改良，將半調變排線轉換器(semi-regulated bus converter)運用於半調變中轉排線架構(semi-regulated intermediate bus architecture)之中。

SynQor強調，從2006年7月開始，思科公司即從Astec America, Inc.、Bel Fuse、Delta Electronics、Lineage Power Corp.、 Murata Power Solutions以及 Power-One等等供應商取得半調變排線轉換器，進而將之導入運用在本身的半調變中轉排線架構產品之中。而SynQor公司早在2007年11月早已對上述的供應商提出訴訟(訴訟編號 2:07-cv-497 (E.D. Tex.))，主張上述供應商所提供的半調變排線轉換器，為侵權產品。在2010年12月，法院認同SynQor公司的主張，判定上述供應商，包括思科侵害了SynQor公司之專利，應賠償9千5百萬美金。這項判決最終由美國聯邦巡迴法院(Federal Circuit) 在2013年3月13日確立。

對此判決，思科公司曾經承諾：“將開發新的全調變排線轉換器(fully-regulated bus converter)來置換替代(replacement)被判侵權的半調變排線轉換器”。然而，SynQor公司在此次提出的訴訟中指出，思科公司後來並未進行所謂的“置換替代”，直到今年1月，也並未見到所述“新的全調變排線轉換器”的任何測試樣品。

SynQor公司在訴狀中，指出思科的排線轉換器產品持續地對其專利造成侵害，所述的侵權排線轉換器產品包括而不限於以下型號：
Bel Fuse 0RRE-32S10、Bel Fuse 0RRM-50S10、Bel Fuse 0RRQ-45M11、Bel Fuse 0RRQ-50V10、 Delta Q48SK9R637、 Murata Power Solutions RBQ-31250、 Murata Power Solutions RBQ-8.5/45-L48NBL2、 Murata Power Solutions RBQ-9.6/50-L48NBL2、 Murata Power Solutions RBQ-10.8/50-L54NBL2、 Power-One QTR52T50096

SynQor公司請求法院對思科持續侵害專利的行為，除判以損害賠償金之外，另判以懲罰性的補償金以及永久禁制令。目前本案已進入東德州地方法院的審理之中。(1260字；表3)

以下為系爭專利的主要專利範圍解析：

表一、US7,787,261請求項1解析

US7,787,261請求項1

1. A dc-dc converter system comprising: a bus converter that receives a source voltage and converts the source voltage to an output and that includes a control circuit that normally controls the bus converter to cause:a non-regulated mode of operation, over a portion of an operating range of the source voltage, where the output is non-regulated; anda regulated mode of operation, over another portion of the operating range of the source voltage, where the output is regulated; anda plurality of regulation stages, each receiving the output of the bus converter and regulating a regulation stage output.

1、一種DC-DC轉換器系統包括： 一排線轉換器，其接收一源電壓並將該源電壓轉換為一輸出，其並包括一控制電路而通常地控制該排線轉換器以致：一非調變操作模式，在該源電壓操作範圍中令該輸出為非調變之一部分上；且一調變操作模式，在該源電壓操作範圍中令該輸出為調變之另一部分上；且多數調變階段，每一調變階段接收該排線轉換器之輸出並對一調變階段輸出進行調變。

表二、US8,149,597請求項1解析

US8,149,597請求項1

1. A dc-dc converter system comprising: a dc-dc bus converter that receives a source voltage and converts the source voltage to a dc voltage output and that includes a control circuit that normally controls the bus converter to cause:in normal operation, a non-regulated mode of operation where the dc voltage output is not regulated by the bus converter; andin normal operation, a regulated mode of operation where the dc voltage output is regulated by the bus converter; anda plurality of regulation stages, each receiving the dc voltage output of the bus converter and regulating a regulation stage output.

1、一種DC-DC轉換器系統包括： 一DC-DC排線轉換器，其接收一源電壓並將該源電壓轉換為一DC電壓輸出，其並包括一控制電路而通常地控制該排線轉換器以致：在一般運作下，為該DC電壓輸出未被該排線轉換器調變之一非調變操作模式；且在一般運作下，為該DC電壓輸出係被該排線轉換器調變之一調變操作模式；且多數調變階段，每一調變階段接收該該排線轉換器之DC電壓輸出，並對一調變階段輸出進行調變。

表三、專利訴訟案件基本資料：SynQor, Inc. v. Cisco Systems, Inc.

訴訟名稱	SynQor, Inc. v. Cisco Systems, Inc.
提告日期	2013年3月22日
原告	SynQor, Inc.
被告	Cisco Systems, Inc.
案號	2:2013cv00232
訴訟法院	Texas Eastern District Court
系爭專利	US7,787,261 US8,149,597
系爭產品
訴狀下載

Source:科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2013/4/2