︿
Top

人工膝關節置換裝置方法ConforMIS對Acacia Research等提起確認之訴

瀏覽次數:731| 歡迎推文: facebook twitter wechat twitter twitter

科技產業資訊室 (iKnow) - SYL 發表於 2013年3月5日

2013年2月25日,營業處所設於美國麻薩諸塞州之醫療器材公司ConforMIS, Inc.(下稱ConforMIS),向美國麻薩諸塞州聯邦地院提起告訴,以知名專利授權公司Acacia Research Group, LLC(下稱Acacia Research)、Acacia Research完全持股子公司Advanced Skeletal Innovations LLC(下稱Advanced Skeletal)、Advanced Skeletal之部分持股子公司Bonutti Skeletal Innovation LLC(Bonutti Skeletal,以上三家公司之營業處所均位於相同之德州地址)等為被告,請求法院確認本案系爭專利未受侵權或無效。本案系爭專利為Bonutti Skeletal在其於2012年9月10日向德拉瓦州聯邦地院所提之專利侵權告訴案件(Bonutti Skeletal Innovations LLC v. ConforMIS Inc.,案號為1:12-cv-01109-GMS)中所主張的專利權利,在該案告訴中Bonutti Skeletal控告ConforMIS之iUniR G2單髁人工膝關節置換裝置(UnicompartmentalKnee Resurfacing Device)與關連手術方法,就系爭專利構成專利侵權。

此外,ConforMIS另在本案中以Acacia Research以及Acacia Research技術副總裁(vice president of engineering)Philip Mitchell等為被告,主張其違反契約義務、不法取得並使用ConforMIS之秘密商業資訊(misappropriation of proprietary and confidential business information)、從事不公平與詐欺之商業行為(unfair and deceptive trade practices)與為其商業利益做出不實陳述(misrepresentation)等。

本案系爭專利為美國專利編號US 7,806,896,名稱為「膝關節置換方法(Knee arthroplasty method)」,於2010年10月5日核發,發明人是Peter M.Bonutti,原始權利人則為發明人所擁有之Marctec, LLC公司。Marctec, LLC於2012年6月8日將系爭專利權利移轉給Acacia Research,而Acacia Research於2012年8月30日移轉給Advanced Skeletal,Advanced Skeletal再於2012年8月31日移轉給Bunotti Skeletal。

ConforMIS在其訴狀中指出,大約在2012年5月23日,Acacia Research透過其代理人Philip Mitchell,透過在ConforMIS的外科資源中心網站(Surgeon Resource Center Website)註冊並同意其使用約款,而取得包括ConforMIS之秘密商業資訊在內的線上資訊內容。ConforMIS主張,Acacia Research與Philip Mitchell將其所取得資訊用於不在使用約款所允許之用途上而構成違反契約,且其透過偽裝成ConforMIS之客戶或潛在客戶來取得秘密資訊、並將之用於談判專利授權條件之商業用途上,是構成不法取得並使用ConforMIS之秘密商業資訊、從事不公平商業行為與為其商業利益做出不實陳述等不法行為,並進而導致ConforMIS之實質損害。(904字;表2)

表一、請求項解析

US 7,806,896請求項1
1. A method of replacing at least a portion of a patient's knee, the method comprising the steps of:
一項置換一病患至少部分膝蓋關節之方法,該方法包括以下步驟
making an incision (Fig.9 - 114) in a knee portion of a leg of the patient;
在前述病患一腿之膝蓋部分做出切口
determining a position of a cutting guide using references derived independently from an intramedullary device;
使用從一骨髓內釘所獨立取得之參照點來決定切骨引導裝置的位置
positioning a cutting guide (Fig.9 & 13 - 138) using the determined position, passing the cutting guide through the incision and on a surface of a distal end portion (Fig.9 & 13 - 124) of an unresected femur (Fig.9& 13 - 126), the cutting guide secured to the bone free of an extramedullary or intramedullary alignment rod;
使用前述所決定之位置放置一切骨引導裝置,將該切骨引導裝置通過前述切口並放置在未切除之股骨末端部分的表面,該切骨引導裝置被固定於未有髓外或髓內對位桿之骨頭上
moving a cutting tool (Fig.13 – 170 & 172) through the incision into engagement with a guide surface (Fig.13 - 178) on the cutting guide; and
將一切割工具移動穿過前述切口、並用於在前述切骨引導裝置上的引導表面
forming at least an initial cut on the femur by moving the cutting tool along the guide surface;
藉由沿著前述引導表面來移動前述切割工具、在股骨上形成至少一個初步切割
attaching a replacement portion of the knee to the cut surface, the replacement portion having a transverse dimension that is larger than a transverse dimension of the guide surface.
將一膝蓋關節置換部分附加在切割表面上,該置換部分的截面大於引導表面之截面
pclass_13_A079a.gifpclass_13_A079b.gif

Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2013/03

表二、專利訴訟案件基本資料:ConforMIS控告Acacia Research等

訴訟名稱 ConforMIS, Inc. v. Acacia Research Group LLC et al
提告日期 2013年2月25日
原告 ConforMIS, Inc.
被告 Acacia Research Group LLCAdvanced Skeletal Innovations LLCBonutti Skeletal Innovations, LLCPhillip Mitchell
案號 1:13-cv-10377-PBS
訴訟法院 the U.S. District Court for the District of Massachusetts
系爭專利 US 7,806,896
系爭產品 ConforMIS的iUniR G2 Unicompartmental Knee Resurfacing Device及其相關外科手術技術,
http://www.conformis.com/Patients/ConforMIS-Patient-Specific-Implants/iUni-Unicompartmental-Knee-Resurfacing-Device (最後瀏覽日:2013/03/03)
訴狀下載 download.gif

Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2013/03


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。