2012年12月28日，原告Bijan Tadayon以及Saied Tadayon（下稱原告或Tadayon）對美國Concord Coach Lines, Inc.（下稱被告或客運公司）因行動通訊設備相關技術提起專利侵權訴訟。本案將由美國新罕布什爾州地方法院進行審理。
系爭美國專利US 7,031,657（下稱系爭專利）於2006年4月18日獲得核准，其名稱為「用於行動或無線之運算或通訊設備的安全方法及系統（safe method and system for mobile or wireless computing or communication devices）」。該專利之技術能降低無線通訊連上網際網路時的發送功率，以及降低使用者所吸收到的輻射功率。原告指稱，被告所營運的城際巴士提供車上wifi上網服務，這項服務也在被告的網站上廣告，而被告所營運的互動網站也提供購票服務，只要有能連上網路的電腦或手提裝置即可使用。被告用以營運的巴士上裝置有wifi分享器以提供wifi網路給乘客，而該網路則是透過行動網路來提供，下稱該系統為「行動-wifi系統」。由於客運公司所提供的行動-wifi系統侵害系爭專利，故原告指控其提供該服務與車上乘客為誘使侵權（induced infringement）。
原告曾在2011年以系爭專利對Greyhound Lines, Inc., （灰狗巴士）提告，在2012年6月法院認為兩方在證據開示（discovery）中提出40頁的請求以及上千頁的證據，過多程序性攻擊防禦阻礙訴訟進行，對於實質爭端解決無益，因而要求雙方對證據開示程序達成一定的共識，全案尚未進入實質審理階段。原告也以同一專利對EXECUBUS, Inc.以及 d/b/a Vamoose Bus提起專利侵權訴訟，但該案因訴狀程式而被法院裁定下令補正。Coach USA, Inc.、Megabus Northeast, LLC和Megabus USA, LLC.等客運公司的無線上網技術供應商Saucon Technologies, Inc.，則以蔑視及故意干擾契約而對原告提起訴訟，卻因欠缺屬人管轄而被駁回。因而，與系爭專利相關的的訴訟皆尚未進入實質審理。
兩位原告為伊朗裔美人國家智財協會（National Intellectual Property Society of Iranian Americans, NIPSIA）的創辦人之一。Saied Tadayon為美國專利律師，其專長領域包括半導體專利、創新科技、IT相關專利等等。Bijan Tadayon為美國專利代理人，創立智慧財產權顧問公司MaxValueIP LLC，他也曾擔任數位版權公司ContentGuard, Inc的智慧財產權總監。被告為美國的城際巴士公司，在許多州提供客運服務，包括每天行駛於緬因州、新罕布什爾州以及麻州的路線等。(858字；表1)
表一、專利訴訟案件基本資料：Tadayon et. al. v. Concord Coach Lines, Inc.
| 訴訟名稱 |
Tadayon et. al. v. Concord Coach Lines, Inc. |
| 提告日期 |
2012/12/28 |
| 原告 |
Bijan Tadayon；Saied Tadayon |
| 被告 |
Concord Coach Lines, Inc. |
| 案號 |
12cv00515 |
| 訴訟法院 |
New Hampshire District Court |
| 系爭專利 |
US 7,031,657 |
| 系爭產品 |
|
| 訴狀下載 |
 |
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2013/1。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------